يجادل فيتاليك لماذا يجب على DAOs تجنب نهج الشركة

يعد الإنصاف ومقاومة الرقابة والقدرة على اتخاذ قرارات أفضل من بين الأسباب التي تجعل DAOs اللامركزية للغاية (المنظمات المستقلة اللامركزية) يجب أن تقاوم إغراء تقليد إعدادات الشركات التقليدية ، وفقًا لمبدع Ethereum Vitalik Buterin.

قدم بوتيرين هذه الادعاءات في البند المنشورة على موقعه على الإنترنت. في المنشور ، يرد أيضًا على النقاد الذين يزعمون أن حوكمة DAO "غير فعالة" وأن "مثاليي DAO ساذجون".

"في الآونة الأخيرة ، كان هناك الكثير من الحديث حول فكرة أن DAOs اللامركزية للغاية لا تعمل ، ويجب أن تبدأ حوكمة DAO في التشابه بشكل أكبر مع الشركات التقليدية" ، بدأ بوتيرين.

ومع ذلك ، يجادل هذا الموقف خاطئ قبل الانتقال إلى توضيح الأسباب الرئيسية الثلاثة وراء ذلك.

اللامركزية تولد التسوية

الموقف الأول الذي تكون فيه اللامركزية أمرًا حيويًا ، وفقًا لبوترين ، عند اتخاذ القرارات فيما يسمى بـ "المقعرة" البيئات. البيئات المقعرة هي تلك التي يفضل فيها التسوية على أسلوب "قلب العملة" أو "المحدب".

تشمل المواقف المقعرة القرارات القضائية وتمويل المنافع العامة وتحديد معدلات الضرائب، في حين أن البيئات المحدبة ستشمل التخطيط لحملة عسكرية ، أو الاستجابة للوباء ، أو تسوية الخيارات التقنية في بروتوكولات التشفير.

اقرأ أكثر: القبيلة تقتل DAO ، وتبطل التصويت لسداد ديون التشفير

كتب فيتاليك: "عندما تكون القرارات محدبة ، فإن اللامركزية في عملية اتخاذ هذا القرار يمكن أن تؤدي بسهولة إلى الارتباك والتنازلات منخفضة الجودة".

"عندما تكون القرارات مقعرة ، من ناحية أخرى ، الاعتماد على حكمة الحشود يمكن أن يعطي إجابات أفضل. في هذه الحالات ، يمكن للهياكل الشبيهة بـ DAO مع كميات كبيرة من المدخلات المتنوعة التي تدخل في عملية صنع القرار أن يكون لها معنى كبير "(تركيزنا).

DAOs مثل BitTorrent

بعد ذلك ، يوضح فيتاليك مدى أهمية اللامركزية في مقاومة الرقابة. ويذكر أن DAO أو البروتوكول يحتاج إلى أن يكون قادرًا على العمل والدفاع عن نفسه من الهجمات الخارجية التي قد تأتي من الشركات الكبيرة أو حتى "الجهات الحكومية".

ثم يمضي في الرسم أوجه الشبه بين DAOs ومنصة مشاركة الملفات BitTorrent، مشيرًا إلى أنه ، مثل BitTorrent ، يجب أن تقدم DAOs "خدمة لا تتهرب فقط من الرقابة الدائمة ، ولكن أيضًا تتجنب مجرد عدم الاستقرار والاضطراب."

اقرأ أكثر: كيف يعمل نظام التصويت في Uniswap بشكل غير عادل على تفضيل أغنى حاملي الرموز

عندما يتعلق الأمر بـ DAOs ، هناك أمان في الأرقام

أخيرًا ، يوجه فيتاليك انتباهه إلى موضوع "الإنصاف الموثوق به". يقول إن الوظيفة الأساسية لـ DAO ليست فقط مقاومة الدول القومية ، ولكن لتولي بعض وظائفها.

هذا غالبا ما ينطوي على "صيانة البنية التحتية الأساسية" ولسبب الحكومات غير قادرة على الإشراف بشكل كاف على DAOs، يجب أن يتم تنظيمهم للإشراف أنفسهم. وفقًا لفيتاليك ، هذا يتطلب اللامركزية.

ثم يسرد ثلاثة أنواع من مكونات DAO و DAO التي تتطلب جميعها حوكمة صارمة ، مما يجعل الحالة ، "الحوكمة قابلة للهجوم ، من الخارج أو الداخل ، يمكن أن تؤدي بسهولة إلى مشاكل كبيرة جدًا."

ويقول إن الحوكمة "لا تحتاج فقط إلى ذلك be قوية ، فهي بحاجة إلى ذلك إقناع بمصداقية جمهور كبير وغير موثوق به أنه قوي ".

وفقًا للمنشور ، فإن سلطة اتخاذ القرار الموزعة - أي سلطة أقل ممنوحة لأي شخص واحد أو عدد قليل من الأشخاص - تعني أيضًا أن من المرجح أن يكون التواطؤ أو النشاط الشائن سبوتد وكشفت.

لا يزال هناك مجال (صغير) لنهج الشركة

ومع ذلك ، يقدم فيتاليك على الأقل تنازلاً صغيراً للطريقة التقليدية للقيام بالأشياء. على وجه التحديد ، عندما يتم استدعاء DAO لتنفيذ مهام معقدة محددة.

"النظام الذي كان يهدف إلى العمل بطريقة مستقرة وغير متغيرة حول مجموعة واحدة من الافتراضات ، عندما يواجه تغييرًا شديدًا وغير متوقع لتلك الظروف ، يحتاج إلى نوع من القائد الشجاع لتنسيق الاستجابة ،" كما يعترف.