لماذا قدم لنا سام بانكمان-فرايد معروفًا لنا جميعًا

لم يكن لدى الغرب المتوحش للعملات المشفرة نقص في الفضائح في تاريخها القصير ، ولكن في الآونة الأخيرة انهيار FTX تحتل مرتبة عالية من بين أسوأ ما أصاب الصناعة.

بالنسبة للبعض ، كان انهيار FTX كارثة لن يتعافوا منها مالياً. أولئك الذين يقعون في هذا المعسكر قد يجدون صعوبة في قبولها كتجربة للتعلم منها. ومع ذلك ، لكي تمضي الصناعة إلى الأمام ، لا يزال يتعين علينا النظر في المزايا المكتسبة من هذه الكارثة غير المخففة.

وهذا يستدعي استيعاب الألم بالعزم على عدم تكرار ما حدث. من الآن فصاعدًا ، يجب علينا جميعًا أن نسعى جاهدين للقيام بالعناية الواجبة المناسبة ، وتجنب المنصات المركزية كلما أمكن ذلك ، وشحذ أجهزة الكشف عن الهراء. من هذه المحنة ، سيظهر مستثمر تشفير أكثر ذكاءً.

وتف إف تي إكس

مع اندلاع الفضيحة ، امتلأت وسائل التواصل الاجتماعي بالعديد من التقارير حول الأعمال الداخلية للشركة. وشمل ذلك تفاصيل عن الثقافة الجنسية الغريبة للشركة التي تغذيها المخدرات وقلة خبرة الموظفين الرئيسيين غير المؤهلين للتعامل مع المبالغ الهائلة التي تدفقت في البورصة.

والأغرب من ذلك هو فترة ما بعد الاستقالة عندما احتشدت وسائل الإعلام الرئيسية (MSM) خلف SBF في محاولة عبثية لإقناع قرائها بأن 2 + 2 = 5.

في غضون فترة قصيرة ، انقلب قوس شخصية SBF من الملياردير المحسن إلى الشيطان الذي يمارس الجنس من أصل أفريقي. كان لهذا السقوط من النعمة شركاء ، بما في ذلك المشاهير والمؤثرين في مجال العملات المشفرة ، يتدافعون بشدة لوضع مسافة بينهم وبين العلامة التجارية.

ومع ذلك ، فإن ما يضر أكثر هو الضرر الذي يلحق بسمعة الصناعة الذي كان ينظر إليه بالفعل بشك عميق من قبل الغرباء. تم تأجيل العمل الجيد الذي تم إنجازه لدفع التشفير إلى الأمام كبديل لـ TradFi قابل للتطبيق وذات مصداقية مؤقتًا.

كان من المفترض أن تكون Blockchain و cryptocurrency بمثابة عامل التعادل الكبير ، حيث يتم حل مشكلة عدم المساواة المالية والفساد. ومع ذلك ، ومن المفارقات ، مع وجود SBF على رأس الدفة ، أصبحت هذه التكنولوجيا هي الأداة التي يمكن من خلالها تنفيذ عمليات الاحتيال والتلاعب.

السلطات تحتشد

ومما زاد الطين بلة ، أن السلطات لديها الآن العذر المطلوب لتبرير السياسات القاسية واللوائح بعيدة المدى.

إن التكهنات بأن هذا كان الهدف النهائي دائمًا متفشية. في حين أن هذا الادعاء لم يتم التحقق منه ، فمن الصعب استبعاد الرابط تمامًا ، مع الأخذ في الاعتبار الجذب السياسي لـ SBF ودعم MSM.

من أجل وكالة ذات مصداقية ، فإن المنتدى الاقتصادي العالمي قال جيه بي مورجان وغيرها من "الجهات الفاعلة المسؤولة" يجب أن تتحكم في العملة المشفرة. وبالمثل ، سيناتور إليزابيث وارن دعا المنظمين مؤخرًا إلى اتخاذ إجراءات صارمة مع الصناعة لحماية المستهلكين.

في 9 فبراير ثانية قالت إنها توصلت إلى تسوية مع شركة Kraken بشأن برنامج Staking. وستشهد النتيجة قيام البورصة بإنهاء خدمة Staking للعملاء الأمريكيين ودفع غرامة قدرها 30 مليون دولار.

لم يستهدف هذا الإجراء على وجه التحديد مجالات مثل رموز التبادل أو التقارير المالية / التدقيق ، والتي كانت بمثابة "نقاط ضعف" مكنت SBF من تنفيذ جرائمه المزعومة.

مستثمر التشفير آدم كوكران أشار إلى أن علاقة "الأصدقاء" غير العادية بين SEC و FTX هي أكثر إثارة للشكوك بعد إجراء Kraken. يؤكد كوكران أن لجنة الأوراق المالية والبورصات ، تحت رئاسة جينسلر ، لديها دوافع خفية لسحق الصناعة.

"جينسلر ليس منظمًا. إنه وكيل لأجندة مكافحة التشفير ، والذي يهدف فقط إلى ممارسة سلطته كهراوة لأولئك الذين لا يتفق معهم.

إذن السؤال الكبير إذن ، لماذا لم تحصل FTX على هذا العلاج؟

في جيب من هو؟ "

إن تسليم SBF المتأخر إلى الولايات المتحدة لمواجهة تهم الاحتيال عبر الأسلاك والاحتيال في الأوراق المالية وغسيل الأموال يعطي درجة من الإغلاق. ومع ذلك ، يبدو أن لجنة الأوراق المالية والبورصات ستواصل استنزاف خط "حماية المستهلك" حتى تكتمل أجندتها.

المرض المجتمعي

مناقشة الانهيار على Bankless Podcast مؤخرًا ، الرئيس التنفيذي لشيب شيفت إريك فورهيس وصف اعتماد الناس على النظام لحمايتهم بأنه "مرض في المجتمع". وقال إنه لا يوجد أحد سعيد بالسياسيين اللزج أو أفعالهم ، ومع ذلك يواصل الكثيرون الأمل في أن تؤدي العملية السياسية إلى التغيير نحو الأفضل.

"لسنوات عديدة ، كنت أشعر بالأسف لأن الناس يسعون للحصول على الحماية من الدولة من حيث المبدأ. أعتقد أن هذا مرض في المجتمع. إنه مثل شكل جديد من الدين يرى فيه الناس مشاكل حقيقية ، ولديهم هذا الجاذبية لهذا الشيء الذي يسمى الديمقراطية أو الحكومة ".

قال فورهيس إن SBF هي "مدافعة عن هذا العالم" وغالبًا ما حظيت بالثناء لمشاركتها مع النظام. في المقابل ، يرى فورهيس نفسه رأسماليًا حقيقيًا يعتقد أن الأسواق الحرة تحل المشكلات بشكل أفضل من الحكومات القسرية.

"معظم الناس الذين ينظرون إلى هذا كان سيشيدون بسام ، لأنه يعمل ضمن النظام ، وأنه المواطن الصالح هنا. وإريك هو هذا المتطرف المتطرف ".

كانت أكبر خدمة قدمتها SBF هي تسليط الضوء على المغالطة بأن الحكومات و "السلطات العليا" ، بما في ذلك هيئة الأوراق المالية والبورصات ، تعرف ما هو الأفضل بالنسبة لنا. كما قال فورهيس ، "خلاصنا في شفرة مفتوحة المصدر غير قابلة للتغيير ، فترة" ، وليس في "أي نعمة أو مسحة من العاصمة"

تظهر الأحداث الأخيرة أن "النظام" لا يدعم الحرية والديمقراطية والسيادة الشخصية. بدلاً من ذلك ، أصبحت هذه الكلمات غير صحيحة لدرجة أنها لا معنى لها عندما ينطق بها وكلاء النظام.

في النهاية ، أثبت SBF أننا فقط نعرف ما هو الأفضل بالنسبة لنا - وليس السياسيين المخادعين أو "المؤثرين الفعالين". إنه لأمر مخز أن تتم سرقة مليارات الدولارات لمعرفة ذلك.

المصدر: https://cryptoslate.com/op-ed-why-sam-bankman-fried-did-us-all-a-favor/