ما هو إثبات الحرق (PoB) وكيف يعمل؟

Proof-of-Burn (PoB) هي خوارزمية إجماع تستخدم حرق العملات لخلق قيمة كبيرة. من خلال الوصف ، تعد Proof-of-Burn هي استراتيجية لتأمين شبكات التشفير عن طريق تدمير العملات المعدنية. لتطوير كتلة جديدة وتلقي المكافآت المرتبطة بها ، يحتاج المُعدِّن إلى إرسال معاملة إثبات الاحتراق.

ترسل مثل هذه المعاملات عددًا معينًا من العملات المعدنية إلى عنوان لن يتم استخدامه مرة أخرى. ثم يقال إن هذه القطع النقدية "احترقت" أو دمرت. هذه الإستراتيجية هي استثمار حقيقي لتصبح عامل منجم. من المستحيل إنشاء كتلة جديدة عن طريق حرق عملات معدنية عشوائية.

للمشاركة في مثل هذه الشبكات ، ستحتاج إلى التضحية بشيء ذي قيمة كبيرة. إنها تساعد في ضمان مشاركة اللاعبين الجادين فقط وتضمن الحفاظ على استقرار الشبكة.

كان CounterParty (XCP) أول من نفذ إثبات الحرق في يناير 2014 للمساعدة في تأمين blockchain الخاص بهم. إليك كيفية عملها: كان لدى XCP إجمالي 663 قطعة نقدية قبل تنفيذ PoB. في وقت لاحق ، كان لا يزال هناك 663 قطعة نقدية متداولة. ومع ذلك ، لم يتم إنشاء عملات معدنية جديدة على الإطلاق. تم تعدين الكتل بعد كل دقيقتين ، حيث تمنح كل كتلة خمس عملات معدنية جديدة لعمال المناجم الذي اكتشفها.

نظرًا لأن جميع هذه الأنشطة حدثت على Bitcoin (BTC) ، فقد حصل عمال مناجم XCP أيضًا على جميع رسوم المعاملات لكل صفقة قاموا بتنفيذها على منصة CounterParty.

توجد اختلافات كبيرة بين تعدين إثبات العمل (PoW) وإثبات الاحتراق (PoB). في حالة تعدين إثبات العمل (PoW) ، فإن العدد الإجمالي للعملات التي يمكن أن ينشئها المُعدِّن غير محدود. شريطة أن يكون لديهم قوة حاسوبية كافية ، فقد يستمرون في إنشاء كتل جديدة وكسب المكافآت.

الموضوعات ذات الصلة: أهم سبعة أسباب وراء شهرة البيتكوين اليوم

في حالة إثبات الاحتراق (PoB) ، يكون العدد الإجمالي للعملات المعدنية المتداولة ثابتًا. هذا يعني أن هناك قدرًا محدودًا من المكافآت المتاحة لعمال المناجم. هذه الطبيعة المحدودة تمنع التضخم في الشبكة. الفرق الملحوظ الآخر هو أن عملية التعدين بطيئة للغاية في برنامج العمل. يحتاج عمال المناجم أولاً إلى العثور على العنوان غير المستخدم ثم إرسال إثبات معاملة الحرق لإنشاء كتلة جديدة.

يتم إرسال جميع العملات المعدنية المستخرجة حديثًا إلى عنوان غير قابل للإنفاق لما يصل إلى 512 كتلة قبل أن تصبح قابلة للإنفاق مرة أخرى. يحتاج إجراء الإنفاق إلى إرسال نوع خاص من المعاملات يُعرف باسم معاملة OP_RETURN. تتكون هذه المعاملة أيضًا من تجزئة رأس الكتلة. بعد إرسال هذه المعاملة ، يتم حرق بعض العملات تلقائيًا وتظهر كتلة جديدة.

بعد عرض العملة الأولي (ICO) ، قاموا بتنشيط إستراتيجية إثبات الحرق حيث يمكن للمستخدمين المعتمدين حرق رموز PTS المميزة الخاصة بهم مقابل مبلغ محدد من الطرف المقابل (XCP). ساعد في توزيع XCP بالتساوي بين جميع المشاركين الذين أرادوا ذلك في ذلك الوقت.

حرق العملات يجعلها نادرة ، مما يؤدي عادة إلى ارتفاع الأسعار. علاوة على ذلك ، إذا كنت ترغب في الدخول إلى مرحلة ICO للحصول على أي رمز جديد لإثبات الحصة ، فقد يؤدي حرق بعض العملات البديلة أو البيتكوين إلى زيادة الطلب مع خفض العرض في نفس الوقت. يصفه الخبراء بأنه تأثير التمهيد.

كيف يعمل إثبات الحرق

يتضمن حرق العملات المعدنية إرسال عملات معدنية إلى عنوان غير قابل للإنفاق حيث يتم تدميرها فعليًا. تُعرف عملية الحرق باسم "تدمير" العملات المعدنية ولكن لا يتم حرق هذه العملات نظرًا لأن بياناتها لا تزال موجودة على الشبكة. بدلاً من ذلك ، يمكن وصف الحرق بأنه إجراء عام لا رجوع فيه حيث يتم إرسال بعض العملات المعدنية إلى مكان لم يعد من الممكن الوصول إليه للإنفاق.

يوصف إثبات الاحتراق أيضًا بأنه قفل بعض كمية التشفير عن طريق إرسالها إلى محفظة غير قابلة للإنفاق مقابل الرموز المميزة النشطة في سلاسل الكتل الأخرى. يتم تدمير العملات المشفرة المقفلة بشكل فعال لأنها لم تعد مفيدة لأي شيء باستثناء تبادل الرموز الجديدة.

يخلق مفهوم PoB حافزًا "للتعدين السلبي". ومن ثم ، لإنشاء رموز جديدة ، يتعين على المرء تدمير بعض الرموز الموجودة. يجعل تطوير الرموز الجديدة أكثر صعوبة ، لأنها تحتاج إلى استثمار موارد حقيقية. يحمي الحرق قيمة الرموز الجديدة ويمنعها أيضًا من التقليل من قيمتها بسبب التضخم المفرط.

في كثير من الحالات ، يتم استخدام Proof-of-Burn في مشاريع blockchain التي تصدر الرموز المميزة الخاصة بها لأنها توفر طبقة إضافية من الأمان ضد تخفيض قيمة العملة والتضخم. علاوة على ذلك ، يشجع المستخدمين على الاحتفاظ برموزهم بدلاً من بيعها حيث يمكن استبدالها فقط عن طريق تدمير العملات المشفرة الأخرى.

في مخطط PoB العادي ، يتم إعداد مفتاح عمومي يتم إرسال satoshis بناءً عليه. من خلال المفتاح العام ، يمكن للمستخدم التحقق من مقدار "Bitcoin الافتراضي" الذي تم حرقه بالفعل في أي وقت محدد من قبل أي شخص يدرك أن المفتاح العام يولد البيانات. كلما تم إرسال عدد أكبر من الساتوشي إلى المفتاح ، زاد "إثبات الاحتراق" الذي يمثله.

إثبات الاحتراق مقابل إثبات العمل مقابل إثبات الحصة

يمكن استخدام عدة أنواع من البراهين لمصادقة المعاملات على blockchain. الثلاثة الأكثر شيوعًا هي إثبات العمل (PoW) و Proof-of-Burn (PoB) و Proof-of-Stake (PoS).

في Proof-of-Burn ، يتم تطوير عملات معدنية جديدة عن طريق حرق كمية معينة من العملة الموجودة. تحدث العملية عندما يرسل المستخدمون عملات معدنية إلى عنوان محدد يمكنه فقط نسخها. بعد حرق هذه العملات ، يتم إتلافها لضمان عدم استخدامها مرة أخرى.

يتم إنشاء عملات معدنية جديدة عن طريق أخذ جميع العملات المحترقة وقسمة عددها على إجمالي العملات المتداولة في وقت معين.

يتم وصف إثبات العمل (PoW) على أنه إستراتيجية حيث يتم تشكيل العملات المعدنية الجديدة عن طريق حل مشكلة رياضية معقدة. يُكافأ أول عامل منجم يحل مشكلة معينة بعدد محدد من العملات. تُستخدم هذه الطريقة لمنع المستخدمين من إنشاء عملات معدنية مزيفة عن طريق حل المشكلات بشكل أسرع من أي شخص آخر.

تتضمن PoS نظامًا يتم فيه إنشاء بعض العملات المعدنية الجديدة عن طريق الاحتفاظ بكمية معينة من العملات المعدنية الموجودة. يتم تحقيق ذلك عن طريق إرسال هذه العملات المعدنية إلى عنوان معين يُسمح له بمشاركتها. بعد تعليق هذه العملات ، يتم قفلها ولا يمكن استخدامها مرة أخرى. يتم بعد ذلك تطوير عملات جديدة من خلال أخذ المبلغ الإجمالي للعملات المتراكمة وتقسيمها على المبلغ التراكمي للعملات التي لا تزال متداولة.

الموضوعات ذات الصلة: شبكة شيا وإثبات حركة الفضاء

أمثلة على إثبات الاحتراق

تصر بعض الشركات على تنفيذ استراتيجية PoB وتزعم أنه يمكن تخصيصها. توفر إحدى شبكات العملات الافتراضية التي تستخدم PoB ، وهي Slimcoin ، لعمال المناجم خيار حرق العملات للوصول إلى الكتل التالية لمدة عام على الأقل.

عادةً ما تدمج استراتيجية PoB الخاصة بـ Slimcoin ثلاث خوارزميات: PoS و PoW ومفهوم PoB العادي. تتم عملية الحرق باستخدام PoW. تزداد فرص التعدين مع حرق المزيد من العملات المعدنية. في النهاية ، يتبع جميع المشاركين في النظام البيئي مفهوم PoB.

فوائد PoB

تأتي العديد من الفوائد مع استخدام إثبات الاحتراق كآلية إجماع. بعض هذه الفوائد تشمل:

• انخفاض معدل استهلاك الطاقة - أحد الانتقادات الرئيسية لإثبات العمل هو أنه يحتاج إلى الكثير من الطاقة للعمل بكفاءة. من ناحية أخرى ، لا يواجه Proof-of-Burn هذا التحدي ، مما يجعله أكثر ملاءمة للبيئة. تستهلك عملية "الحفر" في إثبات العمل الكثير من الطاقة التي تُهدر بعد ذلك وتصبح غير منتجة.
• مقاومة الرقابة والأمن المتزايد - PoB آمن أكثر من الآليات الأخرى لأنه من الصعب للغاية خداع النظام أو مهاجمته. علاوة على ذلك ، من الصعب للغاية تقييد المعاملات أو حظر العقد التي تشارك في شبكة معينة تستخدم PoB. وبالتالي ، فهو خيار مرن ومثالي للشركات والأشخاص الذين يرغبون في ضمان أن بياناتهم آمنة ولا يمكن أبدًا إخضاعها للرقابة.
• التوزيع العادل للعملة - ترى معظم العملات البديلة أن مستخدميها الأوائل يمتلكون كميات هائلة من العملات المعدنية مما يؤدي في النهاية إلى عدم عدالة الشبكة وعدم استقرارها. يساعد Proof-of-Burn في منع حدوث مثل هذه الحوادث من خلال ضمان أن يتم توزيع العملات المعدنية الجديدة للمستخدمين الراغبين في استثمار قوتهم الحاسوبية ومواردهم في نمو الشبكة.
• لا توجد تحديات مركزية - في معظم آليات الإجماع الأخرى ، يصبح عمال المناجم مؤثرين للغاية على الشبكة نظرًا لأنهم يتحكمون في الكثير من قوة التجزئة. تصبح هذه الصلاحيات أحيانًا كبيرة لدرجة أن مجموعة صغيرة يمكنها 51٪ مهاجمة الشبكة ، ومراقبة المعاملات ، وتغيير العديد من القواعد التي تصادق على الكتل الجديدة. هذا الحدوث غير ممكن مع إثبات الاحتراق لأن آلية الإجماع لا تحتاج إلى عمال المناجم للعمل بفعالية.
• عائق منخفض للدخول - لا يحتاج إثبات الاحتراق إلى أجهزة باهظة الثمن أو مهارات متقدمة للمشاركة فيه. الشيء الوحيد الضروري هو قوة الحوسبة. وبالتالي ، يمكن للناس البدء بسهولة عندما لا تزال العملات المعدنية البديلة في مراحل تطورها الأولى.

عيوب PoB

تأتي بعض أوجه القصور مع آلية إجماع إثبات الحرق. يشملوا:

• يتعارض هذا الإجماع مع الطبيعة اللامركزية للعملات المشفرة - السبب الرئيسي لجذب العملات المشفرة لمعظم المستثمرين هو اللامركزية. لا توجد سلطة واحدة تتحكم في الأصول الرقمية. لكن إثبات الاحتراق يتعارض مع كل ذلك من خلال التحكم في الأشخاص الذين يمتلكون أكبر عدد من الرموز والعملات المعدنية.
• استثمار أولي ضخم - يحتاج PoB إلى استثمار أولي ضخم للمشاركة. نظرًا لأن المستخدمين يحتاجون إلى نسخ العملات المعدنية ، فإن الخيار الآخر الوحيد المتاح هو شراء هذه العملات من البورصات. وبالتالي ، قد تحتاج إلى آلاف وحتى ملايين الدولارات لتبدأ بآلية Proof-of-Burn.
• خطر الاكتناز - التحدي المحتمل الآخر هو أن الناس قد يستخدمون PoB لتخزين العملات المعدنية. وهذا في النهاية يحد من العرض المتداول وقد يزيد في القيمة. في حين أنه قد يكون مفيدًا للأشخاص الذين يحملون هذه العملات ، إلا أنها ليست جيدة للصحة العامة للعملة المعنية.
• مخاطر المضاربة - هناك مشكلة محتملة في إثبات الحرق وهي أنه يمكن استخدامه للمضاربة. قد يكتسب الأشخاص عملات معدنية ثم ينتظرون حتى يحصلوا على كمية كبيرة من المعروض قبل استخدام هذه القطع النقدية لإنشاء كتل. يمنحهم هذا السيناريو سيطرة كبيرة على الشبكة وقد يؤدي في النهاية إلى عدم الاستقرار.

الموضوعات ذات الصلة: مشروع ConsenSys يطلق شبكة "إثبات الاستخدام" لمنع المضاربة

• مهاجمة العملات الأخرى - قد يهاجم PoB عملات أخرى مما يعني أنه يجوز لأي شخص شراء كمية كبيرة من عملة معينة ثم استخدامها لإنشاء كتل. ثم يقومون بإلقاء هذه العملات في السوق المفتوحة مما يؤدي إلى انخفاض قيمة العملة ، الأمر الذي قد يكون ضارًا بالشبكة.

الخط السفلي

الفكرة الكامنة وراء مفهوم Proof-of-Burn هي أنه يشكل ندرة للرموز الجديدة ، بدوره ، يؤدي إلى زيادة الطلب. وتتمثل أبرز مزاياها في أنها لا تحتاج إلى استثمار في أجهزة تعدين باهظة الثمن لتأمين الشبكة أو توزيع العملات المعدنية.