ما الذي تحتاجه DAOs للنجاح على المدى الطويل؟

ارتفاع شعبية المنظمات المستقلة اللامركزية (DAO) يعكس الاتجاه المتزايد نحو إنشاء مشاريع تركز على المجتمع داخل النظام البيئي Web3. 

في جوهرها ، DAO هو هيكل تنظيمي يسمح باتخاذ القرارات اللامركزية داخل المجتمع.

حاليًا ، يوجد أكثر من 4,000 من هذه المشاريع ، بالنسبة الى إلى بيانات التسجيل الخاصة بـ DeepDAO. مع الأدوات الجديدة المتاحة لجعل DAOs أسهل من أي وقت مضى ، يمكن للكمية بسهولة أن تتفوق على الجودة داخل هذه المجتمعات ، وهذا يطرح السؤال عما سيجعل هذه المشاريع ذات صلة في النهاية على المدى الطويل.

مكون أساسي

يبدو أن الهيكل الأساسي للمنظمات اللامركزية يشبه أي شركة تقنية ناشئة أخرى: فهي تتطلب خدمة أو منتجًا ذا قيمة مضافة ، ومجتمعًا من المستخدمين ، وخزانة ، وخطة تطوير أعمال وتسويق.

في حديثه إلى كوينتيليغراف ، شارك سانتياغو سيري ، مؤسس Proof-Of-Humanity DAO (PoH DAO) - مُصدر رمز الدخل الأساسي العالمي (UBI) - مكونه الخاص لجعل DAOs مستدامة: مجتمع ملتزم:

"بعد بناء مجتمع تشاركي ، يمكننا إيجاد آليات تمويل ، وتحالفات مع منظمات DAOs الأخرى ، وآليات الحوكمة والمشاركة ، وما إلى ذلك. ولكن بدون مجتمع ، فإن DAO ليس حقيقيًا ".

يتكرر تركيز المجتمع في جميع أنحاء مساحة Web3 ، ولكن مجرد تسجيل مجموعة من الأشخاص في مشروعك لن يكون كافيًا لنموه. 

كما يوضح Siri ، فإن الأولوية الحقيقية لـ DAO هي إعطاء هذا المجتمع هدفًا من مرحلة مبكرة. وقال "ما يحدث عادة لمشروع بلا روح أو غرض هو أن مجموعة من المرتزقة ستفلت من المال دون توليد قيمة."

كما يدعم المجتمع كأساس للهيكل اللامركزي عاملاً آخر مهمًا إلى حد ما: التمويل.

كيفية تمويل DAO

إحدى الخطوات التي تضيفها DAOs عادة إلى خططها الاقتصادية للاستدامة هي الترميز. 

في حديثه إلى كوينتيليغراف ، حذر ميتش أوز ، DAO Steward for Giveth - منظمة غير ربحية ومنصة مفتوحة المصدر للمشاريع اللامركزية - من أن الرمز المميز يعد خطوة خطيرة إلى حد ما إذا تم إجراؤه في الوقت الخطأ.

الأخيرة: قد يؤدي انهيار FTX إلى تغيير معايير حوكمة صناعة التشفير إلى الأبد

"عادةً عندما يخطر ببال الناس فكرة إطلاق رمز مميز ، يكون ذلك على غرار إطلاق عملية إنزال جوي ، وبناء الضجيج. إن امتلاك رمز ، رمز قابل للتحويل ، ليس فكرة رائعة للبدء بها وأعتقد أن هذا هو المكان الذي يفشل فيه الكثير من DAOs ، "

في تجربته ، يوصي Oz بالبدء على نطاق صغير عندما يتعلق الأمر بإنشاء رمز مميز للمجتمع. قال: "أعتقد أنه من المهم جدًا أن يكون لديك نوع من الحوكمة الموزونة بالرموز والبدء برمز لا يمكن شراؤه".

من ناحية أخرى ، هناك أيضًا تمويل خارجي يمكن أن تحصل عليه DAOs عبر برامج المنح ورأس المال الاستثماري (VC) للمشاريع الرمزية.

وبدلاً من استخدام رواد الأعمال التقليديين لأول مرة على الحبل المشدود الذين اعتادوا المشي للحصول على تمويلهم الأول المعتمد ، فإن برامج المنح التي تركز على دعم مشاريع Web3 ومجتمعاتهم قد وفرت الآن وسيلة جديدة لتلقي التمويل.

في حديثه إلى كوينتيليغراف ، أوضح آشلي دافيلا ، صاحب رأس المال الاستثماري في شركة رأس المال الاستثماري Gumi Cryptos التي تركز على blockchain ، أن منح Web3 تسمح لـ DAOs بالبقاء مستقلين ماليًا عند تلقي التمويل الخارجي.

"المنح بشكل عام ليست مرتبطة بشروط ، لذا فهي جذابة للغاية ويمكن اعتبارها إيرادات. والنتيجة الإجمالية هي أن المنح غير مخففة وأن تمويل رأس المال الاستثماري مخفف ".

قال كريستيان نارفايز ، الشريك المغامر في OP Crypto ومؤسس Web3 Familia DAO ، لـ Cointelegraph أن مشاريع Web3 يجب أن تبدأ تمويلها خارجيًا من خلال المنح قبل أن تطرق أبواب رأس المال الاستثماري.

"أوصي دائمًا بأن تنطبق مشروعات Web3 التي يتم إنشاؤها على المنح داخل نظام blockchain البيئي. إنها طريقة فعالة للحصول على رأس المال دون الحاجة إلى إعطاء رموز الأسهم لمشروعك ".

أضاف Narváez أن هناك أيضًا تقنية تسمح لمشاريع Web3 بالبقاء واقفة على قدميها قبل أن تكون جاهزة لنقل مشروعها إلى VC:

"يطلق عليه منح الزراعة ، والذي يتم تطبيقه بشكل أساسي على العديد من المنح من سلاسل الكتل المختلفة وزيادة رأس المال بطريقة خالية من الأسهم ، مما يسمح للمشاريع بالحفاظ على الملكية لأطول فترة ممكنة قبل محاولة جمع أموال رأس المال الاستثماري." 

بينما في الخارج ، قد يبدو أن DAO تعمل بسلاسة بمجرد بناء مجتمع وتلقي التمويل ، فإن تحقيق الحلم اللامركزي ليس سهلاً كما يجعله المثاليون يبدو. 

دراما DAO

على الرغم من أن جميع عمليات التصويت والتمويل مسجلة بإخلاص على blockchain ، لا تزال DAOs تعاني من شفافية الأموال ومركزية السلطة.

كانت الفضائح حول هذه القضايا موضوعًا سائدًا في Devcon IV - حدث دولي مخصص لمجتمع Ethereum.

في إحدى الحالات ، وجه أعضاء بروتوكول Harmony النقد إلى توجيه Blu3DAO ، زاعمين أنهم لاحظوا إدارة أموال مشبوهة وتضارب محتمل في المصالح داخل الفريق المؤسس والراعي الرئيسي ، بروتوكول Harmony نفسه.

وأثارت التناقضات في المعلومات الواردة من DAO أيضًا الإنذارات. أظهر منتدى Harmony أيضًا العلاقات بين المنظمة والشركة MoneyBoss - المملوكة لمؤسسي Blu3DAO.

كانت استجابة مجتمع blockchain مختلط، بدعم من أعضاء Blu3DAO وأسئلة من المستخدمين على Twitter.

مؤسسو Blu3DAO تناولت هذه الاتهامات بعد وقت قصير من نشرها ، مواجهة المزيد من رد الفعل العنيف من مجتمع blockchain. الفريق أيضا المقدمة دليل على معاملاتهم على blockchain بعد شهر من الحدث لتشويه تقارير سوء إدارة الأموال والاستمرار في عملياتهم.

كرّس Siri أيضًا جزءًا من وقته على خشبة المسرح في الحدث لتوضيح ما يسمى بـ "دراما DAO" التي المشاركة المركزية المزعومة لقوة التصويت في PoH DAO من قبل شريكهم في الحوكمة ، فريق Kleros.

حدث مثال آخر في أبريل عندما وصل FEI / TRIBE DAO - وهو اندماج بين بروتوكول FEI و Rari Capital DAO - إلى العناوين الرئيسية باختراق 80 مليون دولار. سادت حالة عدم اليقين على مجتمع المنظمة بمجرد بدء الحكم أ عملية التصويت المضطربة التي تراجعت ذهابًا وإيابًا بشأن قرار تغطية الأموال.

كشخصية تشفير Cobie شرح في موضوع على Twitter ، تأثر التصويت بشدة ببروتوكول FEI نفسه ، والذي صوت ضد سداد الأموال في تصويت ثانٍ. مؤسس الاتحاد الدولي للفروسية جوي سانتورو وخلص أن قضيتهم كانت مثالًا على الحالة الاستكشافية الحالية لتصويت DAO وأكدت فصل البروتوكول عن Tribe DAO.

إذن ، كيف تبدأ بالقدم اليمنى على هذه المنطقة المجهولة من DAO؟

DAOs من الألف إلى الياء

يولد العديد من DAOs الجديدة من مجتمعات موجودة مسبقًا ، غالبًا بدون تمويل أو خطة عمل. لهذا السبب ، يتخذ المؤسسون والمحافظون طرقًا مختلفة لإطلاق مشاريعهم على أرض الواقع.

هذا هو حال منظمة Cryptonikas DAO ، وهي منظمة جديدة تركز على المرأة تقودها ثماني نساء من أمريكا اللاتينية. وفقًا لمؤسستهم ومديرهم ، جيزيل تشاكون ، فإن مفتاحهم للبقاء في المسار لا علاقة له بالاعتماد فقط على أدوات Web3 ولكن بدلاً من ذلك بإنشاء أساس قوي ليصبح مستدامًا كمجتمع وكعمل تجاري.

في حديثها إلى كوينتيليغراف ، أشارت تشاكون إلى تجاربها الخاصة كجزء من DAO مختلف قبل أن تبدأ Cryptonikas ، مما دفعها إلى اتباع نهج تقليدي إلى حد ما مع مجتمعها الخاص.

وقالت: "الآن بعد أن أصبحنا مجتمعًا قويًا ولدينا أشخاص يريدون تمويلنا ، شرعنا في إنشاء شركة في الولايات المتحدة".

وفقًا لمديرة منتجات Cryptonikas ، Rosa Jérez ، فإن تسجيل المشروع باعتباره شركة C-Corp هو وسيلة فعالة لضمان مشروعية التمويل قبل اختيار أموال المنح.

وأوضحت: "تسمح لنا شركة AC Corp بالعمل كشركة خاصة قادرة على تحقيق الدخل من أنشطتنا التجارية".

الأخيرة: يتطلع عمال مناجم البيتكوين إلى البرامج للمساعدة في تحقيق التوازن بين شبكة تكساس

أضاف Jeréz أيضًا أن هذا سيكون الهيكل المفضل لـ DAO "حتى يتم اعتماد هائل لنظام Web3 البيئي بأكمله."

في الوقت الحالي ، يعد الإعداد المثالي لغالبية مجتمع Web3 هو اللامركزية الكاملة والمراهنة حصريًا على الموارد التكنولوجية والمالية داخل النظام البيئي. كما ذكر تشاكون ، فإن النضال هو أن تكون لديك توقعات واقعية والدخول إلى فضاء DAO بعيون مفتوحة على مصراعيها:

"لا نريد أن تكون لدينا مدينة فاضلة. نريد أن يكون DAO الخاص بنا مستدامًا في الوقت المناسب كشركة ناشئة ، لذلك لا نجعل العملية رومانسية ".