وفقًا لوكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية الأمريكية (CISA) ، في حين أن أجهزة الكمبيوتر الكمومية غير قادرة على كسر خوارزميات تشفير المفتاح العام ، تحتاج الكيانات العامة والخاصة إلى الاستعداد للتهديدات المستقبلية ضد التشفير غير المقاوم للكم. تستفيد معظم الاتصالات الرقمية الحالية ، بما في ذلك العملات المشفرة ، من تشفير المفتاح العام وتعتقد CISA أنه عندما "تصل أجهزة الكمبيوتر الكمومية إلى مستويات أعلى من قوة وسرعة الحوسبة ، ستكون قادرة على كسر خوارزميات تشفير المفتاح العام المستخدمة اليوم."
حكومة الولايات المتحدة تحذر الدول القومية والشركات الخاصة من اتباع طرق الحوسبة الكمية التي يمكن أن تهدد معايير التشفير الحالية
يمكن كسر العملات المشفرة التي تستفيد من تقنيات التشفير المعاصرة بواسطة أجهزة الكمبيوتر الكمومية يومًا ما ، جنبًا إلى جنب مع الاتصالات الرقمية الأخرى مثل البريد الإلكتروني وخدمات المراسلة والخدمات المصرفية عبر الإنترنت. هذا وفقًا لآخر تقرير CISA نشرت في نهاية أغسطس. أكد الكيان الحكومي الأمريكي في التقرير أن الانتقال إلى تشفير ما بعد الكم ضروري. يفصل تقرير CISA "لا تنتظر حتى يتم استخدام أجهزة الكمبيوتر الكمومية من قبل خصومنا للعمل". "ستضمن الاستعدادات المبكرة الانتقال السلس إلى معيار التشفير اللاحق الكمي بمجرد توفره."
كانت المناقشات حول ما إذا كانت الحوسبة الكمية قادرة على كسر تشفير المفتاح العام جارية منذ أن أحرز العلماء تقدمًا تشابك الزوج الأول من البتات الكمومية (كيوبت) مرة أخرى في عام 1998. تستخدم أجهزة الكمبيوتر الكمومية فيزياء معقدة من أجل حساب المعادلات القوية المتعلقة بأنظمة التشفير والرياضيات المعاصرة. منذ عام 1998 ، تحسنت أجهزة الكمبيوتر الكمومية الفائقة مع 14 كيوبت من أيونات الكالسيوم متشابكة في عام 2011، وجد 16 كيوبت فائقة التوصيل في 2018، و 18 كيوبت متشابك في عام 2018. تقول CISA أن أجهزة الكمبيوتر الكمومية ستخلق فرصًا جديدة ، لكن التكنولوجيا تؤدي أيضًا إلى عواقب سلبية من حيث أمان التشفير.
يفصل تقرير CISA "الدول القومية والشركات الخاصة تسعى بنشاط لإمكانيات أجهزة الكمبيوتر الكمومية". "الحوسبة الكمومية تفتح إمكانيات جديدة ومثيرة ؛ ومع ذلك ، فإن عواقب هذه التقنية الجديدة تشمل تهديدات لمعايير التشفير الحالية ".
بينما يقول الباحثون إن تقنية المفتاح العام في Bitcoin تستفيد من وظائف التجزئة أحادية الاتجاه المتعددة المقاومة للكم ، فإن بعض مشاريع Blockchain تستعد لعالم ما بعد الكم
العملات المشفرة مثل البيتكوين تستفيد من طرق التشفير المعاصرة وقد كانت كذلك محمد عدة مرات على مر السنين أن هناك حاجة لحماية العملات المشفرة بتشفير ما بعد الكم. في عام 2020 ، عندما كشفت شركة Honeywell الصناعية أنها قامت ببناء جهاز كمبيوتر كمي يستفيد بشكل فعال من ستة كيوبتات فعالة ، داعمي التشفير بدأ النقاش التأثيرات المستقبلية المحتملة لأجهزة الكمبيوتر الكمومية على تشفير Bitcoin و 256 بت. بدأ بعض مؤيدي العملة الرقمية بالفعل في الاستعداد لحدث فك تشفير الكمبيوتر الكمي. الحوسبة الكمومية كامبريدج في خضم العمل مع Honeywell على ملف تنفيذ المشاريع التي "يمكن تطبيقها على أي شبكة blockchain."
على الرغم من الجهود التي يبذلها المشفرون ، يعتقد بعض الباحثين بإخلاص أن أجهزة الكمبيوتر الكمومية واسعة النطاق لن تؤتي ثمارها أبدًا. يعتقد البعض الآخر أن الجدول الزمني أقرب بكثير مما يتوقعه الناس وعدد قليل من العلماء محمد يمكن أن يكون ما يقرب من خمس سنوات من الآن. المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) يعتقد 15 سنة أكثر منطقية. وفي الوقت نفسه ، كان مطورو Ethereum يبحثون مقاومة الكم جنبًا إلى جنب مع مشروع Ursa لدفتر الأستاذ الموزع التابع لمؤسسة Hyperledger. يعتقد مصممو التشفير الذين يستعدون لعالم ما بعد الكم أن تقنيات التشفير مثل AES-128 و RSA-2048 لن توفر الحماية الكافية ضد هجمات الكمبيوتر الكمومية.
أندرياس أنتونوبولوس: `` عنصر التصميم العبقري الصغير لساتوشي ناكاموتو ليس حادثًا "
احتدم النقاش لسنوات ويعتقد الكثير من الناس أن تحذيرات الحكومة والإنجازات التكنولوجية الأخيرة القائمة على الكم من قبل هانيويل وجوجل ومايكروسوفت وآخرين ، هي الحوافز التي يحتاجها الناس لتبني التشفير ما بعد الكم.
العديد من المقالات والتقارير البحثية و العناوين الرئيسية يدعي الحوسبة الكمومية إرادة كسر أي تشفير معاصر وحتى توقع الاختناقات المرورية والحوادث قبل حدوثها بوقت طويل. ومع ذلك ، قال مؤيدو البيتكوين في مناسبات مختلفة أن تشفير SHA256 الذي استخدمه إنشاء ساتوشي هو عدو هائل ضد عالم ما بعد الكم.
"في Bitcoin ، لا يتم (في البداية) إتاحة مفتاحك العام للجمهور. أثناء قيامك بمشاركة عنوان بيتكوين الخاص بك مع الآخرين حتى يتمكنوا من إرسال عملات البيتكوين إليك ، فإن عنوان بيتكوين الخاص بك هو مجرد تجزئة لمفتاحك العام ، وليس المفتاح العام نفسه "، مطور برامج ومؤيد للعملات المشفرة كريس باشا كتب في عام 2014. “ماذا يعني ذلك باللغة الإنجليزية؟ دالة التجزئة هي وظيفة تشفير أحادية الاتجاه تأخذ مدخلاً وتحولها إلى مخرجات تشفير. من جانب واحد ، أعني أنه لا يمكنك اشتقاق المدخلات من المخرجات. إنه نوع من مثل تشفير شيء ما [ثم] فقدان المفتاح ".
مطور البرامج ورقة 2014 حول هذا الموضوع يخلص:
كل هذا هو طريقة معقدة للقول أنه في حين أن المهاجم الذي لديه جهاز كمبيوتر كمي يمكنه اشتقاق المفتاح الخاص من المفتاح العام ، فإنه لا يمكنه اشتقاق المفتاح العام من عنوان البيتكوين نظرًا لأن المفتاح العام كان يعمل من خلال عدة مقاومة للكم. وظائف تجزئة أحادية الاتجاه.
في باقة الفيديو يضم مبشر البيتكوين أندرياس أنتونوبولوس، قال إن استخدام عناوين Bitcoin المختلفة في كل مرة هو مفتاح أمان Bitcoin. شدد أنتونوبولوس على أن اختيارات ساتوشي لتصميم التشفير "عبقرية تمامًا". "ما تستخدمه ، وهو عنوان Bitcoin ، هو نسخة مزدوجة التجزئة من مفتاحك العام - مما يعني أن المفتاح العام لن يراه أي شخص أبدًا حتى تطالب به بإنفاق المعاملة ... عنصر التصميم العبقري الصغير هذا ليس "حادث ،" قال أنتونوبولوس كذلك في خطابه الرئيسي. "ما يفعله هو أنه ينشئ تجريدًا للطبقة الثانية من خوارزمية التشفير الأساسية المستخدمة في التوقيعات الرقمية ذات المنحنى الإهليلجي مما يسمح لك بإجراء ترقيات مستقبلية."
تابع أنتونوبولوس:
مما يعني أن الماضي آمن لأنه مخفي خلف الحجاب الثاني لخوارزمية مختلفة ويمكن تغيير المستقبل لأنه يمكنك تقديم عنوان ليس تجزئة منحنى ناقص ، أو تجزئة منحنى بيضاوي مختلف ، أو تجزئة منحنى بيضاوي أكبر ، أو تجزئة خوارزمية توقيع مقاومة للكم لا علاقة لها بالمنحنى الإهليلجي. لذلك ، يمكنك إجراء تعديل للأمام لتأمين المستقبل ، ولديك حماية رجعية لأنك أخفيت الماضي.
ما رأيك في التحذير الأخير للحكومة الأمريكية بشأن أجهزة الكمبيوتر الكمومية؟ أخبرنا برأيك حول هذا الموضوع في قسم التعليقات أدناه.
قروض الصورة: Shutterstock، Pixabay، Wiki Commons، Chris Pacia، Bitcoin Not Bombs،
إخلاء المسئولية: هذه المقالة هي لأغراض إعلامية فقط. إنه ليس عرضًا مباشرًا أو استدراجًا لعرض شراء أو بيع ، أو توصية أو تصديق على أي منتجات أو خدمات أو شركات. Bitcoin.com لا تقدم استشارات استثمارية أو ضريبية أو قانونية أو محاسبية. لا تتحمل الشركة ولا المؤلف المسؤولية ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، عن أي ضرر أو خسارة ناجمة أو يُدعى أنها ناجمة عن أو تتعلق باستخدام أو الاعتماد على أي محتوى أو سلع أو خدمات مذكورة في هذه المقالة.
مصدر: إلى البيتكوين
المصدر: https://coinotizia.com/bitcoin-vs-quantum-computers-us-government-says-post-quantum-world-is-getting-closer-cisa-warns-cont الخبراء-encryption-could-break/