تحدثت بعض أكبر الأسماء في صناعة التشفير ، بما في ذلك جاك دورسي ومايكل سايلور وتوم لي ، ضد الادعاءات التي قدمها أعضاء مجلس النواب الديمقراطيون بشأن تعدين البيتكوين.
الديمقراطيون الأمريكيون ضد التعدين
في الواقع، مؤخرا طلب بعض الأعضاء الديمقراطيين في مجلس النواب الأمريكي من وكالة حماية البيئة (EPA) التحقيق في التأثير البيئي لتعدين البيتكوين.
وكالة حماية البيئة هي وكالة حكومية أمريكية تتعامل مع القضايا البيئية ، ويقودها الديمقراطيون جاريد هوفمان بعث برسالة إلى وكالة حماية البيئة تفيد بأن لديهم مخاوف جدية بشأن التلوث من مزارع التعدين.
في الخطاب ، أشاروا إلى أن مزارع التعدين "لها مساهمة كبيرة في انبعاثات غازات الاحتباس الحراري" ، على الرغم من حقيقة أن قبل شهور قليلة أظهرت الدراسات أن انبعاثات غازات الاحتباس الحراري من تعدين البيتكوين تكاد تكون معدومة.
وفي هذا الصدد ، تطالب الرسالة وكالة حماية البيئة (EPA) بتقييم امتثال مزارع التعدين "إثبات العمل" للوائح البيئية المعمول بها في الولايات المتحدة ، مثل قانون الهواء النظيف وقانون المياه النظيفة.
كما تتكهن الرسالة صراحةً بالأضرار التي تسببها مزارع التعدين للمجتمعات ، مثل النفايات الإلكترونية والتلوث الضوضائي ، وتطالب بضمان "عدم ترك المجتمعات مع الأعباء السامة المرتبطة بهذه التكنولوجيا".
هذه الرسالة من الديمقراطيين تلاها رسالة مفتوحة أخرى أرسله مجلس تعدين البيتكوين إلى رئيس وكالة حماية البيئة مايكل ريجان.
خطاب الرد من مجلس تعدين البيتكوين
يرأس مايكل سايلور مجلس تعدين البيتكوين استراتيجية مايكرو، وقد وقع على هذه الرسالة المفتوحة 55 موقعًا ، بما في ذلك جاك دورسي ، ومايكل نوفوغراتز ، وتوم لي من Fundstrat ، ومايكل سونينشين من Grayscale ، وأنتوني سكاراموتشي من SkyBridge ، وتوم جيسوب من Fidelity Investments ، ودون Tapscott من معهد أبحاث Blockchain ، وفريد ثيل من ماراثون ، وغيرهم الكثير.
تشير الرسالة المفتوحة المطولة إلى أن انبعاثات تعدين البيتكوين لا تنتج فعليًا عن مزارع التعدين ، ولكن المنبع مباشرة من مصادر الإنتاج، والتي بالمناسبة هي نفسها التي تُستخدم أيضًا في العديد من الأنشطة الأخرى ، مثل مراكز البيانات التي تديرها Google أو Apple أو Microsoft أو مشغلين آخرين.
في الواقع ، في إشارة إلى الرسالة السابقة من الديمقراطيين ، ذكر أنها استندت إلى العديد من المفاهيم الخاطئة حول Bitcoin والتعدين ، والتي تم رفضها في الماضي أو الخلط بينها وبين القطاعات الأخرى.
الأخطاء في خطاب الديمقراطيين
اكثر عدد ممكن ثمانية أخطاء يشار إليها ودحضها بدقة.
يكمن جوهر النقاش في حقيقة أنه يجب التمييز بوضوح بين أولئك الذين يولدون الكهرباء ويلوثونها ، والذين يستهلكونها فقط. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أيضًا أن جميع مراكز البيانات الموجودة في العالم تستهلك طاقة يُحتمل أن تنتجها مصادر ملوثة ، وليس مزارع التعدين فقط.
وفقًا لمجلس تعدين البيتكوين ، يجب على وكالة حماية البيئة أن تأخذ في الاعتبار كل إنتاج الطاقة المحلي ، وليس فقط استهلاك مزارع التعدين.
كما يدعو أيضًا إلى اعتبار أعباء عمل مركز البيانات غير ذات صلة إذا امتثلت لجميع القوانين واللوائح المعمول بها ، بغض النظر عن الأغراض التي يستخدم فيها مركز البيانات.
تجدر الإشارة إلى أنه من بين الموقعين على خطاب مجلس تعدين البيتكوين ، الرؤساء التنفيذيون للشركات التي تعدين في الولايات المتحدة مع الامتثال الكامل لجميع اللوائح ، وحتى يتم تداولها علنًا وتخضع لعمليات تدقيق عديدة ، بما في ذلك Marathon و Riot Blockchain.
في ضوء كل هذا ، فإن طبيعة الرسالة التي أرسلها الديمقراطيون إلى وكالة حماية البيئة تبدو دعائية بالتأكيد ، نظرًا لأن المشكلة الحقيقية ليست التنقيب في حد ذاتها ، ولكن كامل إنتاج الكهرباء في البلاد.
المصدر: https://en.cryptonomist.ch/2022/05/04/us-dorsey-saylor-lee-against-democrats-mining/