اتهم فريق UMI CoinMarketCap بسياسة المعيار المزدوج

فضيحة أخرى على شبكة الإنترنت. يتهم ممثلو UMI أكبر مجمع بيانات في سوق الأصول الرقمية - CoinMarketCap - بنشر معلومات تضر بالسمعة التجارية لمشروع العملات المشفرة. واجه فريق التحرير لدينا تحديًا للوصول إلى السبب الجذري للصراع وتحديد من هو على حق.

ماذا حدث

اتهم فريق UMI CoinMarketCap بنشر المنتجات المزيفة على صفحة مشروع العملات المشفرة. يدعي المطورون أنهم حاولوا مرارًا وتكرارًا حل النزاع مع ممثلي المجمع - ولكن دون جدوى. وهنا جوهر ادعاءات UMI:

نشر فريق CoinMarketCap - بدون سبب وجيه - معلومات تؤثر سلبًا على السمعة التجارية للمشروع على صفحة UMI. إنهم يقصدون البيان التالي: "أصدر البنك المركزي الروسي تنبيهًا بأن ROY Club (UMI) يظهر علامات على وجود مخطط هرمي".

تجادل UMI بأنه من الخطأ مساواة منصتها بـ ROY Club لأن "هذه المشاريع لديها فرق مطورين ومستفيدين وأصحاب مصلحة مختلفين".

ويؤكد ممثلو الشركة أيضا على أن الجهة المنظمة لا يذكر UMI المشروع في التحذير الصادر.

من المحتمل أن يكون فريق CoinMarketCap قد تم تضليله بحقيقة أن عملة UMI المشفرة قد تم استخدامها من قبل ROY Club الذي يواجه البنك المركزي مشكلات معه. في الوقت نفسه، عمل ممثلو ROY Club أيضًا باستخدام عملات معدنية أخرى، على سبيل المثال، PRIZM، ولكن CoinMarketCap لم يضع نفس التحذير على صفحاتهم.

ما هو الخطأ في CoinMarketCap

CoinMarketCap هو المكان الأول الذي يذهب إليه غالبية أعضاء مجتمع العملات المشفرة عندما يحتاجون إلى التحقق من أسعار الصرف أو مقارنة أحجام التداول في بورصات العملات المشفرة أو الحصول على معلومات أخرى حول المشاريع في صناعة العملات المشفرة. إنه أكبر مجمع بيانات قام فريقه بتزويد المجتمع بواجهة سهلة الاستخدام وترجمات إلى عدة لغات.

ولكن هناك بعض "التحفظات" في قصة CoinMarketCap التي تعطي وجهة نظر أخرى حول المنصة. بادئ ذي بدء، ليس سرا أن المنصة كانت كذلك المكتسبة من خلال أكبر بورصة عملات مشفرة Binance. تم اتهام منصة التداول هذه مرارًا وتكرارًا بالتلاعب بالسوق والأنشطة الاحتيالية الأخرى. على سبيل المثال، يمكننا أن نتذكر تسرب بيانات KYC لعملاء Binance. في البداية الشركة رفض الحادث ولكن كان عليهم أن يفعلوا ذلك نقر التسريب عندما تم نشر دليل لا يمكن إنكاره على شبكة الإنترنت. ونتيجة لذلك، عرضت Binance بشكل مخجل عضوية VIP مدى الحياة للمستخدمين المتأثرين الذين تم تسريب بيانات وثائق هويتهم إلى المحتالين.

ثانيًا، تشتهر CoinMarketCap على نطاق واسع بـ "مشكلاتها الفنية" التي غالبًا ما تجعل من الصعب على المستخدمين رؤية البيانات الفعلية. الاحتمالات هي أن هذا ليس من قبيل الصدفة على الإطلاق. فقط تخيل أن عملة جديدة وصلت إلى أعلى 10 من حيث القيمة السوقية في CoinMarketCap. المشروع الذي تميز بمثل هذا الحظ يحظى باهتمام المستخدمين على الفور وبالتالي يحصل على استثمارات. وفي وقت لاحق، يمكن إزالة العملة بسهولة من أعلى 10 من خلال إلقاء اللوم على المشكلات الفنية. هناك العديد من البيانات على شبكة الإنترنت حيث المؤلفين اتهم منصة التواطؤ مع بعض المشاريع والضغط على البعض الآخر.

ماذا عن اختبار صغير الآن؟ خمن ما هي بورصة العملات المشفرة التي تشغل المقعد الرئيسي في تصنيف CoinMarketCap دون انقطاع منذ أن استحوذت Binance على المنصة؟ الجواب واضح، كما نعتقد. 

ثالثًا، لا يوجد لدى CoinMarketCap أي عمليات تدقيق للسلامة. بخلاف ذلك، سيكون من الصعب شرح كيفية قيام المنصة بإدراج مشاريع احتيال واضحة مثل العملة المشفرة التي تم إنشاؤها بعد برنامج تلفزيوني كوري شهير "Squid Game". حصل قادة المشروع على راتب قوي قبل أن يضع المجمع أخيرًا تحذيرًا على صفحة المشروع.

مثال آخر هو العملة المستقرة الخوارزمية TerraUSD (UST) من نظام Terra البيئي والعملة المشفرة الأصلية للمشروع – LUNA التي لاحظ جميع أعضاء مجتمع العملات المشفرة سقوطها في مايو 2022. وكان لدى العديد من الخبراء قلق المجتمع حول الفشل المحتمل للمنصة. على الرغم من كل المخاوف، لم تضع CoinMarketCap أبدًا أي نوع من التحذير على صفحات الرموز المميزة للمنصة.

القائمة أخطاء وغيرها من "الأخطاء" الصغيرة تضيف إلى القصة.

صدفة أم لعبة شريرة؟

يجادل فريق UMI بأن ممثلي المجمع يتجاهلون رسائلهم عمدًا. بدأ المطورون يشكون في أن CoinMarketCap قد تكون مهتمة بالضغط على مشروعهم. ينتقد فريق UMI العدوان الروسي تجاه أوكرانيا. هناك احتمال كبير أن يكون الموقف المعارض للمطورين هو السبب وراء الضغط على المشروع.

من جانبها، تتبع Binance بدقة نصيحة المنظمين. على سبيل المثال، تبادل العملة المشفرة محدود الوصول إلى خدماتها للمواطنين الروس الذين تزيد أصولهم عن 10,000 يورو. في وقت سابق، أعلن ممثلو Binance أن منصة التداول ليس لديه خطط تجميد أصول المواطنين الروس.

بدأ فريق UMI في الشك في أن الضغط على المشروع قد يكون مفيدًا لـ Binance لأنه قد يكون لديهم اهتمام بالضغط في روسيا. تستفيد الهيئات التنظيمية الروسية أيضًا من الضغط على المشاريع ذات الميول المعارضة.

UMI باختصار

UMI هو مشروع تشفير قام فريقه بتطوير أسرع blockchain في العالم. ولكي نكون منصفين، فإن قصة UMI كانت لها أيضًا صفحات مظلمة. على سبيل المثال، لم يتمكن المطورون من إصدار المنتج خلال الموعد النهائي. وفي الوقت نفسه، اعترف الفريق علنًا بأخطائه وحاول دائمًا مقابلة أفراد المجتمع في منتصف الطريق.

يشتمل نظام UMI البيئي على تطبيق يسمى OneApp والذي يوفر للمستخدمين إمكانية الوصول إلى أدوات DeFi ولعبة blockchain.

وعلى النقيض من العديد من مشاريع العملات المشفرة الأخرى، أصدر فريق UMI منتجًا مناسبًا حقًا وقد تم الاعتراف به من قبل المجتمع الذي تم تشكيله حول المشروع. ويمكن ملاحظة ذلك، من بين أمور أخرى، من خلال كيفية وصول العملة المشفرة إلى الناس. الإنترنت مليء بتصريحات مستخدمي UMI النشطين.

وعلى الرغم من الضغوط، يواصل فريق UMI تطوير المشروع. على سبيل المثال، في مايو 2022، يخطط المطورون لإطلاق إصدار ألفا من سوق NFT.

بدلا من التلخيص

يبدو أن CoinMarketCap ليس لديها أي تحفظات عندما تروج لمشاريع احتيال واضحة. وفي الوقت نفسه، يرفض ممثلو المنصة التواصل مع مشاريع أشخاص حقيقيين لديهم قصة نجاح مثبتة.

قم بإجراء استنتاجاتك الخاصة بناءً على الحقائق المذكورة أعلاه. سيواصل فريق التحرير لدينا متابعة القصة.

ملاحظة: في تصريحاتهم إلى CoinMarketCap، يستخدم فريق UMI والمجتمع المحيط بالمشروع علامة التصنيف #SAVEUMI. يمكنك استخدام نفس علامة التصنيف إذا كنت ترغب في النشر لدعم محاولات المطورين للوصول إلى المجمع.

إخلاء المسؤولية: يتم توفير هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط. لم يتم تقديمه أو الغرض منه استخدامه كنصائح قانونية أو ضريبية أو استثمارية أو مالية أو غيرها.

المصدر: https://cryptodaily.co.uk/2022/05/umi-team-accused-coinmarketcap-of-double-standard-policy