تثبت Ubisoft أن اللاعبين على حق من خلال التخلي عن "Breakpoint" بعد 4 أشهر فقط من تكامل NFT

في كانون الأول (ديسمبر) 2021 ، استدعى ناشر ألعاب الفيديو الرئيسي Ubisoft ملف تسونامي الغضب من اللاعبين من خلال إضافة الرموز المميزة غير القابلة للاستبدال (NFTs) - التي يطلق عليها اسم "الأرقام" - إلى Ghost Recon Breakpoint ، أحد الأقل تقييما ألعاب الخدمة الحية. ومما زاد الطين بلة ، أن الشركة قامت الآن عن غير قصد بالتحقق من صحة كل هذا الازدراء.

بعد أربعة أشهر فقط من تقديم NFTs ، أعلن مطورو Breakpoint أنه لن يتم إنتاج أي محتوى إضافي للعبة:

"شهدت الأشهر الأربعة الماضية إطلاق الجزء الأخير من المحتوى: وضع التشغيل Motherland الجديد تمامًا ، وأطنان من العناصر الجديدة بما في ذلك الذكرى السنوية العشرين وعناصر الكوارتز [NFTs] لـ Ghost Recon Breakpoint. سنواصل صيانة خوادم اللعبة لكل من Ghost Recon Wildlands و Ghost Recon Breakpoint ".

ما كل هذا العناء؟

تعد Digits المستندة إلى Tezos من Ubisoft جزءًا من منصة كوارتز التي تركز على NFT ويتم تمثيلها في Breakpoint (ومن المحتمل أن تضاف إلى مشاريع أخرى في المستقبل) كعناصر تجميلية متنوعة يمكن استخدامها لتغيير مظهر الشخصيات والأسلحة. أوضح بابتيست شاردون ، مدير منتجات blockchain في Ubisoft ، في ذلك الوقت:

"بين تفرد كل عنصر ، والذي يتجسد من خلال الرقم التسلسلي المحفور عليه ، والتحكم العالي المقدم للاعبين لاستخدام أرقامهم أو تداولها مع الآخرين في بيئة آمنة ومأمونة ، تقدم Ubisoft Quartz طرقًا جديدة ومثيرة لمجتمعنا للتفاعل مع Ghost Recon Breakpoint."

ومع ذلك، ثار جزء كبير من مجتمع الألعاب على إدخال NFT منذ البداية. في ذلك الوقت ، أظهرت التعليقات العديدة على Twitter أن العديد من اللاعبين العاديين لم يشاركوا حماس Ubisoft عندما يتعلق الأمر بأدوات تحقيق الدخل الجديدة ، على الرغم من تطمينات الناشر بأن "الأرقام هي مستحضرات تجميل فقط" و "لن تخل بتجربة لاعبينا".

كان هذا الموقف مفهومًا جزئيًا منذ أن أصبحت Ubisoft سيئة السمعة في السنوات الأخيرة لإضافة أنظمة تسييل مثيرة للجدل في ألعابها. بصرف النظر عن مستحضرات التجميل ، تُعرف الشركة أيضًا بتقديمها العديد من "المعززات" محدودة الوقت والتي أصبحت على ما يبدو إلزامية في معظم مشاريعها.

بينما أصبحت NFTs تحظى بشعبية كبيرة بين هواة الجمع ، حيث وصلت في بعض الأحيان إلى عشرات الملايين من الدولارات في السعر ، فإن اللاعبين في جميع أنحاء العالم ليسوا سعداء للغاية بفكرة الإضافة بعد آخر يمكن القول نموذج تسييل تخميني واستغلالي لوسيلة الترفيه الخاصة بهم.

ومع ذلك ، منذ أن قامت Ubisoft بسحب كل المحتوى المستقبلي لـ Breakpoint ، أصبح عرض قيمة Digits أكثر إثارة للتساؤل.

ليس كما هو معلن

لا يعني الافتقار إلى الدعم والمحتوى الجديد بالضرورة أن Breakpoint "ستموت" هذه اللحظة ، لكنها ستؤثر بالتأكيد على شعبية اللعبة بمرور الوقت ، مما يجعلها في الأساس ما يسمى "وضع دعم الحياة" ، وقد يؤدي في النهاية إلى الإغلاق الكامل لخوادمها في وقت ما في المستقبل.

ولكن في حين أن هذه الممارسة شائعة في صناعة الألعاب ، فإن إضافة NFTs إلى هذا المزيج جعلت الموقف أكثر تعقيدًا. 

بالنسبة للمبتدئين ، يمكن خنق القدرة على "صرف" الأرقام مقابل المال الحقيقي - وهي إحدى نقاط البيع الرئيسية المستخدمة لتبرير إدخال NFT في اقتصادات اللعبة - من خلال تضاؤل ​​أعداد المجتمع. نظرًا لأن عددًا أقل من اللاعبين يعني عددًا أقل من المشترين ، فلن يكون هناك ببساطة "سيولة" كافية حيث سيحاول الجميع "التخلص من" الرموز المميزة الخاصة بهم.

ثانيًا ، لا يبدو ، على الأقل في الوقت الحالي ، أن لاعبي Breakpoint سيكونون قادرين على نقل الأرقام الخاصة بهم إلى مشاريع Ubisoft الأخرى ، خاصة وأن مستحضرات التجميل هذه خاصة باللعبة. 

كان هذا أيضًا ضمنًا في ملف إعلان على موقع كوارتز على الويب ، حيث طلبت الشركة من اللاعبين "ترقبوا المزيد من التحديثات مع ميزات النظام الأساسي والإسقاطات المستقبلية القادمة مع الألعاب الأخرى!" على هذا النحو ، يبدو أن المشاريع الأخرى سيكون لها NFTs منفصلة خاصة بها.

ومن المفارقات أن Ubisoft قد هنأت لاعبي Breakpoint لأنهم الآن "يمتلكون جزءًا من اللعبة" وقد تركوا "بصماتهم في تاريخها". ولكن إذا - أو عندما - تم إغلاق خوادمها وتوقف وجود اللعبة حرفيًا ، فمن المحتمل أن تصبح جميع الرموز المميزة لـ Breakpoint عديمة الفائدة وغير صالحة.

إذن ما هو الهدف حقًا من اختيار NFTs على التقليدية "blockchain- أقل" و "مركزية" عمليات الشراء داخل اللعبة في المقام الأول؟

تكافل في علم الاحياء

المصدر: https://cryptoslate.com/ubisoft-proves-gamers-right-by-ditching-breakpoint-just-4-months-after-nft-integration/