نهج SEC هو "تهديد النظام البيئي بأكمله": مفوض CFTC السابق

قال بريان كوينتينز إنه يتفهم سبب عدم رضا صناعة العملات المشفرة عن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) - لكنه لا يرى أن التنظيم نفسه هو المشكلة.

قال المفوض السابق للجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) إن البيئة التنظيمية للعملات المشفرة مرهقة في شكلها الحالي ، وفي مقابلة في Mainnet 2022 ، قال فك تشفير لماذا يتطلع البعض نحو CFTC من أجل نهج مختلف. 

قال كوينتينز: "أعتقد أن ما يريده نظام التشفير البيئي هو قواعد تناسب تقنيته ، ومناسبة للغرض ، وتسمح للابتكار بالوصول إلى إمكاناته الكاملة". "أنت لا تحصل على ذلك من لجنة الأوراق المالية والبورصات."

خلال فترة عمله في CFTC ، أشرف على إدراج عقود Bitcoin الآجلة في الولايات المتحدة وإنشاء سلع رمزية ، من بين التطورات الأخرى الخاصة بالعملات المشفرة ، وفقًا لـ بيان نشر في نهاية ولايته. 

تعمل Quintenz الآن كشريك استشاري في فريق التشفير في شركة رأس المال الاستثماري Andreessen Horowitz. قال: "لقد تواصلوا معي بعد أن تركت الوكالة لأنهم كانوا يعلمون أن السياسة واللوائح والتشريعات ستكون محورًا رئيسيًا لنظام التشفير البيئي وكيفية حمايته".

وفقًا لـ Quintenz ، اتبعت بعض الهيئات التنظيمية نهجًا للتشفير كان أكثر مقاومة للتغيير ، بدلاً من تمهيد الطريق لتبني تقنية جديدة. وقال: "إذا كانت هيئة الأوراق المالية والبورصات جادة ، فيمكنها القيام بأشياء تسمح بوجود نوع من الهيكل التنظيمي الشبيه بالأوراق المالية ، دون تهديد النظام البيئي بأكمله".

وقال إن تصنيف العملات المشفرة على أنها أوراق مالية يثير بعض القضايا من حيث كيفية امتثال الكيانات للقواعد الحالية ، "وفرض التزامات على الأطراف التي ليس لديها طريقة للوفاء بهذه الالتزامات".

على سبيل المثال ، قال إن تسمية شيء ما بالأمن يعني أن هناك جهة إصدار مركزية ، والتي ستكون مطلوبة لإرسال بيانات الوكيل إلى كل شخص يحمل رمزًا معينًا. سأل ، "كيف يعمل هذا حتى؟"

قال كوينتينز إن صرامة لجنة الأوراق المالية والبورصات قد تركت الأمر متروكًا للكونغرس للتوصل إلى إطار عمل جديد ، وهي إحدى الطرق الوحيدة التي يعتقد أن لجنة تداول السلع الآجلة يمكن أن تراقب تداول العملات المشفرة. كان جزء من جهوده يعمل مع المسؤولين المنتخبين لتثقيفهم حول الفوائد المحتملة لفضاء تشفير أفضل تنظيماً.

"كلما كان عضو الكونغرس أو عضو مجلس الشيوخ المطّلع أكثر حول العملات المشفرة ، كلما كان إطار عملهم أكثر عقلانية ومعقولة وإنتاجية وإيجابية للعملات المشفرة لأنهم يفهمون الابتكار المحتمل [و] الفوائد المستقبلية للأشخاص الذين يمتلكون مشاركتهم الخاصة في الشبكات وماذا يعني ذلك ".

كما عارض الفكرة التي يتبناها البعض بأن أي شكل من أشكال التنظيم فيما يتعلق بالعملات المشفرة سيكون سيئًا للصناعة. افترض كوينتنز فكرة أن التنظيم يمكن أن يغير الفضاء في النهاية إلى الأفضل.

وقال: "قد يكون هناك تصور حول بعض الزوايا أن التنظيم في حد ذاته سيء ​​- إنه مقيد ، مقيد ، إنه مكلف فقط". "بعض هذه الأشياء صحيحة ، ولكن إذا كان لديك تشريعات مصممة جيدًا ومعايرة بشكل مناسب ، فقد تكون النتيجة النهائية ... أسواقًا كبيرة وسيولة تتمتع بنزاهة قوية للغاية."

ووفقًا له ، فإن الفوائد التي يمكن أن تأتي من إطار تنظيمي أفضل مما تواجهه الصناعة حاليًا ، وستكون من شأنها مواءمة الموارد التي يتعين على الأطراف تكريسها للبقاء ملتزمة بشكل أفضل.

وقال: "إذا تم ذلك بالطريقة الصحيحة ، فستكون هناك فوائد كبيرة لذلك". "وهم بالتأكيد يفوقون ، في رأيي ، التكاليف المحتملة لأي شخص متورط بالضرورة ، طالما أنه لا يجرم أو يفرط في معاقبة بعض الأنشطة التي تستند إلى معيار غامض للغاية لم يوضحه المنظم."

ملاحظة المحرر: يشار إلى هذه القصة في البداية كوينتينز كرئيس سابق لهيئة تداول السلع الآجلة ؛ تم تصحيح الخطء.