SBF تعارض أمر الإدلاء بشهادتها في جلسة Voyager Digital الإفلاس

• ابحث عن - قام المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي السابق لبورصة FTX المشفرة المفلسة ، Sam Bankman-Fried (SBF) ، بمثول أمام المحكمة عدة مرات.
• لماذا - المدير التنفيذي السابق تحت رادار المنظمين بسبب عدة أدلة ضده في أعقاب انفجار FTX الداخلي.
• ماذا بعد - طلب محاموه منع الأمر ، مشيرين إلى أنه لم يتم تنفيذه بشكل كافٍ.

في تطور جديد ، تعارض SBF أمرًا بالظهور في جلسة استماع الإفلاس Voyager Digital.

SBF يتحدى أمر الاستدعاء من محامي فوييجر

في قضية إفلاس الشركة ، قدم المحامون الذين يمثلون دائني Voyager غير المضمونين أمر استدعاء SBF. الاستدعاء لـ SBF للمثول شخصيًا في مكاتب McDermott Will & Emery في سان فرانسيسكو في 23 فبراير أثناء جلسة استماع القضية. أيضًا ، من المتوقع أن تقوم SBF بتسليم وثيقة حصرية وواسعة النطاق بحلول 20 فبراير. 

إلى جانب SBF ، تم أيضًا استدعاء كبار المسؤولين التنفيذيين الآخرين في FTX والشقيقة ، Alameda Research ، للاستجواب. ومن بين هؤلاء ، جاري وانج ، المؤسس المشارك لشركة FTX ؛ كارولين إليسون ، الرئيس التنفيذي السابق لشركة ألاميدا ؛ رامنيك أورورا ، رئيس المنتج في FTX ؛ و اخرين. ولكن وفقا لبلومبرج تقريرفي 22 فبراير ، طلب محامو SBF ، يوم الثلاثاء ، من قاضٍ فيدرالي في كاليفورنيا منع الاستدعاء. 

حافظت كل من فوييجر ديجيتال و SBF ، وهما FTX و Alameda Research ، على بعض العلاقات قبل الآن. على سبيل المثال ، كان Alameda أحد أهم المساهمين في Voyager. أيضًا، FTX كانت تحصل على Voyager قبل انهيار بورصة العملات المشفرة في نوفمبر من العام الماضي.

وفقًا تقرير بلومبرج، منصة تداول العملات المشفرة البائدة من SBF ، Alameda ، تحاول استرداد 446 مليون دولار من Voyager Digital. عرضت Voyager الأموال كقروض تشفير إلى Alameda قبل التقدم بطلب للإفلاس في يوليو 2022.

ومع ذلك ، سددت ألاميدا جميع القروض قبل فترة وجيزة من إفلاسها. لذلك ، من خلال قواعد الإفلاس ، تخطط ألاميدا لاستعادة الأموال لتسوية جميع دائنيها.

محامو SBF يصفون Supoena بأنه غير معقول

ودحض محامو SBF الأمر بناء على طلبهم من قاضٍ فيدرالي منعه. وأشاروا إلى أنه تم تقديمه بشكل غير صحيح وأنه غير معقول بالنسبة لـ SBF. وذكر المحامون أن مثل هذا الاستدعاء يمكن أن يجعل SBF يتذرع بحقه الدستوري في التعديل الخامس لمنعه من تجريم نفسه.

وفقًا للدستور الأمريكي ، يضمن التعديل الخامس للحق الدستوري أن الشخص ليس تحت إجبار الحكومة على تقديم تفاصيل تجرمه عن نفسه. يُعرف أيضًا باسم "الحق في التزام الصمت".

تم تسليم أمر الاستدعاء إلى والدة SBF في منزل والديه في كاليفورنيا. ومع ذلك ، كان SBF غائبًا منذ أن حضر جلسة الاستماع بكفالة حول قضيته الجنائية في نيويورك.

صرح محامو دائني Voyager غير المضمونين بأنهم يطرحون مناقشات لتأخير مشاركة المعلومات قبل المحاكمة. تضمنت العملية أمر استدعاء لجميع الأفراد المطلوبين في جلسة الاستماع. ومع ذلك ، أفاد محامي SBF ، مارك آر لويس ، في الإيداع بأنه لم يؤكد هذه المعلومات.

تعد الأحداث والتحقيقات العديدة المحيطة بتبادل تشفير FTX المفلس من بين أهم الحالات في تاريخ التشفير. SBF متهم بتدبير الاحتيال عن طريق تحريف التفاصيل المالية للمستثمرين وإساءة استخدام أموال العملاء التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات. 

Fight Out (FGHT) - أحدث مشروع لكسب المال

• تم تدقيق CertiK والتحقق من CoinSniper KYC
• المرحلة المبكرة ما قبل البيع مباشر الآن
• اربح تشفيرًا مجانيًا وتعرف على أهداف اللياقة البدنية
• مشروع LBank Labs
• شراكة مع ترانساك بلوك ميديا
• المكافآت والمكافآت Staking