Ripple، SEC ملف الاقتراحات للحصول على حكم موجز في دعوى XRP

قدمت مختبرات Ripple Labs وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) طلبات للحصول على حكم مستعجل.

جادل الطرفان بأن القاضي المشرف على القضية لديه معلومات كافية لإصدار حكم بدلاً من ترك القضية تنتقل إلى محاكمة يحتمل أن تكون طويلة. 

تم تقديم طلبات ملخص الحكم 

يبدو أن كلاً من Ripple Labs ولجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) جاهزان لإبرام دعوى قضائية وإغلاق قضيتهم. في التماسات منفصلة تم تقديمها إلى محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية لنيويورك ، طلب الطرفان من القاضي الذي يرأس الجلسة ، القاضي أناليسا توريس ، إصدار حكم موجز بشأن القضية التي بدأت في ديسمبر 2020. الحكم المستعجل هو نوع من الحكم الصادر بناء على الأدلة المقدمة والبيانات المسجلة بدلاً من ترك القضية أمام المحكمة. 

ونشرت الوثائق المتعلقة بالملتمسات التي قدمها الطرفان في قاعدة بيانات محكمة فيدرالية يوم الجمعة. عادة ، يتم تقديم طلبات إصدار أحكام موجزة عندما لا يرغب الطرفان في الاعتراض على الحقائق المرتبطة بالقضية ويريدان تجنب محاكمة طويلة محتملة. 

الدعوى ضد الريبل 

رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ، في عام 2020 ، دعوى قضائية ضد شركة Ripple ، زاعمة أن المنصة جمعت أكثر من 1.3 مليار دولار من خلال بيع الرمز الأصلي ، XRP ، في معاملات الأوراق المالية غير المسجلة. تم إدراج كل من كريس لارسن ، الرئيس التنفيذي لشركة Ripple ، وبراد جارلينجهاوس ، الرئيس التنفيذي لشركة Ripple ، كمدعى عليهم مشاركين في الدعوى القضائية ، حيث زعمت هيئة الأوراق المالية والبورصات أنهم ساعدوا وحرضوا بنشاط على التحركات غير القانونية التي اتخذتها شركة Ripple. 

من جانبها ، أكدت Ripple باستمرار أن بيع رمزها الأصلي وتداولها لا يفي بمتطلبات اختبار Howey. يشير اختبار Howey إلى قضية المحكمة العليا الأمريكية التي غالبًا ما تم استخدامها كمعيار لتحديد ما إذا كان أحد الأصول يمثل ورقة مالية أم لا لعدة عقود. 

طلب من اقتراحات الاكتشاف 

منذ أن بدأت القضية في عام 2020 ، قدم الطرفان العديد من طلبات الاكتشاف. ومع ذلك ، فإن القضية الأساسية الأساسية ، سواء كانت Ripple قد انتهكت قانون الأوراق المالية من خلال بيع XRP ، لم يتم رفع دعوى بشأنها. مع الاقتراحات الموجزة المقدمة من كلا الطرفين ، ستقرر المحكمة الآن ما إذا كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات أو Ripple قد قدمت دليلاً كافياً لإثبات ما إذا كان هناك انتهاك لقانون الأوراق المالية أم لا من خلال بيع XRP. 

حجج المجلس الأعلى للتعليم 

في الإيداعات الجديدة ، جادل المجلس الأعلى للتعليم أن البيانات من قبل تموج أثبت المسؤولون التنفيذيون أن Ripple Labs باعت XRP ، حيث اشترى المستثمرون العملة المشفرة معتقدين أن قيمتها سترتفع بشكل كبير بمرور الوقت. ذكرت لجنة الأوراق المالية والبورصات في ملفها ،

"روجت Ripple علنًا للخطوات المختلفة التي كانت تتخذها وستتخذها للعثور على 'استخدام' لـ XRP ولحماية نزاهة وسيولة أسواق XRP."

صرحت لجنة الأوراق المالية والبورصات كذلك أن Ripple لا تنكر عرض XRP مقابل المال ، والذي يفي بمعايير "الاستثمار مقابل المال" لاختبار Howey ، وبالتالي ينبغي اعتباره بيعًا للأوراق المالية. ينص موقع SEC على الويب على أنه بموجب اختبار Howey ، يوجد عقد استثمار عندما يكون هناك استثمار للمال في مؤسسة ، مع توقع إمكانية جني الأرباح من جهود الآخرين. 

Ripple's Counter-Filing (التسجيل المضاد لـ Ripple) 

ردت Ripple ، في ملفها المضاد ، على أنها ليس لديها أي عقد مع متلقي XRP ، مضيفة أنها لم تشارك حتى في معظم تداولات XRP منذ حدوثها في السوق الثانوية. جادلت المنصة أيضًا بأن SEC ليس لها أي اختصاص قضائي على XRP ، حيث تم بيعها في البورصات الخارجية. كما أنه يعارض أن XRP ليس ورقة مالية بموجب اختبار Howey لأنه لا يتضمن عقد استثمار. 

ذكرت الريبل في حركتها ، 

عندما سئل في الاكتشاف ، رفضت لجنة الأوراق المالية والبورصات تحديد أساس تعاقدي لعرض واحد وبيع XRP. وبالتالي ، نظرًا لأن تعريف قانون الأوراق المالية لـ "عقد استثمار" يتطلب عقدًا أساسيًا ، فإن هيئة الأوراق المالية والبورصات ليس لديها قضية لتقديمها للمحاكمة ".

في تغريدة ، انتقد براد جارلينجهاوس ، الرئيس التنفيذي لشركة Ripple ، لجنة الأوراق المالية والبورصات ، وغرد ، 

توضح إيداعات اليوم أن لجنة الأوراق المالية والبورصات غير مهتمة بتطبيق القانون. إنهم يريدون إعادة صياغة كل شيء في جهد غير مسموح به لتوسيع نطاق سلطتهم القضائية إلى ما هو أبعد من السلطة الممنوحة لهم من قبل الكونغرس ".

إخلاء المسؤولية: يتم توفير هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط. لم يتم تقديمه أو الغرض منه استخدامه كنصائح قانونية أو ضريبية أو استثمارية أو مالية أو غيرها.