حققت Ripple فوزًا آخر في مشاجرتها القانونية المستمرة حيث رفضت المحكمة طلب لجنة الأوراق المالية الأمريكية (SEC) لتقديم "Sur-Sur-Reply" لدعم مقترحها بضرب الدفاع الإيجابي للإشعار العادل لشركة fintech.
القاضي توريس يرفض اقتراح SEC
يمكن أن يرحب جيش XRP بالتطور الأخير في قضية SEC v. Ripple باعتباره علامة إيجابية.
وأشار المنظم إلى قضية مماثلة رفعتها ضد منصة محتوى blockchain LBRY. في القضية المذكورة ، حكم قاضي صلح في نيو هامبشاير في المرافعات بشأن دفاع "الإنفاذ الانتقائي" غير المتصل.
ومع ذلك ، جادل محامو شركة Ripple بأنه لا ينبغي السماح لهيئة الأوراق المالية والبورصات بتعزيز قضيتها ضد دفاع الإشعار العادل للشركة من خلال الرجوع إلى القضايا "خارج الدائرة" التي تم البت فيها مؤخرًا. أشار Ripple أيضًا إلى أن LBRY تعهدت بإخطار عادل للدفاع لكن لجنة الأوراق المالية والبورصات لم تتحرك لضربه ، وإغفال ذلك في Sur-Sur-Reply المقترح "رائع".
ولحسن حظ ريبل ، رفضت القاضية أناليسا توريس طلب هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بتقديم Sur-Sur-Reply الخاص بها ، بترتيب واضح من كلمة واحدة.
يعتقد المحامي جيريمي هوجان ، الذي لم يشارك في الدعوى القضائية ، أن Ripple "ستفعل القليل من الجودو القانوني وستحول هذا إلى شيء إيجابي".
التقلبات وتتحول في دعوى الأوراق المالية
دخلت Ripple في نزاع قانوني مع لجنة الأوراق المالية والبورصات منذ ديسمبر 2020. على الرغم من أن القضية شهدت تحولات وانعطافات مثيرة للاهتمام في الأسابيع الأخيرة ، لم يتم تسليم أي أحكام ملموسة حتى الآن. ومع ذلك ، يبدو أن الريبل لها اليد العليا بناءً على التطورات الأخيرة ، حيث منحت المحكمة عددًا لا يحصى من الاقتراحات التي يمكن أن تعزز قضيتها.
على سبيل المثال ، أمر القاضي مؤخرًا بفتح وإصدار مذكرتين ضخمتين تظهران بوضوح أن XRP "لا تشكل أوراقًا مالية" ، وفقًا للمستشار العام لشركة Ripple.
كما توقع جوزيف هول ، أحد المطلعين السابقين في لجنة الأوراق المالية والبورصات ، أن هيئة الرقابة على الأرجح ستخسر الدعوى ضد ريبل. أشار هول إلى أن القاضي الذي يترأس الجلسة قد يطرح سؤالًا مهمًا واحدًا في لجنة الأوراق المالية والبورصات: "إذا كنت تدرك أن XRP يمثل مصدر قلق ولديك معرفة به منذ عام 2012 - لماذا الآن؟"
المصدر: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-notches-another-legal-victory-as-judge-quashes-secs-latest-bid-to-strike-fair-notice-defense/