تتمتع NFTs بمستقبل أكثر إشراقًا على Instagram من Twitter

• رمز غير قابل للفطريات (NFT) شهدت الصناعة بعض الاضطرابات في السوق خلال الأشهر القليلة الماضية ، لكن هذا لم يمنع كلاً من Twitter و Instagram من اتخاذ خطوات في صناعة يقدرها البعض قد تصل قيمتها إلى 231 مليار دولار بحلول عام 2030. 

يأتي هذا على خلفية إعلان Twitter مؤخرًا عن NFT Tweet Tiles و Instagram إطلاق مجموعة من الأدوات المختلفة المتعلقة بـ NFT، وبدأ العديد من المتحمسين لـ NFT بشكل طبيعي في مناقشة أي منهم سيأتي في المقدمة باعتباره منصة التواصل الاجتماعي الخاصة بـ NFTs.

من خلال عرض القيمة الفريدة والأحداث الأخيرة ، من الواضح أن Instagram لديها حاليًا مصلحتها أكثر من Twitter عندما يتعلق الأمر بتكامل NFT.

قيمة الدمج على Instagram

أحد العوامل المحددة الرئيسية لدعم Instagram على أنه يحتوي على إمكانات NFT أكثر من Twitter هو عرض القيمة الفريد الخاص به.

عند النظر إلى عرض Twitter الأساسي ، يوافق معظمهم على أنه منصة تدوين صغيرة حيث يمكن للمستخدمين مشاركة رسائل قصيرة (تغريدات) تصل إلى 280 حرفًا وتستخدم بشكل أساسي لمشاركة الأخبار والآراء والأفكار مع جمهور أوسع.

من ناحية أخرى ، يمكن وصف Instagram بأنه منصة وسائط اجتماعية مرئية تستخدم بشكل أساسي لمشاركة الصور ومقاطع الفيديو وتركز بشكل أكبر على التعبير الشخصي والعرض الذاتي الإبداعي.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: يجب أن يقف عشاق العملات المشفرة وراء نموذج اشتراك Elon Musk في Twitter

نظرًا لمدى كون NFTs مرئيًا للغاية بطبيعته ، فإن عرض القيمة الخاص بـ Instagram يجعله بالفعل أكثر ملاءمة لتكامل NFT ، نظرًا لأن تجربة المستخدم والواجهة الخاصة بهما أكثر غامرة ونعومة عندما يتعلق الأمر بالمرئيات من Twitter ، والذي تم تصميمه بشكل أساسي للاحتفاظ السريع بالمعلومات بدلا منه.

عنصر مهم آخر يجب مراعاته هو قاعدة الجمهور.

في حين أن كلاهما يتمتعان بقاعدة مستخدمين قوية من جيل الألفية والجيل Z ، فإن Instagram لا يمتلك فقط قاعدة مستخدمين أكبر بكثير تبلغ 1.3 مليار (مقارنة بـ 365 مليون مستخدم على Twitter) ، ولكن معدل مشاركته أعلى بكثير مما هو موجود على Twitter ، حيث يتفاخر Instagram بأعلى من ذلك بكثير المشاركة في معظم المجالات (بما في ذلك الفن). نتيجة لذلك ، يتمتع Instagram ببصمة أكثر رسوخًا عندما يتعلق الأمر بتسويق العلامة التجارية ، وعلى الرغم من أن الكثير من تركيز NFT الحالي ينصب على الفن المجتمعي والتداول ، فإن حالة استخدام NFT الأكثر إقناعًا (وربما المربحة) هي في صناعة الأزياء ونمط الحياة، والتي يمكنها استخدام واجهة مستخدم معرض الصور في Instagram وأدوات المشاركة المتنوعة لتنفيذ مبادرات تكامل وتسويق NFT بشكل فعال.

لكن هذا لا يعني أن Instagram يتفوق على Twitter في جميع الجوانب.

ما يسعى إليه Twitter هو أن قاعدة مستخدميه هي أكثر أصولًا للعملات المشفرة ، وبالتالي ، أكثر دراية بالمزايا التكنولوجية والمالية الموجودة في NFTs. هذا يعني أن هناك بالفعل متحمسين على Twitter مستعدون للتفاعل مع عروض NFT الخاصة به.

ومع ذلك ، نظرًا لأن الاعتماد الجماعي هو الهدف النهائي لـ NFTs ، فمن المهم ملاحظة أن المنتج الأكثر ملاءمة للتكامل أكثر أهمية للنمو طويل الأجل من المذكور أعلاه ، وبالتالي ، فإن ما يفعله Twitter حاليًا لا يفعل ذلك. يفوق عرض القيمة الفريدة لـ Instagram (UVP) ، والذي يدور حول مشاركة الصور والفيديو أولاً وقبل كل شيء.

تطور تويتر تحت قيادة إيلون ماسك

مؤشر قوي آخر على أن NFTs تتمتع بمستقبل أكثر إشراقًا على Instagram هو المسار الحالي لإدارة Twitter ومنتجاته.

نظرًا لأن Twitter أصبح مؤخرًا تحت ملكية وقيادة Elon Musk ، كانت هناك تطورات مقلقة قد تؤثر بشكل أكبر على ملاءمة منصة الوسائط الاجتماعية لكونها مركزًا للانتقال إلى NFTs.

ينبع هذا من كون ماسك قد ارتكب خطيئة أساسية من خلال طرد ما يقرب من 50 ٪ من قوته العاملة ، والتي ، على الرغم من أن البعض قد يجادل بأنه قد يكون لها بعض المزايا في بعض المجالات ، فقد أدى أيضًا إلى بعض القلق فيما يتعلق بعدم وجود رقابة على حقوق النشر ، والحسابات المشكوك فيها إعادة العمل ، والمخاوف المتعلقة بنقص المواهب الفنية لمزيد من النمو التنموي.

عندما يتعلق الأمر بنقص الإشراف على حقوق النشر ، واجه تويتر انتهاكات خطيرة لحقوق النشر نتيجة لنظام الإنذار الخاطئ لحقوق الطبع والنشر ، مما أدى إلى تمتع المستخدمين بالقدرة على القيام بأشياء مثل تحميل أفلام كاملة الطول على النظام الأساسي. لا يحتاج تأثير البروتوكولات المتساهلة لانتهاك حقوق النشر على NFTs إلى تفسير.

تضمنت التخفيضات الأخيرة أيضًا مشرفين على المحتوى كانت مهمتهم الحد من المعلومات المضللة ، ومن غير المفاجئ ، أنه كانت هناك منذ ذلك الحين زيادة ملحوظة في هذه الأخيرة ، في حين تمت إعادة الحسابات شديدة الانقسام أيضًا بشكل جماعي. وقد أدى هذا بدوره إلى مغادرة العديد من المستخدمين للمنصة بحثًا عن بدائل ، مثل Mastodon ، ورؤية كيف تعتمد NFTs على مجتمعات قوية وشاملة ، فإن بيئة Twitter الجديدة المثيرة للانقسام لا تبشر بالخير لخطط NFT الخاصة بها.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: يسعى Facebook إلى تدمير metaverse والويب

فيما يتعلق بالمخاوف المتعلقة بالوظائف التقنية في Twitter ، في حين أنه من الصحيح أن وجود عدد أقل من المهندسين قد يؤدي إلى تراجع في العديد من المنتجات ، نظرًا لأن Twitter ليس منتجًا مهمًا للمهمة ، فإن Twitter يسمح حاليًا بوقت تشغيل كافٍ ، ووقت استجابة ، وفسحة معمارية. لن تتسبب الأعطال في توقفه عن العمل. ومع ذلك ، فإن إبقاء السفينة عائمة لن يؤدي ببساطة إلى قطعها عندما يتعلق الأمر بفتح أسواق جديدة وإمكانيات جديدة ، وبالتالي ، فإن التخفيضات الهائلة على Twitter ستعيق بلا شك تنفيذ الابتكارات التقنية ، بما في ذلك التكامل السلس NFT.

لذلك ، بينما يمر Twitter بالكثير من الفوضى ، أصدر Instagram خارطة طريق NFT شاملة ، والتي تتضمن نشر تكامل NFT في أكثر من 100 دولة وإطلاق سوق NFT ، والذي يتم تجربته بطريقة منهجية مع المبدعين البارزين ، مثل مثل Amber Vittoria و Dave Krugman و Refik Anadol وغيرهم.

على الرغم من أنه من المستحيل معرفة وسائل التواصل الاجتماعي التي ستحتل الصدارة في تكامل NFT ، إلا أن النظر إلى مقترحات القيمة الأساسية ، جنبًا إلى جنب مع المؤشرات الحديثة ، يتيح للمرء أن يكون لديه إحساس قوي بما تتجه إليه الأمور.

من الواضح أن Twitter ليس فقط في وضع غير موات من وجهة نظر UVP ولكنه يعاني أيضًا من انتقال فوضوي ، والذي قد يكون له آثار وخيمة على الصحة المستقبلية للمنصة ككل - ناهيك عن تطوير مرافق NFT.

بعبارة أخرى ، لدى Instagram عدد أقل بكثير من عوامل التشتيت التي يجب التعامل معها ، وفي حين أنه أيضًا سيواجه بلا شك عيوبه الخاصة ، يبدو أن خطط NFT الخاصة بالمنصة تعمل بنفس الطريقة المنظمة والصبور التي سمحت لـ Facebook بالظهور. يتفوق على المنافسين الأوائل.

ولكن كما هو الحال في أي مسعى تكنولوجي ، يمكن أن تتغير الأشياء في لحظة ، لذا فإن الأمر يستحق متابعة تطور كليهما عن كثب. لكن Instagram ، وليس Twitter ، هو الذي لديه حاليًا المزيد لصالح تكامل NFT.

هذه المقالة هي لأغراض المعلومات العامة ولا يُقصد منها ولا ينبغي اعتبارها نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحدها ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر وآراء كوينتيليغراف أو تمثلها.