Jump و a16z الكفاح من أجل امتيازات Uniswap Bridge

مقترح Uniswap لنشر البروتوكول على BNB Chain باستخدام Wormhole يتم التنازع عليه من قبل شركة التشفير a16z ، التي تريد أن تستخدم البورصة اللامركزية LayerZero بدلاً من ذلك.

القفز مقابل أندريسن هورويتز

تتقاتل شركتان تشفير على Uniswap.

مجتمع Uniswap يصوت حاليا حول ما إذا كان سيتم نشر التبادل اللامركزي على سلسلة BNB - وما إذا كان ينبغي أن يستخدم البروتوكول Wormhole أو حل LayerZero عبر سلسلة عبر سلسلة للقيام بذلك. 

خضع الاقتراح للتدقيق في مجتمع التشفير لأنه يضع شركتين مشفرتين بارزتين - a16z و Jump - ضد بعضهما البعض. Jump هو الداعم الرئيسي لـ Wormhole ، بينما يتم استثمار a16z في LayerZero. 

شهد تصويت "فحص درجة الحرارة" الأولي تصويت مجتمع Uniswap بأغلبية ساحقة لصالح استخدام Wormhole كجسر (80.28٪ صوتوا بـ "نعم" مقابل 19.72٪ "لا"). ومع ذلك ، شريك a16z إيدي لازارين وأشار أن الشركة لم تكن قادرة على الالتزام برموز UNI البالغ عددها 15 مليونًا مقابل العرض لأسباب فنية فيما يتعلق بإعداد الحفظ. بسبب حيازاتها الضخمة ، قد تكون مشاركة رأس المال الجريء قد أثرت في التصويت.

ومع ذلك ، قد لا يكون مخبأ a16z كافيًا لمنع تمرير الاقتراح النهائي. في وقت كتابة هذا التقرير ، تم الإدلاء بإجمالي 39.63 مليون صوت ، مع أكثر من 61.67 ٪ لصالح نشر Uniswap على سلسلة BNB باستخدام Wormhole و 38.32 ٪ ضد. في حين أن a16z هي أكبر حامل لـ UNI التزم بالتعهدات للتصويت حتى الآن ، إلا أنها استجابت لـ 190,000،15,190,000 صوت إضافي فقط ، وبذلك يصل إجمالي الأصوات المعارضة للاقتراح إلى حوالي 24,440,000،XNUMX،XNUMX. وفي الوقت نفسه ، حصل مؤيدو Wormhole على أكثر من XNUMX صوت بفضل حيتان UNI مثل Robert Leshner و GFX Labs و Argent.

ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن 3.9٪ فقط من جميع توكنات UNI التزمت بالتصويت حتى الآن: وبالتالي فإن العملية بعيدة كل البعد عن صفقة منتهية ولا يزال من الممكن أن تتأرجح في أيٍّ من الاتجاهين. ينتهي التصويت في 10 فبراير. 

إخلاء المسؤولية: في وقت كتابة هذا التقرير ، كان مؤلف هذه القطعة يمتلك BTC و ETH والعديد من أصول التشفير الأخرى.