القاضي ينتقد خطاب أعضاء مجلس الشيوخ ضد محامي FTX ووصفه بأنه 'غير مناسب'

ورد أن القاضي الذي يتعامل مع إفلاس FTX انتقد خطابًا مشتركًا من أربعة أعضاء في مجلس الشيوخ بالولايات المتحدة داعيا إلى فاحص مستقل في هذه القضية.

كما أفاد كوينتيليغراف ، أرسل أعضاء مجلس الشيوخ خطابًا في 9 يناير يسلط الضوء على المخاوف بشأن العلاقات بين FTX و Sullivan & Cromwell LLP ، والتي بصفتها شركة المحاماة الرئيسية في إجراءات الإفلاس ستُكلف بفحص المخالفات السابقة المزعومة من قبل البورصة.

ومع ذلك ، خلال جلسة 11 يناير ، القاضي جون دورسي من محكمة الإفلاس الأمريكية لمقاطعة ديلاوير وصف الرسالة بأنها "اتصال غير لائق من طرف واحد" لن يأخذها في الاعتبار في قراره.

قال خلال جلسة الاستماع ، وفقًا لقانون 360 تقرير في يناير 11.

من طرف واحد يشير إلى إجراء اتخذه أحد الطرفين في إجراء قانوني دون مشاركة من الطرف الآخر.

• خطاب تم إرساله إلى القاضي دورسي في 9 يناير من قبل مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزبين - جون هيكنلوبر وتوم تيليس وإليزابيث وارين وسينثيا لوميس - للتشكيك في تعيين سوليفان وكرومويل ودعم اقتراح تعيين فاحص مستقل.

كانت الحركة قدم بواسطة القيم الأمريكية في 12 ديسمبر.

في الرسالة ، أشار أعضاء مجلس الشيوخ إلى أن مكتب المحاماة سبق له قدمت لشركة FTX المشورة القانونية وأن أعضاء مكتب المحاماة قد غادروا لتولي مناصب في FTX ، مما دفع أحد أعضاء مجلس الشيوخ إلى الإيحاء باحتمال وجود تضارب في المصالح.

احصل على هذا: المستشارون القانونيون لشركة FTX * ما قبل الانهيار * يريدون تعيينهم للإشراف على التحقيقات في الانهيار.

لست خبيرًا قانونيًا ، لكن هذا يبدو وكأنه تضارب في المصالح. مع @ سين توم تيليس SenWarren تضمين التغريدةhttps://t.co/iz3k9yP1uT

- السناتور جون هيكنلوبر (SenatorHick) ٣ فبراير ٢٠٢٤

قال متحدث باسم سوليفان وكرومويل لكوينتيليغراف إن مكتب المحاماة استوفى تعريف "غير مهتم" بموجب قانون الإفلاس الأمريكي ولم يعمل أبدًا كمستشار خارجي رئيسي لأي كيان FTX.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: ستظل أسماء عملاء FTX مختومة في الوقت الحالي ، وفقًا لقواعد الحكم

لا يعني رفض القاضي لخطاب أعضاء مجلس الشيوخ أنه سيرفض اقتراح تعيين فاحص مستقل أو الموافقة على سوليفان آند كرومويل كمستشار لشركة FTX.

سيظل القاضي بحاجة إلى مراجعة الاعتراض على تعيين سوليفان وكرومويل من دائن FTX وارن وينتر ، الذي قدم ممثلوه مذكرة معدلة اعتراض في 10 كانون الثاني (يناير) زعم أن التعيين يمكن أن يقوض ثقة الجمهور في عملية الإفلاس وأن شركة المحاماة نفسها كانت "هدفًا للتحقيق" فيما يتعلق بـ "مسؤوليتها المحتملة".

غالبًا ما يتم تعيين الفاحصين المستقلين من قبل محاكم الإفلاس للتحقيق في تفاصيل القضايا المعقدة المعروضة عليهم ويكونون قادرين على تقديم المعلومات إلى المحاكم من وجهة نظر مستقلة.

لقد تم تعيينهم في قضايا إفلاس بارزة أخرى مثل Lehman Brothers أثناء أزمة الرهن العقاري و تبادل العملات المشفرة بالدرجة المئوية.