يمكن "بشكل معقول" إلغاء الإفراج عن سام بانكمان فرايد بكفالة بعد أن قال قاضٍ فيدرالي إن هناك "سببًا محتملاً" للاعتقاد بأن الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX ربما يكون قد تورط في محاولة العبث بالشهود.
خلال جلسة استماع بتاريخ 16 فبراير حول شروط الكفالة الخاصة بـ Bankman-Fried ، قال القاضي لويس كابلان إن هناك "سببًا محتملاً للاعتقاد بأنه [Bankman-Fried] قد ارتكب أو حاول ارتكاب جناية فيدرالية أثناء إطلاق سراحه ، أي العبث بالشهود" بالنسبة الى لتقارير متعددة.
اقترح كابلان أن هذا يمكن أن يؤدي "بشكل معقول" إلى إعادة مؤسس FTX إلى السجن حتى محاكمته في أكتوبر.
ومع ذلك ، أشار كابلان إلى أن جلسة 16 فبراير لم تكن جلسة استماع لإلغاء الكفالة ، لكنه أضاف أنها "يمكن أن تصل إلى هناك ، بشكل معقول".
"لماذا يُطلب مني تحريره في حديقة الأجهزة الإلكترونية هذه؟" كابلان يقال قال.
ردد أستاذ القانون ريتشارد بينتر نفس الشعور في 17 فبراير سقسقة، مما يشير إلى أن العبث بالشاهد قد لا يكون فكرة جيدة نظرًا لظروفه الحالية:
"مرحبًا Crypto Bro: شاهد العبث أثناء الخروج بكفالة هي طريقة رائعة للعودة إلى السجن مباشرة."
في 15 فبراير ، طلب المدعون من القاضي كابلان تقييد استخدام جهاز Bankman-Fried على نطاق جهاز كمبيوتر وهاتف محمول مراقب واحد.
أشار ممثلو الادعاء إلى استخدام Bankman-Fried مؤخرًا للأجهزة باعتباره سببًا للقلق ، حيث يسعى إلى مزيد من تقييد ومراقبة استخدامه "مع استثناءات محدودة".
خلال جلسة الاستماع ، اقترح القاضي كابلان أنه من السذاجة الاعتقاد بأن هذه القيود ستمنعه من استخدام الإنترنت ، بالنظر إلى أن بانكمان فرايد يعيش مع والديه اللذين يمتلكان أجهزة كمبيوتر محمولة وهواتف محمولة.
يبدو أن المدعي العام نيكولاس روس يوافق على ذلك ، مشيرًا إلى أنه قد لا يكون هناك "حل رائع" ، مما دفع كابلان إلى التلميح إلى أن إلغاء كفالة Bankman-Fried يمكن أن يقضي على هذه المخاطر ، مشيرًا إلى:
"هناك حل ، لكنه لم يقترحه أحد بعد."
ومع ذلك ، جادل محامو Bankman-Fried بأنهم بحاجة إليه ليكون قادرًا على الدفاع عنه ، زاعمين: "لا يمكننا استعراض هذه السجلات المالية الضخمة بدونه".
هذا الموضوع ذو علاقة بـ: القاضي يسمح بالإفراج عن هويات الضامنين وراء كفالة سام بانكمان-فريد
تم حظر الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX من باستخدام تطبيقات مراسلة معينة منذ 9 فبراير ، بعد أن تبين أنه اتصل بشهود محتملين. هو أيضا كان مؤقتا ممنوع من استخدام VPN بعد أن اتهمه الادعاء باستخدامه في مناسبتين ، في 29 يناير و 12 فبراير.
لم يتم تمديد حظر VPN في جلسة 16 فبراير.
أعرب العديد من داخل وخارج مجتمع العملات المشفرة عن عدم تصديقهم أن Bankman-Fried لم يتم إبطال الكفالة الخاصة به في ظل هذه الظروف.
نعم لماذا؟ ماذا يفعل بالضبط تضمين التغريدة على النيابة العامة أنهم لا يطالبون بإلغاء الإفراج عنه بكفالة على الفور؟ أم أنهم يعتقدون أنه قادر على الإنزال binance إذا انقلب؟ هل يلوح لهم بذلك؟ لأن لا شيء من هذا منطقي على خلاف ذلك. https://t.co/l66Qls0d46
- أليكس بيرينسون (AlexBerenson) 16 فبراير 2023
المصدر: https://cointelegraph.com/news/sbf-could-conceivably-get-bail-revoked-says-judge