قال القاضي الأمريكي جيسي فورمان إن تهمة التداول من الداخل ضد الموظف السابق في OpenSea Nate Chastain "مضللة" ويجب إزالتها من السجل ، لكن محاكمة الاحتيال عبر الإنترنت ستستمر.
وزارة العدل الأمريكية (DOJ) متهم معاقبة بالاحتيال الإلكتروني ورسوم التداول من الداخل في وقت سابق من شهر يونيو. زعمت السلطة أن Chastain اختلس معلومات داخلية من OpenSea ، لتداول NFTs التي سيتم عرضها على الصفحة الرئيسية.
في دفاعه يا شاستين محمد كانت التهم غير مناسبة حيث لا يمكن تطبيق قوانين التداول من الداخل على NFTs. وأشار إلى أنه وفقًا لنظرية كاربنتر للاحتيال عبر الأسلاك ، فإن التداول من الداخل ينطبق فقط على الأوراق المالية أو السلع ، وهو ما لا ينطبق على NFTs.
وأضاف شاستين أن معلومات الإدراج لم تكن ملكية لأنها لم تكن معلومات تجارية سرية لشركة OpenSea. وادعى أن موظفين آخرين تمكنوا من الوصول إلى المعلومات المذكورة.
قال رئيس المحكمة القاضي فورمان في أ تقديم المحكمة أن حجة شاستين كانت لها "بعض القوة". وقالت إنه بالنظر إلى الطبيعة الشفافة للمعاملة على Ethereum ، فقد لا تثبت الحكومة الادعاء بغسل الأموال.
وأضاف القاضي فورمان أنه نظرًا لأن رسوم التداول من الداخل يجب أن تشمل الأوراق المالية أو السلع ، فإن استخدام الحكومة لعبارة "التداول من الداخل" في قضية شاستين قد يكون مضللًا.
قال القاضي:
"من المفترض أن يكون العلاج المناسب هو حذف هذه العبارة من لائحة الاتهام ، ومنع الحكومة من استخدامها في المحاكمة".
تواصل محاكمة الاحتيال السلكية
ومع ذلك ، رد القاضي فورمان على حجة شاستين برفض التهم بناءً على نجار سلكي نظرية الاحتيال.
بناءً على نظرية كاربنتر ، اتُهم كاتب عمود في صحيفة وول ستريت جورنال بالإفصاح عن معلومات التداول لشركائه. وفي دفاعهم ، زعموا أن الاحتيال لا يتعلق ببيع الأوراق المالية وأن المعلومات لم تكن ملكًا لصحيفة وول ستريت جورنال.
ومع ذلك ، قضت المحكمة العليا بأن المعلومات تشكل ملكية ضمن قانون الاحتيال الإلكتروني.
بناءً على حكم المحكمة العليا والأحكام المماثلة بشأن اختلاس المعلومات ، رفض القاضي فورمان طلب شاستين برفض تهم الاحتيال الإلكتروني.
المصدر: https://cryptoslate.com/ex-opensea-exec-dodges-insider-trading-charge-wire-fraud-trial-to-continue/