يحاول Barry Silbert حماية نفسه والشركة التي يرأسها من المسؤولية ، وفقًا لما قالته أربعة مصادر صناعية تحدثت بشرط عدم الكشف عن هويتها لـ Blockworks.
في باقة خطاب المساهم يوم الثلاثاء ، رفض سيلبرت المكالمات أنه يجب إقالته من قبل مجلس إدارة Digital Currency Group (DCG) قادمًا من مؤسس شركة Gemini ، كاميرون وينكليفوس.
من بين الادعاءات الخاضعة للتدقيق من الرئيس التنفيذي لشركة DCG أنه لا يتخذ القرارات بشكل شخصي في الشركات الفرعية التابعة لـ DCG. حاول سيلبرت معالجة الطريقة التي تتفاعل بها شركته القابضة مع الشركات التابعة لها ، وهي وسيط التشفير Genesis.
قال سيلبرت في قسم الأسئلة والأجوبة بالرسالة: "يتم توجيه كل جانب من جوانب الأعمال اليومية لكل شركة فرعية من قبل فريق القيادة التابع لكل شركة تابعة". "لكي نكون واضحين تمامًا ، لا توجه DCG أي صفقات أو قروض أو تقترض لأعمال Genesis."
يقع Genesis في قلب نزاع بين Winklevoss وإمبراطورية سيلبرت للعملات المشفرة حول إصدار DCG لسند إذني بقيمة 1.1 مليار دولار ، مستحق في عام 2033 ، تم تقديمه للوسيط لتحمل التزاماته بعد انهيار صندوق التحوط السابق للعملات المشفرة ومقره سنغافورة Three Arrows Capital ( 3AC).
يحاول سيلبرت تصوير السند الإذني لشركة Genesis على أنه صفقة تمت "على أساس تجاري" ، مما يقلل من علاقتهما مع بعضهما البعض ، حسبما قال مصدر ينتمي إلى صندوق المشاريع الاستثمارية لشركة Blockworks.
وقالوا: "في نهاية المطاف ، إنه نموذج متكامل رأسياً ، ولا تزال اليد اليسرى إلى اليد اليمنى نفس الشخص ، ونفس الشركة الأم".
ما مقدار التوجيه الإداري الذي تقدمه DCG؟
المراقبون النسر سارعوا إلى الإشارة إلى ذلك ، وفقًا لهيئة تنظيم الصناعة المالية تقرير BrokerCheckو DCG و Silbert في الواقع "يوجهون إدارة أو سياسات" Genesis.
تم تصميم تقارير BrokerCheck من FINRA لتوفير معلومات عن الوسطاء الأفراد بما في ذلك تاريخ التوظيف والمؤهلات المهنية والإجراءات التأديبية ، من بين مجالات أخرى. وهي تتضمن أيضًا معلومات عن ملف تعريف الشركة وتاريخها وعملياتها ، والتي يجب أن تكون محدثة في غضون فترة 30 يومًا.
وفقًا لتقرير FINRA ، تعد DCG مالكًا مباشرًا وغير مباشر لشركة Genesis ، بينما يعد Silbert مالكًا غير مباشر قادرًا على توجيه إدارة الشركة أو سياساتها.
البعض مستعد لإعطاء سيلبرت فائدة الشك. يعتقد Jeff Yew ، مؤسس Monochrome مدير الأصول الرقمية ، أن "الدور الرائد" لـ DCG يعني أن كل من الشركة القابضة و Silbert كانا "يفعلان الشيء الصحيح".
قال يو: "لا يزال من الصعب معرفة ذلك من منظور خارجي ، لكنني متأكد من أن باري وفريقه متمرسون بما يكفي لفهم عواقب التمثيل الخاطئ لأعماله".
وقال مصدر ثان من خلفية قانونية لـ Blockworks أن سيلبرت كان يتصرف وفقًا لعقيدة حجاب الشركة.
"على سبيل المثال ، إذا قرر باري أنه من الأفضل عدم سداد القروض التي قدمتها DCG إلى طرف ثالث ، واتخذ هذا القرار من أجل تعزيز أهداف الشركة بحسن نية ، فهو محمي بحجاب الشركة" ، كما قالوا.
لكن المصدر أشار إلى أن سيلبرت يمكن أن يتحمل المسؤولية إذا استخدم حجاب الشركة كدرع لارتكاب الاحتيال أو تجنب الديون. وأضاف المصدر "يبدو أن هذا ربما حدث هنا".
لم يرد متحدث باسم DCG على الفور على طلب للتعليق.
تعاملت Genesis ، لبعض الوقت ، مع الأعمال الخلفية لبرنامج Gemini's Earn ، حيث قدمت للعملاء فائدة تصل إلى 8 ٪ في إطار شراكتهم ، حتى آخر توجيه للعملات المشفرة منذ شهرين.
بعد تداعيات FTX ، أدى اندفاع المستخدمين الذين يسحبون الأموال من Genesis إلى ركوع قسم الإقراض على ركبتيه ، مما أجبره على تعليق عمليات السحب في نوفمبر. أكثر من 340,000 منذ ذلك الحين ، تم إبعاد مستخدمي برنامج الإقراض المشفر من Gemini "Earn" من أموالهم الخاصة.
هذا وضع سيلبرت في حلقة الوصل بين الانتقادات من أصوات الصناعة مثل podcaster Peter McCormack.
"يجب أن يحظى 340,000 عميلاً بالأولوية على رئيس تنفيذي واحد. هذه هي أخطائكBarrySilbert ، امتلكها وافعل الشيء الصحيح ، "ماكورماك تويتد الثلاثاء.
يدعي Winklevoss أيضًا أن Genesis أقرضت ما يقرب من 2.4 مليار دولار لـ 3AC ، والتي للافلاس في منتصف 2022.
يكمن مفتاح مسؤولية سيلبرت في الإجابة على السؤال الدائم ، "ماذا عرف ومتى عرف ذلك؟"
قال شريك محدود لشركة رأس المال الاستثماري في هونغ كونغ لـ Blockworks: "إنه لا يقول الحقيقة كاملة وما حدث بالفعل" ، مضيفًا ، "ماذا عن القروض التي تم تقديمها إلى الصناديق الأخرى 3AC و Alameda Research وغيرهما على GBTC الضمانات التي استخدموها؟ "
وقالوا إنه عندما كان الصندوق يتداول بعلاوة ، نجحت تلك التجارة ، ولكن عندما بدأ في الانخفاض عند صافي قيمة الأصول ، حدث ذلك عندما ساءت الأمور. "لا يزال إلى حد ما ، يتهرب ببراعة من السؤال."
تعتمد GBTC على مكاتب الإقراض للسماح لها بالاقتراض مقابل ضمان GBTC. قسم الإقراض في جينيسيس هو شركة شقيقة لشركة Grayscale ، والتي تعد واحدة من المقرضين الوحيدين الذين تم تحفيزهم للتعامل مع GBTC "بقيمة جيدة" ، وفقًا لمصدر رابع تابع لشركة رأس المال الاستثماري المشفر تحدث معه Blockworks.
أخيرًا ، نفت رسالة سيلبرت التقارير السابقة التي كانت تخضع لتحقيق شركته من قبل وزارة العدل ولجنة الأوراق المالية والبورصات. كان ذلك في مواجهة التقارير السابقة التي تم التحقيق فيها مع DCG.
ووفقا ل تقرير بلومبرغ في الأسبوع الماضي ، نقلاً عن مصادر مطلعة على الأمر ، تحقق الهيئات التنظيمية في المعاملات المالية الداخلية للشركات التابعة لـ DCG. يؤكد سيلبرت أنه لا هو ولا أي عضو في DCG على علم بالتحقيق في المنطقة الشرقية من نيويورك.
ولم ترد لجنة الأوراق المالية والبورصات ووزارة العدل على الفور على طلبات للتعليق.
احصل على أفضل الأخبار والرؤى المتعلقة بالعملات المشفرة في اليوم إلى صندوق الوارد الخاص بك كل مساء. اشترك في النشرة الإخبارية المجانية من Blockworks الآن.
هل أنت مهتم بالعمل في Blockworks؟ نحن نوظف الصحفيين ونائب الرئيس للمبيعات والمهندسين! تحقق من مراكزنا المفتوحة.
لا يمكنني الانتظار؟ احصل على أخبارنا بأسرع طريقة ممكنة. انضم إلينا على Telegram.
المصدر: https://blockworks.co/news/dcgs-barry-silbert-is-dodging-the-hard-questions-sources-say