تسارع DAOs لإعادة الهيكلة لتجنب المسؤولية القانونية

تتجه DAOs الرئيسية لاعتماد الهياكل القانونية حيث يطرح المنظمون أسئلة صعبة حول مسؤوليتهم القانونية.

أعلنت منصة تداول العملات المشفرة SushiSwap عن إصدار جديد هيكل قانوني من ثلاثة أجزاء لـ DAO وفريق المطورين. في وقت سابق من هذا الأسبوع ، اجتاز SafeDAO Gnosis ' اقتراح لقطة هذا "يحد من مسؤولية المشاركين في SafeDAO" في حالة تعرض DAO لمشكلة قانونية. Uniswap أطلق مؤسسة مرة أخرى في أغسطس يوفر رؤية أوضح لمن يقف وراء DAO. 

كعملات مشفرة يآلف نفسه مع المنظمين ، بدأت DAOs في اعتماد هياكل قانونية لمحاولة المضي قدمًا في أي مشكلات امتثال لاحقًا. 

يمكن تسريع حقبة DAO المتوافقة مع القانون عند التوصل إلى قرار في حالة CFTC ضد Ooki DAO لتشغيل بورصة مشتقات غير مسجلة. تمثل هذه القضية أول دعوى قضائية ترفعها الجهات التنظيمية ضد DAO ، ومن المحتمل أن تحذر الآخرين في الفضاء من ضرورة تكثيف جهود الامتثال الخاصة بهم. 

نظرًا لأن صبر المنظمين مع DAOs ينفد ، "العديد من المباني في DeFi تعمل على أي هياكل يمكنهم العثور عليها لحماية أنفسهم ،" مايك Wawszczak، المستشار العام في Alliance ، لـ Blockworks في رسالة Telegram. 

قال Wawszczak إن هذه الهياكل القانونية المدمجة يمكن أن تجعل DAOs مركزية ، وهو أمر مخز ، لأن "اللامركزية هي بيت القصيد". 

ومع ذلك ، فإن حساب DAOs مع المسؤولية يجب أن يكون مصدر ارتياح للمشاركين في DAO.

قال مايكل سيليج ، محامي التشفير في شركة المحاماة Willkie Farr & Gallagher ، في رسالة على تويتر: "توفر الأغلفة [القانونية] درجة معينة من الراحة بالنسبة إلى DAO الذي لا يخضع لنظام".

وبما أن التشفير يبني نظامًا ماليًا من الألف إلى الياء ، فإن DAOs تكتشف إلى حد ما لبنة أساسية للشركات الحديثة - الشركة ذات المسؤولية المحدودة [LLC]. 

قال بريان فراي ، أستاذ القانون بجامعة كنتاكي ، عندما ظهرت الشركات على أنها هياكل تجارية ، "كانت السمة الرئيسية للهيكل التنظيمي الذي كان جذابًا من منظور تكوين رأس المال هي المسؤولية المحدودة". "الشكل التنظيمي القانوني السائد هو في الواقع شركة ذات مسؤولية محدودة في هذه المرحلة."

الجهود المبذولة لتشجيع تشكيل DAO LLCs ، مثل قانون وايومنغ الأخير، لم تنجح في الغالب. قال Wawszczak إن قوانين DAO غير مفيدة عندما تكون المنظمات بموجب هذا المصطلح غير متبلور للغاية - من الكيانات المركزية التي تأمل في أن تصبح DAO إلى البرامج التي تستخدم التصويت الرمزي لتسوية الخلافات حول الترقيات. 

قال Wawszczak لـ Blockworks إن DAOs المختلفة "ستستخدم وتنشر شركات ذات مسؤولية محدودة بشكل مختلف ، وأولئك الذين يتفاعلون مع [DAOs] قد يستخدمون الشركات ذات المسؤولية المحدودة بأنفسهم" بنفس الطريقة التي يمكن للعمال المستقلين استخدام الشركات ذات المسؤولية المحدودة.

ولكن حتى تتبنى DAOs تعريفاً أوضح ، يعتقد Frye أن المنظمين الأمريكيين يجب أن يركزوا على الفرق التي تقف وراء DAOs بدلاً من حاملي الرموز ، كما أشارت CFTC في قضيتها ضد Ooki DAO. 

قال فراي: "من نواحٍ كثيرة ، [حاملو الرموز] هم مستثمرو التجزئة الذين كلف المنظمون ، من بين أمور أخرى ، بحمايتهم".

احصل على أفضل الأخبار والرؤى المتعلقة بالعملات المشفرة في اليوم إلى صندوق الوارد الخاص بك كل مساء. اشترك في النشرة الإخبارية المجانية من Blockworks الآن.