تم رفض دعوى قضائية ضد Coinbase ورئيسها التنفيذي Brian Armstrong يوم الأربعاء. كشف القاضي عن عيب في دعوى المدعين.
في محكمة مقاطعة جنوب نيويورك بالولايات المتحدة يوم الأربعاء ، رفض القاضي الدعوى المرفوعة ضد Coinbase ومديرها التنفيذي. زعمت القضية أن 79 من العملات المشفرة المدرجة في Coinbase لم تكن أوراقًا مالية مسجلة بشكل صحيح وأن العملاء لم يتم إبلاغهم.
لم يدخل القاضي في مسألة ما إذا كانت العملات المشفرة عبارة عن أوراق مالية أم لا وافترض أنها كذلك. قال القاضي بول إنجلماير إن اتفاقية استخدام Coinbase تتعارض مع ادعاءات المدعين بأن Coinbase هو "البائع الفعلي" للرموز ، ولم يطلب المبيعات وفقًا لتعريف قانوني صارم لذلك.
تضمنت الدعوى الأصلية وثيقة من 255 صفحة توضح بالتفصيل القضية لكل واحدة من 79 عملة مشفرة كونها أمانًا بموجب اختبار Howey ، مشيرة إلى أنهم كانوا جميعًا "استثمار الأموال في مشروع مشترك مع توقع معقول للأرباح التي يمكن جنيها من جهود الآخرين".
CoinTelegraph ونقلت فيليب موستاكيس ، المستشار في Seward & Kissel ، قال إن الفحص "المضني" لجميع هذه الرموز أبرز الحاجة إلى مزيد من الوضوح التنظيمي من SEC. قال:
"ما لم تقدم لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) مزيدًا من الإرشادات ومسارًا للامتثال لمصدري الرموز ومنتجات إقراض العملات المشفرة والبورصات والمشاركين الآخرين في السوق ، فسيتم التقاضي بشأن ما إذا كانت أي أصول أو معاملة معينة تمثل أمانًا واحدًا تلو الآخر.
قد يُنظر إلى رفض الدعوى المرفوعة ضد Coinbase على أنه خيبة أمل للجنة الأوراق المالية والبورصات ، التي أعلن رئيسها جاري جينسلر أن بورصات العملات المشفرة هي بالتأكيد في مرمى تقاطع المنظم.
مستكيس أبرزت هذا في مقال CoinTelegraph نُشر في وقت سابق اليوم ، قائلاً:
"القضية ليست مفاجأة كبيرة. بعد كل شيء ، أشارت لجنة الأوراق المالية والبورصات إلى أنها تعتزم متابعة التحقيقات أو الإجراءات ضد بورصات العملات المشفرة ".
إخلاء المسؤولية: يتم توفير هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط. لم يتم تقديمه أو الغرض منه استخدامه كنصائح قانونية أو ضريبية أو استثمارية أو مالية أو غيرها.
المصدر: https://cryptodaily.co.uk/2023/02/coinbase-class-action-lawsuit-alleging-security-selling-dismissed