قد تتعرض Circle و BlockFi لبنك Silicon Valley ؛ شركات أخرى تنفي التعرض

تم إغلاق بنك Silicon Valley Bank (SVB) في كاليفورنيا ، وهو وحدة تابعة لمجموعة SVB Financial Group ، وفقًا لإعلان صادر عن المنظمين الماليين في مارس 2015.

أغلق بنك وادي السيليكون من قبل المنظمين

قالت المؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع (FDIC) أن إدارة الحماية المالية والابتكار في كاليفورنيا أغلقت SVB اليوم.

قالت FDIC إنه تم تعيينها كمستلم وأضافت أن عملاء البنوك المؤهلين سيتمكنون من الوصول إلى الودائع المؤمن عليها بحلول 13 مارس.

على الرغم من أن FDIC لم تصف مسار الأحداث التي أدت إلى إغلاق SVB ، إلا أن انهيار البنك كان مدفوعًا بمقترح بيع 8 مارس الذي يهدف من خلاله إلى تغطية خسارة 1.8 مليار دولار. وانخفضت قيمة أسهم الشركة بنسبة 60٪ من 267.83 دولارًا أمريكيًا إلى 106.4 دولارًا أمريكيًا في غضون يوم واحد.

وأدى ذلك إلى تدافع البنوك بعد أن نصحت أطراف ثالثة الشركات بسحب الأموال في 10 مارس. وقد توقف التداول على أسهم الشركة منذ ذلك الحين.

التنفيذيين ، بما في ذلك الرئيس التنفيذي جريجوري بيكر، المدير المالي دانيال بيكو CMO ميشيل دريبر باعوا بشكل جماعي ملايين الدولارات من الأسهم في الأسابيع التي سبقت هذه الأحداث.

كانت الشركة تمتلك 209 مليارات دولار من الأصول ، مما يجعلها ثاني أكبر فشل بنك أمريكي في التاريخ وأكبر فشل مصرفي منذ الأزمة المالية لعام 2008.

قد تتعرض شركات التشفير للتعرض

على الرغم من أن Silicon Valley Bank لا يرتبط ارتباطًا مباشرًا بصناعة العملات المشفرة ، إلا أن بعض شركات التشفير قد تتعرض للبنك الفاشل.

احتفظت شركة Circle بأموال مع بنوك مختلفة ، بما في ذلك Silicon Valley Bank as مؤخرًا في يناير. ومع ذلك ، نقلت الشركة مؤخرًا الأموال بين البنوك ، وفقًا لما ذكره تشكرونش، وقد يحتفظ أو لا يحتفظ بأموال لدى SVB في الوقت الحالي.

على الرغم من أنه من غير الواضح مقدار الأموال التي قد تحتفظ بها الدائرة مع بنك وادي السيليكون على وجه التحديد ، إلا أنها حاليًا تحتفظ بربع احتياطياتها من USDC (11 مليار دولار) في البنوك.

في مكان آخر ، تم الإبلاغ عن تعرض شركة الإقراض المفلسة BlockFi لـ SVB. قال القيم الأمريكي في أ تقديم 10 مارس أن BlockFi يحمل 227 مليون دولار مع البنك. وتقول إن هذه الأموال "غير محمية" وتتطلب سندًا أو وديعة بموجب قانون الإفلاس.

شركات أخرى تنفي التعرض

قال Changpeng Zhao ، الرئيس التنفيذي لشركة Binance ، إن شركة الصرافة الخاصة به لا تتعرض لبنك Silicon Valley. هو تويتد: "الصناديق #SAFU."

كما علق جون وو ، رئيس شركة Ava Labs ، على الوضع. خلال تشغيل البنك الأولي مارس 2015، قال وو إن بنك وادي السيليكون كان أحد البنوك التي تعتمد عليها شركته. بدلاً من سحب جميع الأموال من البنك ، قال إن Ava Labs تنوعت واحتفظت بدرجة أقل مع SVB مما كانت عليه في الأسابيع والأشهر السابقة.

روبي فيرغسون ، أحد مؤسسي شركة Immutable Labs وقال أن لا تتعرض شركته لبنك Silicon Valley Bank ، ولا تتعرض لبنك Silvergate الفاشل. تشتهر شركة Immutable بلوكتشين X غير القابل للتغيير والتركيز على ألعاب Web3.

في مكان آخر ، مدير الأصول فالكيري وقال أن ليس لديها تعرض أو علاقة مصرفية مع بنك وادي السيليكون. ومع ذلك وصفت الأخبار بأنها "مدمرة".

مجموعة Blockchain Intelligence Group (BIGG) ومنصة تداول العملات الرقمية الكندية ذات الصلة Netcoins نفى أيضا أي تعرض للبنك الفاشل.