فرضت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) أ $250,000 غرامة ضد bZeroX ، وهو بروتوكول تداول blockchain ومؤسسيه.
في الوقت نفسه ، رفعت لجنة مكافحة الإرهاب (CTFC) دعوى إنفاذ مدنية اتحادية اتهامًا أوكي داو - خليفة bZeroX الذي يعمل بنفس البروتوكول - لتقديم الرافعة المالية وتداول الهامش بشكل غير قانوني ؛ عدم الامتثال لقانون السرية المصرفية ، وعدم الامتثال لقانون تبادل السلع.
وقالت جريتشن لوي ، القائم بأعمال مدير التنفيذ في لجنة تداول السلع الآجلة ، إن الإجراءات كانت جزءًا من جهود المفوضية الأوسع لحماية العملاء الأمريكيين. قال لوي في بيان:
"يجب أن يتم تداول الأصول الرقمية الهامشية أو ذات الرافعة المالية أو الممولة المقدمة لعملاء التجزئة في الولايات المتحدة في البورصات المسجلة والمنظمة بشكل صحيح وفقًا لجميع القوانين واللوائح المعمول بها. تنطبق هذه المتطلبات بالتساوي على الكيانات ذات الهياكل التجارية الأكثر تقليدية وكذلك على DAOs. "
وجدت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) أن بروتوكول bZeroX يدير خدمة تداول لامركزية غير قانونية بين عامي 2019 و 2021. فشل البروتوكول ومؤسسوها في التسجيل كتجار في لجنة العقود الآجلة (FCMs) ولم يتبنوا برنامج تحديد هوية العميل.
تم تحميل توم بين وكايل كيستنر ، المؤسسان المشاركان لـ bZeroX ، المسؤولية لأن لجنة تداول السلع الآجلة تدعي أنهم كانوا الأشخاص المسيطرين الذين تسببوا عن قصد في الانتهاكات.
لن تؤثر الغرامة البالغة 250,000 ألف دولار والأمر بوقف تشغيل الخدمة على سوق العملات المشفرة في الولايات المتحدة ، ولكن الحكم ضد Ooki DAO - الذي سيطر على BZX بروتوكول في عام 2021 - يمكن.
قالت هيئة تداول السلع الآجلة إن Ooki DAO قامت بتشغيل بروتوكول bZx بنفس طريقة bZeroX وأن نقل التحكم إلى DAO لم يعف مؤسسيها أو أعضائها من انتهاك لوائح CEA و CFTC.
وقالت لجنة تداول السلع الآجلة في الأمر: "وجد الأمر أن DAO كان اتحادًا غير مدمج كان بين وكيستنر أعضاء مشاركين بنشاط فيهما ومسؤولان عن انتهاكات Ooki DAO للوائح CEA و CFTC".
عرّفت لجنة تداول السلع الآجلة Ooki DAO على أنها "جمعية غير مسجلة" وقالت إن الأفراد في هذه المنظمة مسؤولون عن ديونها بموجب مبادئ قانون الشراكة.
وقالت في الحكم الرسمي "كل عضو في جمعية غير مسجلة منظمة من أجل الربح يعامل كشريك للجمعية ويكون مسؤولاً بالتضامن مع الأعضاء الآخرين عن ديون الجمعية".
تم استخدام شرح مطول لهيكل Ooki DAO بموجب قانون الشراكة لإثبات سبب استمرار المسئولية الشخصية بين Bean و Kistner ، مما يخلق سابقة لجميع DAOs المستقبلية العاملة في الولايات المتحدة.
معظم DAOs التي تشغل بروتوكولات التداول والإقراض ليست منظمة في هياكل منظمة مثل الشركات ذات المسؤولية المحدودة. هذا يعني أن أعضائها غير محميين من المسؤولية عندما يفشل DAO في الامتثال للقانون الفيدرالي.
عرَّفت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) أعضاء DAO على أنهم أي شخص يحمل رمز DAOs الأصلي. ومع ذلك ، قال الأمر إنه حدد العضوية في Ooki DAO من خلال النظر في حاملي الرموز الذين اختاروا المشاركة في "إدارة الأعمال" من خلال التصويت.
سمر كيه ميرسينغر ، مفوض لدى هيئة تداول السلع الآجلة ، نشر بيان مخالف ينتقد نهج اللجنة في هذه المسألة.
قال Mersinger إن تحديد المسؤولية لحاملي رموز DAO بناءً على التصويت لا يعتمد على أي سلطة قانونية في قانون تبادل السلع (CEA) ولا يعتمد على أي قانون قضائي ذي صلة. كما أشارت إلى أن النهج يشكل "تنظيمًا عن طريق التنفيذ" صارخًا من خلال وضع سياسة تستند إلى تعريفات ومعايير جديدة.
المصدر: https://cryptoslate.com/cftc-levies-250k-fine-on-bzerox-charges-ooki-dao-for-regulatory-violations/