إذا كان أندي وارهول - أشهر فنان في القرن العشرين - على قيد الحياة اليوم ، لكان قد صنع NFTs. المنطق بسيط: لأنه بالنسبة إلى وارهول ، كان العمل فنًا. لذلك ، قررت أن أقوم ببعض التنقيب والتحدث إلى خبراء وارهول لمعرفة ما إذا كانت هناك حالة.
لكن وارهول كان فنانًا يتحدى التعريفات السهلة ، ولم يكن الجميع حريصًا على استكشاف الطبيعة التأملية للغاية للفرضية. قال البروفيسور جولان ليفين ، أستاذ الفن الإلكتروني في جامعة كارنيجي ميلون ، إنه لا يستطيع المساعدة واقترح بدلاً من ذلك أن "أسأل كاتب سيرة وارهول أو وسيط روحي."
عادلة بما فيه الكفاية. لذلك ، قمت بإرسال رسالة إلى كاتب سيرة وارهول الشهير ، بليك جوبنيك ، مؤلف كتاب وارهول.
وبعد ذلك وجدت وسيطًا نفسانيًا من وارهول.
جوبنيك ناقد فني ومساهم منتظم في نيويورك تايمز. هو مؤلف كتاب وارهول، سيرة ذاتية نهائية لفنان البوب.
حدد بحث على الإنترنت أنه من الممكن أيضًا ترتيب جلسة عشاء مع آندي وارهول ، كجزء من تجربة سياحية في لوس أنجلوس.
أوقفت جلسة تحضير الأرواح لوقت لاحق. لن أجرؤ على المجادلة في الخط المباشر للوسيلة مع وارهول - كان قلقي هو أن النفسي قد يواجه صعوبة في شرح NFTs لوارهول.
إرث أندي وارهول هو إشارة إلى NFTs
يبدو أن سيرة جوبنيك عن وارهول افترضت أن المال كان وسيلة ، لكن الاستفزاز كان دائمًا هدف وارهول النهائي. استمتع وارهول بجني الأموال لتمويل جميع مساعيه الإبداعية ، لكنه كان كذلك دائما سعى إلى أن يكون استفزازيا. لذا ، فإن NFTs - التي يمكن أن تكون استفزازية ومربحة - تبدو وكأنها وسيلة كان سيتبناها.
كبداية ، أصبحت أفلام وارهول اللاحقة أعماله الفوتوغرافية بالتأكيد استفزازية على نحو متزايد ، وتقتات على المواد الإباحية. يوميات وارهول تقدم نظرة ثاقبة رائعة في أوقات ما قبل الاستيقاظ والدوافع الفنية لوارهول في الثمانينيات.
ثانيًا ، ليس السؤال الصحيح هو "ما هو الفن" وما إذا كانت تقنيات NFTs فنًا. هذا حقل ألغام. كولبورن بيل ، مؤسس متحف Crypto للفن الحديث, يروي أنا - في الغالب ، ليسوا كذلك. "خارج البوابة ، الكثير من NFTs ليست فنًا. هم في الحقيقة ليسوا كذلك ".
الحجة الرئيسية لصالح نظرية الحيوانات الأليفة الخاصة بي هي كيف استخدم وارهول على الفور وسيطًا فنيًا جديدًا كلما كان ذلك متاحًا لتحقيق النجاح التجاري.
كما أن أعماله لم تكن تعتبر فناً من قبل الكثير من المؤسسات - فقد أُجبر على اعتناق هذا الواقع. هذا موقف مشابه لـ NFTs في الثقافة الشعبية اليوم. مجموعات مشهود لها من Fidenza تشكك في مفهوم الفن والفنانين. إذا أنتج الكمبيوتر العمل ، فهل هو فن؟ يتساءلون.
هناك العديد من أوجه التشابه التاريخية.
كان وارهول رائدًا في تحويل العناصر التجارية والدنيوية مثل علب حساء كامبل إلى فن. لقد صنع أفلامًا وأنتج مقاطع موسيقية مبكرة ، وكان لديه برنامج حواري تلفزيوني تم تشغيله على MTV في الثمانينيات.
أنتج أيضًا مئات القطع في استوديو جيد الموظفين يُعرف باسم "المصنع".
رفضه نقاد الفن - متحف الفن الحديث في نيويورك - رفض تبرعه المجاني بعمل يسمى "حذاء" في عام 1956 - ثم أدرك وارهول أن صور الأشخاص يمكن أن تكون مربحة للغاية.
جلس له العديد من الرعاة المختلفين ، ولكن قد توجد كل لوحة على هيئة لوحة واحدة أو لوحتين فقط ، وفقًا لجوبنيك. أوضح جوبنيك أن أكبر إصداراته من مطبوعات مارلين مونرو كانت من 200 صورة ، ولم تكن رخيصة أبدًا.
للمقارنة ، في حين أن NFTs يمكن أن تكون فريدة من نوعها تمامًا ، فإن عدد النعناع عادةً يبلغ 10,000.
رسم وارهول القادة السياسيين ، مثل ماو ولينين ، (نُسب تشي جيفارا إليه ولكن كان مساعده مزيفًا رسمه). وقام برسم مشاهير مثل الفيس ومارلين مونرو وميك جاغر.
من الواضح أنه من السهل افتراض أن وارهول سيحب NFTs: مجموعات جماعية يتم إعادة إنتاجها بسهولة حول موضوع أو شخص معروف على نطاق واسع.
وإليك السبب: كانت تلك الصور لوارهول "f - you" للمؤسسة. كان يقول، عملي تجاري وسأبيعهم.
Crypto هو ، بدرجات متفاوتة ، "كبير بالنسبة لك" للنظام المالي الراسخ وعالم الفن. NFTs هي نموذج عمل جديد للمبدعين - نموذج تخميني بالتأكيد - لكنه نموذج جديد لتوسيع نطاق مبيعات الفن.
بعض شركات NFT الناجحة للغاية هي نسخة حديثة قابلة للتطوير من نماذج الأعمال القديمة. على سبيل المثال ، سعت Moonbirds إلى إنشاء آلية إثبات ، وظهرت في نوع من الاستوديوهات لتصميمات الإعلانات. ويمكن القول إن Bored Yacht Ape Club هي لعبة تدور حول نموذج النادي الريفي. إنهم يهدفون إلى التغلب على قيود الحجم التي تواجهها نماذج أعمال IRL هذه ، حيث تمثل NFTs شكلاً من أشكال عضوية النادي ومنح المالكين الدخول المجاني إلى الأحداث ، على سبيل المثال ، أو القدرة على المشاركة ببساطة مع أعضاء النادي الآخرين بحكم مشاركتهم الذهبية الحصرية. تذاكر.
بالنسبة لوارهول ، كان العمل فنًا
"ربما أنذر فن وارهول بـ NFTs لأنه أثبت أن العمل نفسه يمكن أن يكون شكلاً من أشكال الفن.
لذلك ، أثبت فن وارهول أن العمل يمكن أن يكون شكلاً من أشكال الفن. جون إيبوليتو ، أستاذ الإعلام الجديد بجامعة مين, رسم رابط NFTs في مدونته ، جاري الكتابة:
زعم وارهول أن "العمل الجيد هو أفضل فن". أصر ذات مرة على أنه يريد بيع أسهم شركته في وول ستريت. بينما دفع وارهول حدود ماهية الفن ، قال أيضًا: "لا تفكر في صنع الفن ، فقط قم بإنجازه."
إلى حد ما ، سعى وارهول إلى توسيع نطاق صناعة الفن - وهذا بالضبط ما تفعله NFTs. لذلك ، من السهل تخيل أن وارهول سيفعل ذلك استمتع بضخ NFTs على نطاق أوسع من Damien Hirst.
أيضا قراءة
يعارض جوبنيك هذه الفكرة. "كان The Factory اسمًا مستعارًا مثيرًا للسخرية لاستوديوه الفني - لم يكن لديه سوى مساعد أو مساعدان. كان لعب في إنتاج المصنع. لم يكن إنتاج وارهول أكثر من أي فنان معاصر آخر ، ”يشرح جوبنيك للمجلة.
يجب أن يعلم جوبنيك ، حيث إنه يدير حاليًا معرضًا عن فكرة وارهول عن "فن الأعمال". يشير هذا التحول في العبارة إلى العمل كوسيلة ساخرة لصناعة الفن. يقول أن وارهول كان ببساطة لعب بالفكرة. لطالما أراد أن يؤخذ على محمل الجد كفنان.
يعتقد جوبنيك أن NFTs ستحمل وارهول. "سيجده مفهومًا متعبًا الآن وسيكون في شيء آخر." كدليل ، يلاحظ جوبنيك أنه في عام 1962 ، رسم وارهول 32 علبة حساء كامبل كخطوات أولى لحركة فن البوب الشابة. بحلول عام 1965 ، قال إنه لن يرسم لوحة أخرى أبدًا.
"كان وارهول يلعب بالأعمال التجارية كمصدر فني ، كطريقة للتظاهر بأنه جزء من عالم التجارة غير الفني: 'فقط شاهدني. أنا فنان رائع ، يمكنني أن أفعل ما أريد ، يمكنني نقل الفن إلى هذا المجال الآخر.
إن NFTs تجارية للغاية بالنسبة إلى وارهول
بينما هو معجب بـ Warhol ، فإن Gopnik ليس معجبًا كبيرًا بـ NFTs و كتب في مارس 2021 في صحيفة نيويورك تايمز أن "فن NFT ببساطة غير موجود". كتب الفن في تقليب NFT من أجل الربح. تثير الطريقة التي يتم بها شراء وبيع NFTs تلقائيًا مشكلات حول معنى "الملكية". وأشار إلى أن داميان هيرست ، أحد الفنانين الرئيسيين الأوائل الذين انضموا إلى NFTs في عام 2021 ، أطلق على إصدار NFT اسم "العملة".
لكن أليس هذا هو الهدف؟ NFTs هي عملة أعمال ثقافية. توفر القدرة على التوسع للفنانين القدرة على تلبية طلبات المستهلكين في العديد من نقاط الأسعار.
في هذه المرحلة التجريبية ، هناك بعض الأعمال الفنية الناشئة في نماذج الأعمال المشتقة من NFTs. قم بإنشاء مجتمع ، وخلق بعض التفرد ، وسيأتي المشترون. لقد تجاوزت NFTs التشفير كحركة ثقافة شعبية. في عام 2021 ، أصبحت NFTs اللحظة السائدة في التشفير.
ومع ذلك ، يعتقد إيبوليتو أيضًا أن NFTs قد تكون الآن سائدة للغاية بالنسبة لاستفزازات وارهول:
"من المتصور أيضًا أن وارهول سيكون سعيدًا برؤية المزيد من الأشخاص يصنعون الفن بشكل عام ، وأنا كذلك. لكنني لا أعتقد أنه كان بإمكانه لمس NFTs بنفسه. أرى مبادراته "الشبيهة بالأعمال" على أنها تدفع بحدود الفن ، وليست تعزز التسلسل الهرمي ".
لذا ، إذا كانت NFTs لا تتعلق بالفن ولكن بإنشاء جمهور للمبيعات القابلة للتطوير ، فربما تكون كذلك جدا تجاري ليحتضنه وارهول. "أعتقد أن معظم NFTs تخدم غرضًا مزدوجًا: علانية لدعم أولئك الذين يصنعون الفن ، وسرية للتحقق من صحة العملات المشفرة ،" Argues Ippolito.
يمكن القول إن NFTs تم تصميمها كآلية إعداد تشفير ، حتى قبل أن تنفجر أمام المستثمرين المضاربين في عام 2021. كما أشرت عندما حاولت أن أقدر قيمة الحيوانات المستنسخة NFT أو مشاريع NFT "المشتقة" ، الفن موجود في كود دعاة المصادر المفتوحة ، بالإضافة إلى تنظيم المجموعة.
اشتراك
القراءات الأكثر جاذبية في blockchain. سلمت مرة أ
الأسبوع.
وتعمل NFTs على تعزيز التسلسل الهرمي للأعمال. جعلت نايك بالفعل 200 مليون دولار على عائدات مبيعات الأحذية الرياضية NFT والمبيعات. من المحتمل ألا يرغب وارهول في أن يكون أداة لشركة ، لكن ربما كان وارهول قد اتخذ موقع Crypto.com أو Coinbase كراعٍ راعي لفنه.
"قد يكون مهتمًا بالمقاومة المتأصلة في العملات المشفرة ، كنوع من الرأسمالية البدائية" ، كما يقول جوبنيك ، الذي أشار إلى أن وارهول كان يساريًا للغاية ومناهضًا للنخبوية. ربما كان سيؤخذ مع "مقاومة NFTs" التي استخدمت لجمع الأموال من أوكرانيا آنذاك.
أحب وارهول التجربة
بغض النظر عما إذا كان نجاح الأعمال التجارية ثانويًا بالنسبة لهدف وارهول المتمثل في دفع الحدود الفنية ، يعتقد جوبنيك أن التكنولوجيا الثابتة ستذهل وارهول بالتأكيد.
يلاحظ جوبنيك أنه نظرًا لأن NFTs تحافظ على الأفعال ، وليس تاريخ الفن والاحتفال بالفن ، فقد يكون وارهول مهتمًا بهذا الجزء من جانب المعاملات والتلاعب بالتكنولوجيا الأساسية.
"أكره تخمين ما سيفعله وارهول ، لكن NFTs ساذجة للغاية من الناحية الفنية ، لذا فمن المصداقية أنه سيكون مهتمًا بالبلوكشين.
هذا صحيح ، لا يستطيع معظم الناس تصور سعر أو قيمة طويلة الأجل لمعظم NFTs. إنها أيضًا عامة جدًا في أسلوبها ، وغالبًا ما يكون من الصعب تذكرها ، لذلك لم يتم ضمان طول العمر لسلسلة معينة أو النعناع بعد. لكن ثبات الرموز المميزة (مع مراعاة بعض التحذيرات التقنية) مضمونة. هذا هو ، بعد كل شيء ، الفكرة الكاملة وراء دفع حدود الفن والصناعات الإبداعية من خلال NFTs.
هناك تلميحات إلى أن وارهول ربما أحب أن سلاسل الكتل يمكن ، من الناحية النظرية ، إثبات الملكية إلى الأبد. قال وارهول مقولته الشهيرة: "الفكرة هي ألا نعيش إلى الأبد. هو خلق شيء ما ".
كان وارهول دائمًا رائدًا في المستقبل يبحث عن الوسيلة الجديدة التالية.
وارهول والفن الناتج عن الكمبيوتر
في مايو 2021 ، باعت مؤسسة وارهول مزادًا لبعض أصول وارهول الأصلية المستندة إلى الكمبيوتر والتي لم يتم اكتشافها على أنها NFTs - ولكن ليس بدون جدل. أمين الأرشيف الذي وجد الملف كان غضب حيث قاموا "بإعادة إنشاء الملفات الأصلية".
لم يعتبرها البروفيسور ليفين ، الذي عمل على إنشاء المجموعة ، "أعمالًا أصلية" لوارهول ، لكنها كانت بمثابة تكريم لتجاربه. ووفقًا لما قاله ليفين ، فقد حصل وارهول على ثاني جهاز كمبيوتر من نوع Amiga في الوجود.
ومع ذلك ، فإن قصة وارهول والكمبيوتر المبكر مثيرة للفضول. ألانا كوشنير ، محامية فنية وقيّمة معارض ، تخبر مجلة Magazine أن المحرك الأول لوسيط ما هو جزء من الفن.
"وارهول يستخدم جهاز كمبيوتر شخصي مبكرًا لإنشاء أعمال فنية رقمية - وهذا مقدمة تاريخية مهمة للفنانين الذين يعملون مع NFTs. كان لدى وارهول صلة بـ NFTs دون أن يعرف ذلك.
وتشير إلى أن "التركيز التجاري الصريح لوارهول كان سابقًا لعصره" ، وكان سعيدًا أيضًا بتكوين شراكات مع العلامات التجارية في الثمانينيات. يمكن أن يتقاطع الفن والتجارة بطرق مثيرة للاهتمام ، وقد عرف وارهول ذلك. فكر في طبعات شاشته لعلامات الدولار من أوائل الثمانينيات - لقد جمع الثروة والفن بطريقة مبسطة وخفيفة القلب - لجذب الجماهير ".
يشرح كوشنير قائلاً: "لدى بعض الفنانين إحساس جيد بما سيأتي ويمكنهم ضبط ممارساتهم الفنية لمعالجة ذلك." فعل وارهول ، على سبيل المثال ، نبوءة مفادها أنه في المستقبل ، سيشتهر الجميع لمدة 15 دقيقة. أصبح هذا صحيحًا في حالة تلفزيون الواقع وأصبح أكثر إيجازًا مع ظهور وسائل التواصل الاجتماعي.
ومع ذلك ، فهي تفترض أيضًا أنه حيث يفشل "وارهول سيحب حجة NFTs" هو أن "الفنانين الجيدين ، مثل وارهول ، معلقون اجتماعيون - إنهم يسحبون الستائر عن الأعمال الداخلية للمجتمع المعاصر. معظم NFTs لا تهتم بفعل ذلك ".
هذه ثلاث ضربات ضد نظريتي من الخبراء. وهناك مشكلة أخيرة في هذه المناقشة النظرية ...
لا يزال الفن بحاجة إلى اتصال بالفنان ...
بالعودة إلى حجة "العمل هو الفن" ، قد يكون صحيحًا أن التشفير قد أنشأ آلية تجريبية جديدة لتسويق الفن وتداوله ، بما في ذلك آليات حقوق الملكية الجديدة. أراد وارهول طرح شركته للاكتتاب العام ، لذلك ربما أحب فكرة أن يدفع للفنانين إتاوات جزئية.
لكن الفن يحتاج إلى فنان محدد ، وهذا لا يوجد دائمًا مع الفن التوليدي مثل CryptoPunks أو أعمال Fidenza.
يشك إيبوليتو في أي ميزة فنية لـ "فن الكود". يقول: "الاختلاف الأساسي بين فن البوب وعقد ERC-721 الذكي هو الارتباط بالفنان".
"من المغري أن نقول إن الصور ذات النمط PFP المُنشأة خوارزميًا لا يمكن أن يكون لها شخصية ، لكنني أعتقد أن شخصيات العديد من الفنانين الذين يستخدمون الكود تظهر في عملهم."
من المناسب فقط أن يحصل كاتب سيرة وارهول جوبنيك على الكلمة الأخيرة:
"قد يكون وارهول مهتمًا بأكثر تقنيات NFT سخافة - ولكن بمجرد تحطمها إلى 0.99 دولار. كان يحب تقويض فكرة الفن القيم. كان يحب أي شيء يمثل مشكلة ومزعجًا. NFTs هي: مشكلة لعالم الفن والعالم المالي والعالم الصحفي.
لكن من ناحية أخرى ، تطلب عمل وارهول حداثة ودقة هائلة.
"الشيء الذي لا يفهمه معظم الناس هو أنه كان مكرسًا تمامًا لمفهوم الفن الطليعي. ما يهم في وارهول هو تعقيده وغموضه الاستثنائي. وهذا يجعل من الصعب جدًا تخيل أنه يرغب في NFTs الآن ".
"بالنسبة لي ، NFTs ، في الوقت الحالي ، مثل بطاقات التداول ، لكنني أنتظر مجموعة NFT محددة جدًا لـ NFTs لدرجة أنها تفسد جواربي."
وربما هذا هو بيت القصيد. من يدري ما كان يمكن أن يفعله وارهول مع NFTs؟
أيضا قراءة
المصدر: https://cointelegraph.com/magazine/andy-warhol-loved-or-hated-nfts/