نشر Meta لمشاركة NFT على Instagram و Facebook هو أمر سيئ؟

أعلنت Meta (المعروفة سابقًا باسم Facebook) في وقت سابق من هذا العام أنهم سيسمحون للمستخدمين بالقدرة على مشاركة مقتنياتهم الرقمية على وسائل التواصل الاجتماعي. لم يكن لدى سوق العملات المشفرة وقت للرد لأن سوق العملات المشفرة كان ينهار بشدة. ومع ذلك ، أعلن ميتا هذا الصباح أنهم طرحوا هذه الإمكانية للمستخدمين في الولايات المتحدة. هل مشاركة Meta NFT للأخبار أمر جيد؟

# 1 الميزان فشل

عندما بدأ سوق العملات المشفرة في الازدهار ، قررت Meta الاستفادة من هذا الفضاء. في الواقع ، كان اسم الشركة مجرد Facebook وأرادوا أن يكونوا روادًا في السوق. لهذا السبب أطلق Facebook لأول مرة Libra كوسيلة لتحويل الأموال. حتى مع وجود التكنولوجيا الحديثة ، فإن المعاملات عبر الحدود باهظة الثمن. يدفع الأفراد مئات الدولارات لتحويل الأموال مع المؤسسات المصرفية التقليدية ، والتي عادة ما تكون بطيئة للغاية ومكلفة. لكن الطريقة التي يحرك بها الناس الأموال قد تغيرت بفضل العملة المشفرة. كما اعتقد الفريق أن العديد من الأفراد وجدوا صعوبة في تخزين الأموال لدى مؤسسة مالية ، خاصة في المناطق البعيدة التي لا توجد بها بنوك.

لكن المشروع لم ير النور أبدًا ، وتوقفت خارطة طريق المشروع بسبب المشكلات التنظيمية.

# 2 ديم فشل

في محاولة لإعادة تسمية العلامة التجارية وإعادة المحاولة لدفع روايتها ، قرر Facebook تبديل Libra إلى Diem. كان ديم مشروعًا آخر على Facebook يستلزم أساسًا "التعامل المصرفي مع من لا يتعاملون مع البنوك". تعد المعاملات الأسرع والرسوم المخفضة والخدمات المصرفية لغير المتعاملين مع البنوك من بين الميزات العديدة للمشروع التي تبدو مألوفة للغاية وتعمل بمثابة تذكير لسبب إنشاء Libra.

كما هو متوقع ، لم يقل ديم أيضًا. آخر تغريدة لهم هي من فبراير 2022 مع 0 تحديثات على جدولهم الزمني.

# 3 إعادة العلامة التجارية التعريفية

صُدم العالم عندما أعاد Facebook تسمية علامته التجارية إلى Meta. حدث هذا في بداية جنون Metaverse في مجتمع التشفير. احتاج Facebook إلى خطة قوية لمستقبله. لقد أظهروا أحلامًا كبيرة جدًا في Metaverse متصل ، حيث يمكن للمستخدمين التفاعل بشكل أساسي مع بعضهم البعض ومع الشركات.

مرة أخرى ، لم يُترجم أي شيء إلى واقع ملموس منذ الإعلان الرسمي عنهم. لا تزال Meta تعمل بشكل طبيعي من خلال أعمالها التي تم الاستحواذ عليها ، وتقوم فقط بضخ الأموال في عملية البحث والتطوير الفاشلة. من الواضح أن هذا يُترجم إلى أرباحهم النهائية ، حيث انخفض سعر السهم بأكثر من 60٪ في العام الماضي.

بعد ما يقرب من 5 أشهر ، أعلنت Meta أنها ستنشر مشاركة NFT لبعض المبدعين في الولايات المتحدة. سيسمح طرح المرحلة الأولى لهؤلاء الجامعين بما يلي:

• قم بتوصيل محافظهم: قوس قزح ، MetaMask ، Trust Wallet ، Coinbase Wallet
• شارك مقتنياتهم: ستظهر رسالة تعرض الفن الرقمي
• وضع العلامات التلقائي: قائمة منسدلة تعرض أسماء المالك والمُنشئ وحساب Instagram إن وجد

الدخول في Meta إلى NFTs هو أمر سيئ؟

جلب هذا الخبر العديد من الجدل إلى طاولة المفاوضات. ميتا هو ملف مركزية و ما هو مقنن شركة عامة. هذا يعني أنه يجب أن تمتثل للجهات التنظيمية إذا سألوا عن أي تفاصيل حول مستخدميها. علاوة على ذلك ، تشتهر Meta بكونها مساحة تخزين كبيرة للبيانات التي يتم بيعها. بمجرد أن تحدد الشركة محفظتك ، ستتمكن من تتبع جميع المعاملات التي تقوم بها ، وجمع البيانات وربما مشاركتها مع جهات خارجية وسلطات.

كان رد فعل مجتمع التشفير سلبيًا

تفاعل العديد من المستخدمين على Twitter مع هذه الأخبار بطريقة سلبية في الغالب. في الواقع ، يحب معظم هؤلاء المتحمسين للعملات المشفرة تقنية blockchain بسبب طبيعتها اللامركزية. لماذا العودة إلى الكيانات "المركزية التقليدية" التي يمكنها بيع بياناتك وإغلاقها وحظرك دون إشعار مسبق أو جمع بياناتك ومشاركتها؟