ترامب ينتقد المحكمة العليا بسبب حكم الإقرار الضريبي لصالح الكونجرس

الرئيس السابق دونالد ترامب انتقد الأربعاء في المحكمة العليا - عين ثلاثة من قضاتها - لرفضه بالإجماع طلبه بمنع إحدى لجان الكونغرس من الحصول على إقراراته الضريبية الفيدرالية.

جاء كلام ترامب الصاخب ضد المحكمة العليا التي يهيمن عليها المحافظون بعد يوم من علم المرشح الجمهوري للرئاسة لعام 2024 بخطوة المحكمة ، ورأى علامات مشؤومة في ثلاث محاكم أخرى حيث يواجه حالات مزعجة.

تشمل تلك القضايا الأخرى تحقيقين جنائيين لترامب و دعوى مدنية تهدد شركته في نيويورك. تخضع تلك الشركة ، منظمة ترامب ، بشكل منفصل للمحاكمة الجنائية في مانهاتن بسبب مخطط مزعوم للتهرب الضريبي. ونفى ترامب ارتكاب أي مخالفات في جميع القضايا.

"لماذا يتفاجأ أي شخص بأن المحكمة العليا قد حكمت ضدي ، فهم يفعلون ذلك دائمًا!" كتب ترامب في منشور على حسابه على Truth Social. "فقدت المحكمة العليا شرفها ومكانتها ومكانتها ، ولم تعد أكثر من هيئة سياسية ، ودفع بلدنا الثمن".

"عار عليهم!" هو كتب.

وأشار ترامب أيضًا إلى أن المحكمة العليا رفضت سابقًا رفع قضايا سعت إلى عكس خسارته في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 لصالح الرئيس جو بايدن. فشلت حملة ترامب في إثبات مزاعم تزوير الانتخابات في عشرات الدعاوى القضائية في جميع أنحاء البلاد.

تشكل هذه الرفض وآخرها من قبل المحكمة نقطة حساسة بالنسبة لترامب ، حيث عين القضاة نيل جورسوش وبريت كافانو وإيمي كوني باريت. انضموا إلى ثلاثة محافظين آخرين على هيئة القضاة التسعة.

رفضت المحكمة يوم الثلاثاء محاولة ترامب منع لجنة الطرق والوسائل مؤقتًا من الحصول على إقراراته الضريبية من مصلحة الضرائب كجزء من تحقيق حول كيفية قيام وكالة الضرائب بمراجعة عائدات الرؤساء الحاليين. لم يكن هناك معارضة ملحوظة من الأمر المقتضب الثلاثاء.

انتصار اللجنة التي يسيطر عليها الديمقراطيون ، بعد ثلاث سنوات من المعارك القانونية، يأتي قبل أسابيع من تعيين الجمهوريين للسيطرة على الأغلبية على مجلس النواب في يناير.

يترك هذا السؤال مفتوحًا حول العمل ، إن وجد ، الذي ستفعله اللجنة بالعائدات قبل ذلك ، وما إذا كان سيتم اتخاذ أي تقرير أو إجراء عام قبل أن يتولى المشرعون الجمهوريون السيطرة على اللجنة.

حتى لو لم يأتِ التحقيق شيئًا ، يواجه ترامب مجموعة من المشاكل القانونية التي من المقرر أن تستمر في إصابته بينما يسعى إلى الرئاسة في عام 2024.

في جلسة استماع يوم الثلاثاء ، بدت لجنة من القضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الحادية عشرة تميل بشدة إلى الحكم لصالح طلب وزارة العدل لإلغاء قرار قاضٍ فيدرالي عينه ترامب بتعيين هيئة رقابية لمراجعة الوثائق التي تم الاستيلاء عليها من سيسمح لمقر إقامته في فلوريدا قبل المدعين العامين باستخدامها في تحقيق.

تجري وزارة العدل تحقيقًا جنائيًا مع ترامب بشأن إزالته السجلات من البيت الأبيض ، والتي تم تصنيف عدد منها. داهم مكتب التحقيقات الفيدرالي نادي Mar-a-Lago الخاص به في بالم بيتش في أغسطس لمصادرة تلك الوثائق.

قال قاضي محكمة الاستئناف بيل بريور خلال المرافعات الشفوية يوم الثلاثاء في أتلانتا: "بخلاف حقيقة أن هذا يتعلق برئيس سابق ، فإن كل شيء آخر يتعلق بهذا الأمر لا يمكن تمييزه عن أي مذكرة تفتيش سابقة على لائحة الاتهام".

"وعلينا أن نقلق بشأن السابقة التي سننشئها والتي من شأنها أن تسمح لأي هدف لتحقيق جنائي فيدرالي بالذهاب إلى محكمة محلية وجعل محكمة محلية تنظر في هذا النوع من الالتماسات ، وممارسة الولاية القضائية العادلة والتدخل في وقال إن تحقيق السلطة التنفيذية جاري.

في محكمة أخرى بأتلانتا يوم الثلاثاء ، استمعت هيئة محلفين كبرى بولاية جورجيا إلى شهادة سرا من السناتور ليندسي جراهام ، وهو جمهوري من ولاية كارولينا الجنوبية. تقوم هيئة المحلفين الكبرى هذه بجمع الأدلة من أجل تحقيق جنائي حول ما إذا كان ترامب وحلفاؤه قد تدخلوا في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 في جورجيا ، والتي فاز بها بايدن.

رفضت المحكمة العليا في 1 نوفمبر / تشرين الثاني طلب جراهام بعرقلة أمر استدعاء لشهادته ، التي كان من المتوقع أن تركز على الاتصالات التي أجراها مع مسؤولي الانتخابات في جورجيا بينما حاول ترامب عكس خسارته في الولاية.

كما مثل محامو ترامب الثلاثاء أمام المحكمة العليا في مانهاتن. حدد القاضي آرثر إنغورون موعدًا للمحاكمة لشهر أكتوبر في دعوى مدنية اتهم فيها المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس الرئيس السابق وثلاثة من أبنائه البالغين ومنظمة ترامب بالاحتيال على نطاق واسع الذي يتضمن بيانات مالية كاذبة عن الشركة لسنوات. أصول.

ورد أن محامية إنغورون وترامب ألينا هبة انفصلا خلال تلك الجلسة بشأن عدد من القضايا ، بما في ذلك ما اقترحه القاضي هو إعادة صياغة الحجج الفاشلة بالفعل في اقتراح لإلغاء القضية.

"يبدو لي أن الحقائق هي نفسها. القانون هو نفسه. الأطراف هي نفسها. قال إنغورون: "لا أعرف لماذا لا أذكر أنا وموظفي أن مكتب المدعي العام بحاجة إلى إعادة النظر في هذا الأمر مرة أخرى" ، وفقا لشبكة CNN. "إنه مثل القفز من خلال نفس الأطواق."

لدى ترامب نمط في عقود من التقاضي يطول الإجراءات القانونية.

وبحسب ما ورد قال كيفين والاس ، محامي مكتب AG ، لـ Engoron يوم الثلاثاء ، "هذه كلها مجرد لعبة تأخير ، تأخير ، تأخير."

قال والاس: "إنهم يحاولون دفع هذا إلى عام 2024".