إراقة الدماء في كازاخستان ، والنضال على السلطة في الداخل ، وماذا يعنيه بوتين وماذا يعني للعالم

ويبدو أن الكتلة السوفييتية تتجه نحو الإصلاح تحت قيادة بوتن، وستكون كازاخستان الضحية التالية، هكذا تقول الحجة. إن القطع المتغيرة المتعددة التي تلعبها هذه الدولة حاليًا، حيث تمتلئ الشوارع بالجثث والمركبات المدرعة، تجعل من الصعب التنبؤ بالنتائج. ولكن دعونا على الأقل نحاول أن نفهم ما يحدث، وما هو على المحك بالنسبة للمواطنين وبقيتنا. وتم تخفيض أسعار البنزين من الدعم وتضاعفت. وتلا ذلك مظاهرات في ألماتي، العاصمة السابقة وأكبر مدينة، وفي بعض المقاطعات. اتخذت الشرطة إجراءات صارمة. تم إغلاق الإنترنت. اشتدت الاحتجاجات. وبحسب التقارير، بدأت العصابات الإجرامية بمداهمة المحلات التجارية والمنازل والاعتداء على الناس. سقطت الحكومة وألقى الرئيس توكاييف اللوم على "الإرهابيين" واستدعى قوات من خارج البلاد، وتحديداً منظمة الأمن الإقليمي التي تقودها روسيا (CSTO). اندلعت صيحات الاستهجان على وسائل التواصل الاجتماعي الغربية مفادها أن موسكو تستعيد جمهورية أخرى من جمهوريات ما بعد الاتحاد السوفيتي بالقوة.

تُدار كازاخستان من قبل نخبة راسخة ضمن إطار دستوري تم وضعه لضمان بقاء تلك النخبة المتمركزة حول الرئيس السابق نور سلطان نزارباييف ورفاقه. فيما يلي تحليل قصير رائع للغاية للعبة السلطة بين كبار الشخصيات، بقلم جوانا ليليس، الخبيرة التي لا يرقى إليها الشك في شؤون البلاد، والتي تخبرنا من هو في الداخل ومن هو في الخارج. في الأساس، ورث نزارباييف، باعتباره عضوًا سوفييتيًا بارزًا، الجمهورية عند الاستقلال وكان أداؤه جيدًا لسنوات عديدة. وفوق كل شيء، فقد حافظ على سلامة منطقة بحجم أوروبا وأبعد الروس عنها، في حين قام بتطوير احتياطيات النفط الهائلة بسرعة كافية لإبقاء السكان هادئين. ما لم يفعله هو تقديم ديمقراطية حقيقية وسيادة القانون، ولكن نسخة خاضعة للرقابة من كليهما. وبدلاً من ذلك وقع في الإغراء الإقليمي الكبير المتمثل في مساواة استقرار البلاد بحضوره ـ وهو القول المعتاد للشعب: ابقوا بعيدين عن السياسة الحقيقية، ونحن سوف نحافظ على استقرار البلاد وازدهارها من أجلكم.

لقد رأيت هذا من قبل. توجد نسخة منه في جميع دول العالم الاستبدادية. ويمكن أن ينجح هذا النهج على المدى القصير والمتوسط، ولكن لا مفر من أن ينهار العقد الضمني على المدى الطويل لأن الفساد المتأصل في النخبة يمتص كل الثروة الفائضة في النظام. يتم تحويل الكثير منها إلى ملاذات الأموال المظلمة. وهذا هو الحال مع روسيا وتركيا وجورجيا وفنزويلا وما شابه ذلك. ويمكن القول إن هذا ما حدث في كازاخستان على مدى العقد أو العقدين الماضيين. وفي هذه الأثناء أصبح نزارباييف حاكماً دائماً في وضع قانوني فوق القانون باعتباره "أبو الأمة" ورئيساً لما يشبه مجلس الأمن. وكان الرئيس توكاييف، في الواقع، دمية في يده. ومرة أخرى نرى نسخة من هذا النموذج في جورجيا، حيث لا يمكن انتخاب أغنى رجل في البلاد والذي يدير الآلية السياسية. جميع رفاقه يحتلون المرتفعات السياسية والاقتصادية. وفي تركيا وروسيا، قام بوتين وأردوغان بتغيير العقد الضمني إلى ما يلي: نحن نقدم لكم الفخر العسكري كما في القديم، ولكن ليس الرخاء، وفي المقابل تتركوننا نحكم. المشكلة هي أن كازاخستان ليس لديها مثل هذا المجد الإمبراطوري الماضي الذي يمكن أن تستحضره. بالنسبة للشعب، إما الرخاء أو لا شيء. ثم جاء ارتفاع أسعار الغاز (الذي ألغاه توكاييف منذ ذلك الحين).

وبمجرد أن وصلت الأزمة الحالية إلى مرحلة حرجة، أقال توكاييف "أبو الأمة" نزارباييف من منصبه واستبدل المعينين به بمن عينه، كما هو الحال في رئيس الوزراء ورئيس الأمن. إنها ليست مجرد لفتة شعبوية فارغة، رغم أنها كذلك أيضًا. إنها أيضًا محاولة للحصول على السلطة السياسية الشاملة التي يجب أن تتماشى مع منصبه ولكن لنزارباييف في الخلفية. وكان العديد من المراقبين يتتبعون رحلات جوية غريبة لطائرات خاصة خارج البلاد إلى قيرغيزستان أو موسكو أو الخليج، وتشير التكهنات إلى أن نزارباييف والعديد من حلفائه قد فروا. ولذلك، فإن الأزمة لا تتعلق فقط بانتفاضة شعبية، بل هي أيضاً بانقلاب داخلي. الآن يواجه الرئيس توكاييف مأزقًا - حيث أن جميع الهياكل الأمنية (الشرطة والجيش وما إلى ذلك) كانت حتى الآن موالية لتسلسل الظل الهرمي الحالي، فكيف يمكنه الاعتماد عليها؟ حسنًا، كما رأينا، فهو لم يفعل. لقد تجاوز رؤوسهم وناشد موسكو. وكانت عناصر الشرطة ترفض بالفعل مهاجمة المتظاهرين. لسبب ما، لم يكن الجيش منتشرا بالقوة الكافية في ألماتي لحل المشكلة. وبدلاً من ذلك تم استدعاء الروس.

وقد جادل البعض بأن الجيش الكازاخستاني الذي يبلغ قوامه 40,000 ألف جندي ليس كبيرًا بما يكفي للقيام بالعمل بفعالية وكذلك حراسة مواقع أخرى في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك المواقع الإستراتيجية مثل خطوط أنابيب النفط. ولكن هذا لا يحسب. وكان من شأن تقطيع عدة آلاف بالمروحية إلى ألماتي أن يحافظوا على السلام بنفس الفعالية التي هاجم بها نحو 2000 روسي (نفس الوحدة التي غزت شبه جزيرة القرم). في الواقع، يبدو أن معظم الأعمال القذرة قد أنجزتها القوات الحكومية بالفعل، وبالتالي لم تكن هناك حاجة لاستدعاء القوات الأجنبية. لا، فمن المرجح أن توكاييف لم يكن يريد وجود قوة عسكرية كازاخستانية ضخمة في ألماتي من شأنها أن تغتصب السلطة الشاملة، وربما يصر على البقاء مخلصًا لنزارباييف، الحاكم الدائم الذي تم فصله فجأة. وهكذا ينتهي كل العمل الدقيق الذي قام به نزارباييف على مدى العقود الماضية للحفاظ على استقلال كازاخستان. ولا يلوم إلا نفسه.

وفي ظل الظروف الراهنة، يستمد توكاييف الآن شرعيته من الرعاية الروسية. (صرح زعيم بيلاروسيا الأحمق لوكاشينكو علناً أنه وبوتين وتوكاييف ناقشا الوضع معاً في الأيام الأخيرة). وكما كان متوقعاً، وصف توكاييف مثيري الشغب بأنهم "إرهابيون"، وهي خدعة شائعة. كما تحدث بشكل قاتم عن القوى الخارجية التي تحاول زعزعة استقرار البلاد. أيضا خدعة شائعة. وفقًا لمصادري الكازاخستانية، هناك بالفعل عنصر إجرامي من شعب قيرغيزستان يتسبب في الفوضى ويطلق النار على الأمن ويسرق الأماكن. لكن مصادر أخرى وصحفيين كازاخستانيين تحدثوا عن غرباء يرتدون ملابس داكنة يتم نقلهم بالحافلات إلى ألماتي في مجموعات أصبحوا فجأة اللصوص القرغيزيين المشهورين. وقد تم تصوير بعضهم بالفيديو وهم يقتحمون متاجر الأسلحة ويوزعون الأسلحة. حتى أن مصادري نقلت حكايات عن متظاهرين جرحى في المستشفى يتحدثون العربية. وهكذا، سمعنا حتماً همهمة عالية من التكهنات من المراقبين الغربيين بأن الأمر برمته مثير للريبة للغاية. يوم أو يومين من أعمال الشغب، يدخل إرهابيون غريبون بشكل جماعي ويواجهون المذبحة على يد قوات الحكومة الكازاخستانية، ثم دعوة سريعة للروس، الذين يصلون في غضون يوم واحد، كما لو كانوا ينتظرون على أهبة الاستعداد.

هناك is عنصر مشبوه في المسرح السلس (وإن كان دمويًا) بالنسبة للأمر برمته، وهو ما يذكرنا قليلاً بالحوادث السابقة. سوف يتذكر القارئ الأكبر سناً إلى حد ما الثورة الرومانية عام 1989، وهي الغزوات الجماعية التي قام بها "الإرهابيون" لعدة أيام في رومانيا، والتي صاحبتها انفجارات لا نهاية لها من إطلاق النار، عندما تمت الإطاحة بكاشيسكو والشيوعية. تم إعدامه هو وزوجته بسرعة حتى لا يستطيعوا التحدث. استعاد الجيش النظام في نهاية المطاف، ولكن لم يتم الكشف عن أي شخص أو محاكمته تقريبًا، واستمرت النخب في رئاسة ما أصبح نوعًا من الديمقراطية القديمة. منذ ذلك الحين رأينا نسخًا من هذا السيناريو يتم تفعيلها في العديد من البلدان. وفي فنزويلا، في الوقت الذي كان فيه شافيز في أقصى مستوياته من عدم الشعبية، بدا الأمر وكأنه تمثيلية مؤسفة لانقلاب غير موجود. هرب إلى كوبا. وسرعان ما انهار الانقلاب المفترض، وعاد منقذ الأمة والديمقراطية، وبقي هناك حتى وفاته. بالنسبة لأردوغان، كانت تلك نسخة مثيرة للشفقة من الانقلاب العسكري الذي لا يزال يكتنفه الارتباك، حيث يقول العديد من المراقبين إن عناصر من الجيش تم استفزازهم عمدًا، حتى أن البعض قيل لهم إن لديهم أوامر بإنقاذ البلاد من الانقلاب. لقد انتصر أردوغان ولا يبدو أنه سيغادر قريباً. هناك أمثلة أخرى من هذا القبيل.

لقد قمت بالإبلاغ عن بعض هذه الحوادث في منشورات مختلفة على مر السنين. لذا، بالنسبة لما يستحقه، فإليك ما يبدو عليه الآن. وقد استغل توكاييف الاضطرابات للتخلي عن نزارباييف وأخذ مكانه فعلياً. لقد فعل ذلك من خلال بيع استقلال البلاد، وعرض منعها من السقوط ليس فقط في المعسكر الغربي، بل وأيضاً من السيطرة الصينية. وتطالب روسيا كازاخستان منذ فترة بربط أسعار صادراتها من النفط الصيني مع الأسعار الروسية. آخر الأخبار هو أن كازاخستان وافقت الآن. وهذا يعني في الواقع أن الاستقلال الاقتصادي للبلاد قد تم بيعه بالكامل. والسؤال هو: هل ستصمد قبضة موسكو؟ ليس إذا كانت الاضطرابات حقيقية وخرج الناس إلى الشوارع لرفض التوغل الأجنبي. ولكن إذا كان الأمر برمته مجرد مسرحية، فإن الاضطرابات سوف تتلاشى، ويختفي "الإرهابيون"، ومع انقشاع الدخان سوف يصبح توكاييف الزعيم الجديد مدى الحياة الذي يدعمه بوتن.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/melikkaylan/2022/01/07/the-bloodshed-in-kazakhstan-the-power-struggle-within-what-putin-is-up-to-and- ماذا يعني للعالم/