تم تجنب حظر المحفظة ذاتية الاستضافة في مشروع قانون الاتحاد الأوروبي الجديد لمكافحة غسيل الأموال

العناوين ذاتية الاستضافة ، والمعروفة سابقًا باسم "المحافظ غير المستضافة" في سياسات الاتحاد الأوروبي ، عادت للمناقشة حيث يتطلع موظفو البرلمان الأوروبي لتوضيح أن المشرعين لا يريدون فرض حظر تام على الخدمات غير الاحتجازية.

قد يتم حظر أصول التشفير التي تعزز الخصوصية و "أدوات إخفاء الهوية" ، بما في ذلك محافظ الخصوصية أو خلاطات التشفير ، بموجب النص الحالي مشروع قانون مكافحة غسل الأموال, وفقًا للوثائق التي اطلعت عليها The Block. توضح التغييرات الأخيرة على النص أن هذه الأحكام التقييدية لا ينبغي أن تنطبق على المحافظ ذاتية الاستضافة في معظم الحالات.

كانت الخدمات غير الاحتجازية في مرمى الاتحاد الأوروبي منذ لائحة تحويل الأموال (TFR) أول أثار مناقشات حول "المحافظ غير المستضافة" العام الماضي عندما حددت معاملات التشفير وقواعد اعرف عميلك. 

حدود المعاملات على المحافظ ذاتية الاستضافة

عندما يتعلق الأمر بقواعد حدود المعاملات ، نتج عن أحدث نسخة من مراجعة البرلمان الأوروبي لمشروع قانون مكافحة غسيل الأموال تغيير اللغة إلى "عناوين ذاتية الاستضافة" من "محافظ ذاتية الاستضافة". 

مع هذا التغيير ، يهدف صانعو السياسات إلى توضيح هدفهم المتمثل في منع المحافظ غير الحافظة من الوجود دون ربطها بحساب محدد على مزود خدمة تشفير مثل البورصة ، كما قال توماسو أستازي ، رئيس الشؤون التنظيمية في مجموعة الضغط Blockchain لأوروبا. كان من الممكن أن تشير الصياغة السابقة إلى أن مزودي خدمات التشفير في الاتحاد الأوروبي كان من الممكن أن يُمنعوا من تقديم خدمات غير الحراسة معًا.

ستظل المحافظ ذاتية الاستضافة خاضعة لحد المعاملة البالغ 1,000 يورو (1,070 دولارًا) إذا تعذر تحديد المالك. هذا يتوافق مع معدل الخصوبة الإجمالي طلب بيانات المنشئ والمستفيد بشأن معاملات التشفير من نفس السقف. 

ومع ذلك ، قد يتسبب التغيير من "المحافظ ذاتية الاستضافة" إلى "العناوين ذاتية الاستضافة" في حدوث شكوك تنظيمية نظرًا لأن TRF ، مع الانتهاء من نصه ، يستخدم لغة مختلفة عن اقتراح البرلمان لمكافحة غسل الأموال. يشير اقتراح مكافحة غسل الأموال بموجب المجلس الأوروبي حاليًا أيضًا إلى "محافظ" وليس إلى "عناوين".

تخضع للتغييرات

أمام أعضاء البرلمان الأوروبي حتى 28 مارس لمناقشة ملفات مكافحة غسيل الأموال ، لذلك لا تزال الأحكام قابلة للتغيير. بعد تصويت من اللجنتين العاملتين على الملف ، ستحتاج اللائحة إلى إجراء تصويت عام في البرلمان ، متوقع في أبريل ، قبل الدخول في المفاوضات بين المؤسسات في مايو. ستكون هذه فرصة للمفوضية الأوروبية والبرلمان والمجلس الأوروبي للدفاع عن مواقفهم بشأن الملف.

كانت كيانات التشفير مثل DAOs و NFTs وبروتوكولات التمويل اللامركزية في السابق اجتاحت في التنظيم. بينما تم استبعاد منصات تداول NFTs من نطاق الأسواق الشاملة للاتحاد الأوروبي في إطار عمل الأصول المشفرة ، يمكن أن يخضع متداولو NFT لأحكام لائحة مكافحة غسل الأموال.

قدمت المفوضية الأوروبية لأول مرة حزمة تشريعية لمكافحة غسيل الأموال في يوليو 2021 ، مع تداعيات قوية على العملات المشفرة في الكتلة المكونة من 27 دولة. تتضمن الحزمة أيضًا معدل الخصوبة الإجمالي ، التي تنتظر التصويت النهائي في أبريل قبل أن تدخل حيز التنفيذ ، ويضع متطلبات معاملات التشفير. بالإضافة إلى ذلك ، فإن تمتد سلطة مكافحة غسيل الأموال في الاتحاد الأوروبي المقترحة في الحزمة إلى شركات التشفير. 

المصدر: https://www.theblock.co/post/213380/self-hosted-wallet-ban-avoided-in-new-draft-of-eus-anti-money-laundering-bill ؟utm_source=rss&utm_medium=rss