باعتبارها القضية التي تم الترويج لها على نطاق واسع والتي قامت فيها لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (ثانية) يتهم تموج ببيع XRP رمز في انتظار نهايته ، قال أحد أساتذة القانون أن منظم يعالج سلسلة كتلة شركة باعتبارها أ بونزي متآمر.
في الواقع ، في قضية SEC ضد Ripple ، أكدت هيئة الرقابة على الأوراق المالية أن "اختبار واحد للأوراق المالية المطلوبة للتسجيل لدى لجنة الأوراق المالية والبورصات ، الواردة في قضية المحكمة العليا لعام 1946 "SEC ضد Howey" ينطبق على رمز XRP الذي يستخدمه Ripple "، وفقًا لـ البند كتبه أستاذ القانون جي دبليو فيريت من أكتوبر 2022.
كأستاذ مشارك تدريس قانون الشركات والأوراق المالية و مالي شرح قسم المحاسبة في كلية جورج ميسون للقانون والمحامي الممارس:
"عادةً ما يستخدم الاختبار المستخدم في SEC ضد Howey من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات لمقاضاة المتجولين ومخططي بونزي وغيرهم من المحتالين الذين يبيعون الأوراق المالية المزيفة. اختبار Howey هو وسيلة لمنعهم ، وليس وسيلة لتسهيل التسجيل في المجلس الأعلى للتعليم ".
مشكلة في إدراج XRP
من وجهة نظر Verret ، "مطالبة Ripple بإدراج رمز XRP وملف المعلومات المالية حول شبكة XRP ، تمامًا مثل طلب نفس الشيء من طرف يعمل على شبكة تشفير أخرى مثل إثيريم، لا معنى له من منظور قانون الأوراق المالية أو المحاسبة ".
لتوضيح وجهة نظره ، ذهب فيريت إلى القول بأن مثل هذا الشيء "سيكون بمثابة المكافئ الوظيفي لإخبار Google بوجوب إدراج" الإنترنت "كأصل في ميزانيتها العمومية لأن قيمة Google مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالإنترنت".
علاوة على ذلك ، حجته التي كانت أيضا شاركت بواسطة محامي الدفاع المؤيد لـ XRP ومؤسس بوابة الأخبار القانونية والتنظيمية المتعلقة بالتشفير قانون التشفير صرح جون إي ديتون في 3 فبراير أن:
"قوانين الأوراق المالية ومبادئ المحاسبة المقبولة عمومًا لن تسمح لشركة Google بعمل مثل هذه الميزانية العمومية المضللة التي تعتبر الإنترنت أحد الأصول المملوكة لشركة Google ، كما أنها لن تسمح لأي كيان بتسجيل XRP أو ETH إما."
بدلاً من محاربة شركات العملات المشفرة ، يؤكد فيريت ، ينبغي على هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) التركيز بدلاً من ذلك على إنهاء لوائحها من خلال الإنفاذ والتعامل مع التشفير مقترحات الإصلاح لتحديث نهجها لتنظيم صناعة cryptocurrency، على غرار الطريقة التي حدّثت بها قواعدها لتتطور مع صعود اتصالات الإنترنت.
في انتظار الحكم
بعد أن قدم كلا الجانبين إحاطات موجزةديتون يشار إلى حجة هيئة الأوراق المالية والبورصات على أنها "انفصام الشخصية" فيما يتعلق بما يشكل المشروع المشترك في قضية ريبل وجادل بأن هناك احتمال أن القاضي الذي يرأس الجلسة يمكنه رفض الحكم المستعجل.
وفي الوقت نفسه ، من المتوقع أن تؤثر نتيجة المعركة القانونية بين SEC و Ripple على سوق التشفير الأوسع ، جنبًا إلى جنب مع أداء سعر الرمز المميز XRP ، مثل مصور مؤخرًا من قبل المحامي والمعلق بقطاع التشفير بيل مورغان.
المصدر: https://finbold.com/sec-is-treating-ripple-like-a-ponzi-scheme-law-professor-says/