مسودة مقترحة لرأي المحكمة العليا حول لوحة الأمير آندي وارهول

للمرة الثانية خلال عامين ، تبنت المحكمة العليا التحدي المتمثل في إضافة الوضوح لدفاع "الاستخدام العادل" في دعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر. كانت المحاولة السابقة في Google مقابل OracleORCL
، الأمر الذي جعل الدفاع مشوشًا أكثر من أي وقت مضى من خلال السماح بنسخ حرفي واسع النطاق لأسباب خادعة. في الغزوة الأخيرة ، ستقرر المحكمة العليا في قضية معلقة ما إذا كانت لوحة آندي وارهول الملونة لصورة الأمير محمية بدفاع الاستخدام العادل ضد دعوى انتهاك حقوق النشر التي رفعها المصور.

سيكون للقرار في هذه الحالة آثار حرجة بعيدة المدى على هوليوود ، وسيُستشهد بها لعقود قادمة. إذا كان التاريخ هو دليلنا ، فمن شبه المؤكد أن المحكمة العليا ستضيف المزيد من الوحل إلى قضية موحلة. من أجل تجنب هذه النتيجة ، وبهدف الحياد ، أقدم بتواضع إلى المحكمة العليا مسودات الرأيين المتعارضين التي يمكن أن تصدرها لهذه القضية:

نص رأي حكم لصالح لوحة أندي وارهول:

"كن معدلاً ومقررًا بموجب ذلك أن غالبية القضاة ، بعد مقارنة اللوحة والصورة ، قد حكموا بقلوبهم ويعتقدون أن اللوحة لا تنتهك الصورة ، لذلك نحكم بموجب هذا على أن اللوحة محمية بواسطة المعرض استخدام الدفاع ".

[أحكام إضافية اختيارية:]

1. [مناقشة طويلة وغير ذات صلة لقائمة من العوامل الأربعة التي من المفترض أن تؤخذ في الاعتبار في القسم 107 من قانون حقوق الطبع والنشر ، قانون دفاع الاستخدام العادل.]

2. [مناقشة دائرية طويلة الأمد خلصت إلى أن اللوحة "تحويلية" ، على الرغم من أن هذا ليس أحد العوامل المدرجة في قانون الاستخدام العادل.]

3. [مناقشة طويلة وغير مقنعة تحاول التمييز بين الحالات السابقة غير المتسقة التي حكمت ضد دفاع الاستخدام العادل ومحاولة التناظرية مع الحالات التي أيدت دفاع الاستخدام العادل.]

4. [استنتاج طويل الأمد محدد مسبقًا بأن اللوحة محمية بموجب دفاع الاستخدام العادل.]

نص رأي ضد لوحة أندي وارهول:

"كن معدلاً ومقررًا بموجب هذا أن أغلبية القضاة ، بعد مقارنة اللوحة والصورة ، قد حكموا بقلوبهم ويعتقدون أن اللوحة تنتهك الصورة ، لذلك نحكم بموجب هذا على أن اللوحة ليست محمية من قبل المعرض استخدام الدفاع ".

[أحكام إضافية اختيارية:]

1. [مناقشة طويلة وغير ذات صلة لقائمة من العوامل الأربعة التي من المفترض أن تؤخذ في الاعتبار في القسم 107 من قانون حقوق الطبع والنشر ، قانون دفاع الاستخدام العادل.]

2. [مناقشة دائرية طويلة الأمد خلصت إلى أن اللوحة ليست "تحويلية" ، على الرغم من أن هذا ليس أحد العوامل المدرجة في قانون الاستخدام العادل.]

3. [مناقشة طويلة وغير مقنعة تحاول التمييز بين الحالات السابقة غير المتسقة التي أيدت دفاع الاستخدام العادل ومحاولة التناظر مع الحالات التي حكمت ضد دفاع الاستخدام العادل.]

4. [استنتاج طويل الأمد ومحدَّد مسبقًا بأن اللوحة غير محمية بدفاع الاستخدام العادل.]

فقرة ختامية لكلا القرارين:

"أعيدت القضية لمزيد من الإجراءات بما يتفق مع هذا الرأي. إنه أمر هكذا ".