يمكن لاري إليسون من Oracle الفوز بدعوى قضائية حتى لو خسر

(بلومبرج) - من المقرر أن يدلي لاري إليسون ، رئيس شركة أوراكل كورب ، بشهادته في دعوى قضائية قد تؤدي فيها الخسارة إلى مكاسب غير متوقعة للشركة التي شارك في تأسيسها وتمتلك حصة 40٪ فيها.

الأكثر قراءة من بلومبرج

دعوى المستثمر ، المرفوعة أمام محكمة في ديلاوير من قبل صندوق تقاعد ، تتهم ثامن أغنى أمريكي وآخرون في Oracle بدفع 8 مليارات دولار أكثر من 3 مليارات دولار لشركة NetSuite Inc. المنافسة في عام 2016. امتلك إليسون 47٪ من NetSuite في ذلك الوقت. صفقة 9.3 مليار دولار وتملك حوالي 28٪ من أسهم أوراكل.

رفع نظام تقاعد رجال الإطفاء التابع لشركة سانت لويس ، أحد مستثمري أوراكل ، دعوى قضائية ضد إليسون ومجلس إدارة الشركة في عام 2017 للطعن في عملية الاستحواذ. تم رفع القضية ، المعروفة باسم الدعوى المشتقة ، نيابة عن الشركة ، لذلك سيتم إرجاع أي أموال مستردة إلى Oracle. لم ترد الشركة على بريد إلكتروني ومكالمة هاتفية تطلب التعليق على القضية.

قد يؤدي فوز المساهمين إلى تغييرات في الإدارة أو مجلس الإدارة ، أو ينتج عنه جائزة من شأنها تعزيز قيمة الشركة. بصفته مساهمًا كبيرًا ، سيستفيد إليسون من أي زيادة في القيمة في الشركة ، ولكن قد يتم تعويض ذلك بأي مبلغ سيضطر إلى دفعه - على الرغم من أن المدفوعات غالبًا ما يغطيها التأمين ، كما قال إريك تالي ، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة كولومبيا. متخصص في قانون الشركات والمعاملات.

بدأت المحاكمة في محكمة ديلاوير تشانسري الأسبوع الماضي ، وقد يظهر إليسون - على الأرجح عبر رابط الفيديو - يوم الأربعاء. الحصول على منصب تنفيذي من مكانة إليسون في المنصة في محاكمة دعوى المساهمين أمر غير معتاد إلى حد ما ، ولكنه ليس فريدًا. أمضى إيلون ماسك ، مؤسس شركة تسلا - وهو صديق لإليسون - يومين في محكمة بولاية ديلاوير العام الماضي يشهد للدفاع عن استيلائه على شركة سولار سيتي ، التي ادعى المساهمون أنه دفعها من أجل مصلحته الخاصة بدلاً من مصلحتهم. فاز المسك.

بينما ليس في نظر الجمهور مثل ماسك ، تبلغ ثروة إليسون 92.6 مليار دولار ، وفقًا لمؤشر بلومبيرج للمليارديرات. تضاعفت ثروته تقريبًا منذ عام 2019 حيث قفز سهم Oracle. لقد استفاد أيضًا من امتلاك حصة في Tesla تتجاوز الآن 12 مليار دولار. انضم إليسون إلى مجلس إدارة شركة Tesla في عام 2018.

اقرأ المزيد: لاري إليسون ، لورد أوف لاناي: بلومبرج بيزنس ويك

وتتهم الدعوى إليسون والرئيس التنفيذي لشركة أوراكل سافرا كاتز والمدير رينيه جيمس بتدبير عملية الجمع عندما كانت مبيعات NetSuite تتباطأ بسبب المنافسة المتزايدة من Oracle. الإضرار بسعر سهم NetSuite وحصة Ellison الشخصية. يزعم الصندوق أيضًا أن غالبية مديري Oracle خدعوا المستثمرين بشأن دور Ellison في عملية الاستحواذ على NetSuite.

طرح أحد المسؤولين التنفيذيين في أوراكل فكرة شراء NetSuite في اجتماع مجلس إدارة Oracle في يناير 2016 في ملكية إليسون في رانشو ميراج ، كاليفورنيا ، وفقًا لإيداع المحكمة. بسبب حصته في الهدف ، تنحى إليسون عن المناقشات حول الصفقة المحتملة ، لكنه لم يغادر الغرفة ، كما يزعم صندوق التقاعد.

توصل المسؤولون التنفيذيون في Catz و NetSuite إلى صفقة بسعر 109 دولارات للسهم ، والتي بلغت أكثر من 42 ٪ علاوة على سعر السهم المستهدف ، وفقًا للشكوى.

'افضل العروض'

عارض إليسون والمدعى عليهم الآخرون الشركة وأنشأوا لجنة خاصة في مجلس الإدارة لتقييم صفقة NetSuite ومعالجة مزاعم التعارض. وعقدت تلك المجموعة 15 اجتماعا حول صفقة الاستحواذ. لم يحضر إليسون أيًا منهم ، وفقًا لملفات المحكمة.

وقالت الإيداعات إن اللجنة عينت شركة الاستثمار Moelis & Co لمراجعة الصفقة خلصت إلى أن القيمة كانت "عادلة من الناحية المالية للشركة". "لم يكن استحواذ Oracle على NetSuite، Inc. مجرد ممارسة صحيحة لتقدير الأعمال ؛ لقد كانت واحدة من أفضل الصفقات التي عقدتها Oracle على الإطلاق ".

منذ صفقة NetSuite لعام 2016 ، استحوذت Oracle على 22 شركة أخرى. في الآونة الأخيرة ، دفعت 28.3 مليار دولار لمزود سجلات الرعاية الصحية Cerner Corp. لمحاولة تحقيق تقدم في صناعة الرعاية الصحية ، والتي كانت بطيئة نسبيًا في اعتماد تقنية قواعد البيانات السحابية.

كما قلل الدفاع من شأن مزاعم الصندوق ، استخدم إليسون كاتز وجيمس كبيادق له لهندسة الصفقة بطريقة أفادت الملياردير وعائلته بلا داع. "ليس من المنطقي أن يخاطر إليسون باستثماره الأكثر أهمية في Oracle - وسمعته / إرثه - من خلال التسبب في أن تدخل Oracle في معاملة متضاربة وتقلل من القيمة ، فقط لتوفير استثماره الأصغر في NetSuite ،" إلى الموجز.

لإثبات قضيتهم بموجب قانون ولاية ديلاوير ، يجب على الصندوق أن يثبت للقاضي أن شراء Oracle لشركة NetSuite لم يكن "عادلًا تمامًا" ، وأن Ellison و Catz و James انتهكوا الواجبات القانونية تجاه المساهمين من خلال دفع مبالغ زائدة لصانع البرمجيات.

القاضي سام جلاسكوك الثالث يستمع إلى القضية في جورج تاون بولاية ديلاوير.

القضية في Re Oracle Corporation Derivative Litigation ، 2017-0337 ، Delaware Chancery Court (Wilmington).

الأكثر قراءة من Bloomberg Businessweek

© شنومكس بلومبرغ لب

المصدر: https://finance.yahoo.com/news/oracles-larry-ellison-win-lawsuit-120000603.html