قدمت تغطية Newsmax العشرات من الادعاءات الكاذبة ، واكتشافات التقارير - بما في ذلك تزوير الانتخابات

السطر العلوي

بعد بدء جلسات الاستماع العلنية في يونيو من قبل لجنة مجلس النواب للتحقيق في هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي ، قدمت شبكة Newsmax اليمينية المتطرفة حوالي 40 ادعاءً كاذبًا أو مضللاً حول انتخابات 2020 والهجوم واللجنة من خلال بقية في الشهر ، وجد تقرير جديد صادر عن وكالة NewsGuard للرقابة الإعلامية غير الحزبية ، أنه يساعد في توضيح سبب عدم تأثير جلسات الاستماع رفيعة المستوى ومزاعمهم المتفجرة حول الرئيس السابق دونالد ترامب على قاعدته ضده.

حقائق رئيسية

وجد التقرير ، الذي نظر في تغطية Newsmax من 9 يونيو ، يوم جلسة الاستماع الأولى في مجلس النواب ، و 30 يونيو ، أن الشبكة دفعت مرارًا وتكرارًا ادعاءات كاذبة إما من قبل مذيعيها بشكل مباشر أو من قبل الضيوف ، الذين أدلىوا بتصريحات غير صحيحة لم يتم الاعتراض عليها ولم تكن كذلك. دحضه أي شخص آخر على الهواء.

كان هناك ما لا يقل عن 12 ادعاءً بالتزوير في انتخابات 2020 على Newsmax أثناء جلسات الاستماع ، كما وجدت NewsGuard - والتي لا يوجد دليل موثوق يدعمها - بما في ذلك المدعي العام في تكساس كين باكستون ، ومرشح حاكم ولاية أريزونا كاري ليك والرئيس السابق دونالد ترامب نفسه ، الذي أكد على الشبكة أن الانتخابات "مسروقة".

كما قدمت ادعاءات كاذبة 11 مرة بأن رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي (ديمقراطية من كاليفورنيا) منعت ترامب من إرسال الحرس الوطني إلى مبنى الكابيتول في 6 يناير - وهو أمر غير مدعوم بالأدلة ولم يكن لبيلوسي في الواقع القوة للقيام بذلك ، كرئيس وليس الكونغرس مراقبة ما إذا كان سيتم نشر الحرس الوطني.

زعم ضيوف Newsmax والمذيع جريج كيلي ست مرات أن مثيري الشغب في 6 يناير كانوا غير مسلحين ، على الرغم من تقارير من الشرطة أنهم استعادوا أسلحة نارية من المتظاهرين والعديد من المشاغبين متهم الحيازة غير المشروعة لسلاح ناري أو سلاح خطير.

من بين المزاعم الأخرى التي تم بثها على Newsmax بين 9 و 30 يونيو - ولم يتم دعم أي منها بأدلة - أن 6 يناير كان حدث "علم كاذب" ، ولم يكن هناك سوى بضع مئات من المشاغبين في مبنى الكابيتول (وزارة العدل تقديرات كان هناك ما لا يقل عن 2,000 مشارك) وأن نائب الرئيس مايك بنس كان من الممكن أن يمنع الكونجرس من التصديق على نتائج الانتخابات الرئاسية ، والتي حتى الخبراء القانونيون المحافظون وقال لم يكن لديه القوة للقيام بذلك.

Newsmax لم يرد على طلب للتعليق.

اقتباس حاسم

وقال جوردون كروفيتز الرئيس التنفيذي لشركة NewsGuard الشرق الأوسط في مقابلة أن تغطية Newsmax خلال جلسات الاستماع وتأثيرها المحتمل على قاعدة ترامب هي جزء من اتجاه أوسع للأمريكيين الذين يستهلكون الأخبار في "فقاعات المعلومات" التي غالبًا ما تتضمن معلومات مضللة. قال كروفيتز: "يرى عدد كبير من الأشخاص أخبارًا عن مواضيع مختلفة فقط من مصادر معلومات مضللة ، ونتيجة لذلك فهم لا يتعرفون على الوضع الفعلي". الشرق الأوسط، فإن قول هذا يؤدي إلى "وضع افتراضات حول ما هو صحيح أو خطأ دون تقديم صورة كاملة للحقائق".

رئيس الناقد

قال Newsmax في بيان قبل جلسة الاستماع العلنية الأولى للجنة ، قالت إنها ستبث الجلسة مباشرة لكنها استمرت في التشكيك في اللجنة ، قائلة إنها تعتقد أن الغرض من الجلسة هو "إلقاء اللوم" على ترامب. وقالت الشبكة: "هذا حدث إخباري مهم والسبب في أن Newsmax ستنقله على الهواء مباشرة ، ولكن سيكون من المهم أيضًا بالنسبة لنا أن نتأكد من أن الجمهور على دراية بأي تحيز حزبي ينتج عن جلسة الاستماع".

ما لا نعرفه

ما هو تأثير جلسات الاستماع على قاعدة ترامب ، حيث لا يبدو أن الجمهوريين حتى الآن متأثرين بشكل خاص بنتائج جلسات الاستماع المذهلة - ربما لأنهم يتابعون مصادر إخبارية مثل Newsmax التي استمرت في التقليل من شأنها ودحضها. استشارة الصباح /السياسية استطلاعات الرأي وجدت أن نسبة الجمهوريين الذين يعتقدون أن ترامب كان "مسؤولاً إلى حد ما على الأقل" عن 6 يناير قد ارتفع من 29٪ إلى 31٪ بين يونيو 10-12 و يوليو 8-10، وانخفضت نسبة المشاركين في الحزب الجمهوري الذين يعتقدون أن ترامب ارتكب جريمة بمحاولة قلب انتخابات 2020 من 38٪ إلى 21٪. تغيرت نسبة الجمهوريين الذين قالوا إنهم سيصوتون لترامب في الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري لعام 2024 بشكل طفيف ، من 53٪ في يونيو إلى 54٪ في يوليو.

المماس

كما أثارت تغطية قناة فوكس نيوز لجلسات الاستماع في 6 يناير / كانون الثاني الجدل ، لأنها كانت الشبكة الرئيسية الوحيدة لا تحمل تعيش الجلسة الأولى للجنة في وقت الذروة ، بدلاً من المضي قدمًا في برامجها العادية من المذيعين الذين استخفوا باللجنة. قال المضيف تاكر كارلسون خلال عرضه الذي تم بثه في نفس وقت جلسة الاستماع ، "إنهم يكذبون ، ولن نساعدهم على القيام بذلك". وصي. استمرت الشبكة في بث جلسات استماع مباشرة عُقدت خلال ساعات النهار ، لكنها تتراجع عن الأحداث البارزة في أوقات الذروة.

ما لمشاهدة

ما الذي سيحدث بعد أن تعقد لجنة 6 كانون الثاني (يناير) في مجلس النواب جلستها التالية - وربما الأخيرة - يوم الخميس. النائبة إيلين لوريا (ديموقراطية) قال ABC News ستنظر جلسة الاستماع في "التقصير الكبير في أداء واجب ترامب" من خلال فشله في إيقاف مؤيديه في 6 يناير و 187 دقيقة بين وقت مغادرة ترامب للتجمع الذي سبق الهجوم وعندما أخبر مثيري الشغب أخيرًا بالعودة إلى ديارهم. قال رئيس اللجنة النائب بيني طومسون (ديمقراطية - ملكة جمال) إن الجلسة هي "الأخيرة في هذه المرحلة" ، على الرغم من أنه لا يزال بإمكان المشرعين جدولة المزيد في المستقبل.

الخلفية الرئيسية

ركزت جلسات الاستماع في 6 يناير / كانون الثاني إلى حد كبير على ذنب ترامب في هجوم الكابيتول وفترة ما بعد الانتخابات التي سبقته ، حيث جادلت النائبة ليز تشيني (جمهوري من وايو) خلال الجلسة الأولى بأن الرئيس السابق "استدعى الغوغاء". ، وجمع الغوغاء ، وإشعال شعلة هذا الهجوم ". وتشمل نتائج اللجنة التي تم الإعلان عنها خلال جلسات الاستماع ، ما كشف عنه ترامب مطلوب للسماح للمحتجين المسلحين بالدخول إلى مسيرة 6 يناير ؛ اندفع لدى عميل في الخدمة السرية رفض اصطحابه إلى مبنى الكابيتول وحاول قيادة السيارة ؛ طلب مسؤولو وزارة العدل مصادرة آلات التصويت وطلب محامي ترامب جون ايستمان والعديد من المشرعين الجمهوريين للعفو في أعقاب هجوم 6 يناير / كانون الثاني ، من بين آخر مفتاح الوجبات السريعة. جلسات الاستماع لديها أيضا فضحت تزوير انتخاب ترامب مطالبات- وهي عمليات تدقيق وتحقيقات عديدة قد شوهت مصداقيتها بالفعل - وأفادت بأن الرئيس أُبلغ مرارًا أنه لا يوجد دليل على الاحتيال ولكنه دفع بالادعاءات على أي حال. أثارت الإجراءات التي اتخذها الرئيس بعد الانتخابات الاحتمالية التي قد يواجهها اتهامات جنائية، بما في ذلك التآمر الجنائي ، احتيال أو محتمل عبث الشهود بخصوص الأشخاص الذين يدلون بشهادتهم أمام اللجنة. لا تستطيع لجنة مجلس النواب أن تتهم ترامب بأي شيء بنفسها ، لكن يمكنها إحالة الجرائم المحتملة إلى وزارة العدل.

لمزيد من القراءة

جلسات الاستماع في 6 يناير (في الغالب) تقع على آذان الناخبين الصم (استشارة الصباح)

إليكم كيف حاول كل من Fox و Newsmax إدارة جلسة الاستماع الأولى للجنة 6 يناير في وقت الذروة (CNN)

تعلن Newsmax أنها ستغطي جلسة 6 يناير - بعد أن قال Star Host أنه لن يحدث (ديلي بيست)

إليكم أكبر قذائف من جلسة يوم الثلاثاء 6 كانون الثاني (يناير) - من مهاجمة ترامب للأمن إلى رمي لوحة على الحائط (فوربس)

المصدر: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/18/jan-6-hearings-newsmaxs-coverage-has-made-dozens-of-false-claims-report-finds-including- تزوير الانتخابات /