فيما يلي بعض الدفاعات الجوية الأخرى التي قد تحبها أوكرانيا من الشرق الأوسط

يقال إن الولايات المتحدة تعمل مع حلفاء في الشرق الأوسط لتزويد أوكرانيا بأنظمة الصواريخ أرض-جو الوطنية المتقدمة (NASAMS). ومع ذلك ، فإن NASAMS ليست أنظمة الدفاع الجوي الوحيدة في ترسانات الشرق الأوسط التي ترغب كييف في الحصول عليها لأنها تتحمل هجمات صاروخية وطائرات بدون طيار روسية متكررة ضد بنيتها التحتية.

جريج هايز ، الرئيس التنفيذي لشركة Raytheon Technologiesتمديد RTX
، مؤخرًا أن الولايات المتحدة تعمل مع دول الشرق الأوسط الحليفة لتسريع توريد NASAMS إلى أوكرانيا.

"هناك NASAMS منتشرة في جميع أنحاء الشرق الأوسط ، وبعض حلفائنا في الناتو ونحن نعمل بالفعل مع دولتين في الشرق الأوسط تستخدم حاليًا NASAMS ونحاول توجيه تلك النسخ الاحتياطية إلى أوكرانيا ،" قال. وأشار إلى أن أخذ الأنظمة القائمة في الشرق الأوسط سيكون أسرع بكثير من بناء أنظمة جديدة.

دولتان فقط في الشرق الأوسط ، عُمان وقطر ، من المعروف أنهما طلبا NASAMS. دولة قطر كانت أول دولة تشتري الإصدار الموسع. من غير الواضح بالضبط عدد الأنظمة التي يمكن أن تقدمها مسقط والدوحة للنقل إلى أوكرانيا. أوضح هايز أن دول الشرق الأوسط التي تزود NASAMS الخاصة بها إلى أوكرانيا ستتم إعادة تزويدها ببدائل على مدار الـ 24 شهرًا القادمة.

في 10 نوفمبر ، أعلنت الولايات المتحدة أنها ستسلم الدفاعات الجوية MIM-23 HAWK و AN / TWQ-1 Avenger إلى جانب صواريخ ستينغر المحمولة من طراز FIM-92 كجزء من حزمة مساعدة بقيمة 400 مليون دولار لكييف. يشغل العديد من حلفاء الولايات المتحدة في الشرق الأوسط أنظمة HAWK ، وهو تصميم يعود تاريخه إلى الستينيات. وتشمل هذه البحرين والكويت والمملكة العربية السعودية ومصر. تمتلك تركيا أيضًا متغير HAWK XXI الأكثر تقدمًا. قد تحاول الولايات المتحدة أيضًا إقناع بعض هذه البلدان بتزويد هذه الأنظمة القديمة مقابل وعود ببدائل جديدة في المستقبل.

في أكتوبر ، أوكرانيا طلبت رسميا العديد من الدفاعات الجوية من إسرائيل - بما في ذلك القبة الحديدية ، ونظام الدفاع بالليزر الشعاع الحديدي القادم ، وصاروخ Arrow المضاد للصواريخ الباليستية ، من بين أمور أخرى - في رسالة. وسرعان ما رفضت إسرائيل الطلب.

ومع ذلك ، في منتصف تشرين الثاني (نوفمبر) ، قال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إن بنيامين نتنياهو ، منذ إعادة انتخابه رئيسًا لوزراء إسرائيل ، أخبره أنه سيفعل ذلك. "انصح" طلبه للأنظمة الإسرائيلية. ومع ذلك ، فإن فرصة كييف لنشر دفاعات جوية إسرائيلية في أي وقت قريب ربما تظل ضئيلة.

أكدت أوكرانيا في رسالتها في أكتوبر / تشرين الأول ، التهديد المشترك الذي تشكله الطائرات الإيرانية بدون طيار والصواريخ على كلا البلدين. وحذر من أن "التجربة الإيجابية التي اكتسبتها إيران في استخدام ... الأسلحة في أوكرانيا ستؤدي إلى مزيد من التحسين في الأنظمة الإيرانية" مما "يسهم بشكل كبير في تعزيز إمكانات إيران في إنتاج أسلحة هجومية ، ونتيجة لذلك ، سيزيد من التهديدات الأمنية على دولة إسرائيل ومنطقة الشرق الأوسط ".

عندما سُئل زعيم المعارضة آنذاك نتنياهو عن هذا الطلب الأوكراني في أكتوبر ذكر، "الأسلحة التي زودنا بها في ساحة معركة واحدة ينتهي بها الأمر بأيدي إيرانية تُستخدم ضدنا". كما أعرب عن دعمه لسياسة الحكومة الإسرائيلية "الحكيمة" المتمثلة في رفض الطلبات الأوكرانية للحصول على أسلحة.

وبينما تأمل أوكرانيا في أن يزودها الغرب بأنظمة متطورة صنعها الغرب ، بما في ذلك صواريخ باتريوت وحتى الطائرات المقاتلة ، فإنها لا تزال تسعى للحصول على أسلحة وذخائر روسية.

في 1 ديسمبر ، وزير الدفاع الأوكراني أوليكسي ريزنيكوف محمد كييف "تتفاوض حاليًا مع وزراء دفاع جميع البلدان التي لديها إس -300 في الخدمة فيما يتعلق بإمكانية تجديد مخزون الصواريخ من مستودعاتها وترساناتها."

بينما يمكن لعدد من دول الشرق الأوسط المساعدة في مثل هذه الطلبات ، فمن غير المرجح أن تفعل ذلك لأسباب سياسية.

على سبيل المثال ، تدير الإمارات العربية المتحدة ترسانة متنوعة بشكل متزايد من أنظمة الدفاع الجوي. بالإضافة إلى صواريخ باتريوت الأمريكية ، الدفاعات الجوية عالية الارتفاع (THAAD) ، تشغل الإمارات العربية المتحدة أيضًا دفاعات جوية متوسطة المدى من طراز Pantsir-S1 روسي الصنع.

دولة الإمارات العربية المتحدة حصلت مؤخرًا على نظام صواريخ باراك من إسرائيل وطلبت أنظمة KM-SAM متوسطة المدى من كوريا الجنوبية. وبالتالي ، فإن نقل نظام Pantsir-S1s لن يترك أي فجوة كبيرة في دفاعاته الجوية. من ناحية أخرى ، لن ترغب أبوظبي على الأرجح في المخاطرة باستعداء موسكو ، التي حافظت معها على علاقات جيدة منذ عقود.

حصلت مصر على نسخة حديثة من S-300 ، S-300VM ، في منتصف عام 2010. من المؤكد أن أوكرانيا تحب أن تضع يدها على هذه النسخة الحديثة لأن كييف تشغل المتغيرات الأقدم بكثير من الحقبة السوفيتية التي ورثتها بعد انهيار الاتحاد السوفيتي في عام 1991. يمكن أن تثبت S-300VM كفاءة عالية في إسقاط الطائرة الإيرانية الصنع الصواريخ الباليستية من المتوقع أن تحصل عليها روسيا وتستخدمها ضد أوكرانيا في المستقبل القريب.

هنا مرة أخرى ، من المرجح أن تثني الاعتبارات السياسية القاهرة عن إمداد كييف بهذه الأنظمة ، حتى لو قدمت الولايات المتحدة أو حلفاؤها بدائل مماثلة في المقابل.

اشترت تركيا بشكل مثير للجدل أنظمة S-400 المتقدمة من روسيا في منتصف عام 2010 ، واستلمت المكونات الأولى في منتصف عام 2019. بعد وقت قصير من غزو روسيا لأوكرانيا ، حث الدبلوماسيون الأمريكيون أنقرة على تزويد كييف بهذا النظام. من خلال القيام بذلك ، يمكن أن تتخلص أنقرة من النظام - الذي فرض عقوبات أمريكية على قطاعها الدفاعي وأدى إلى منعها من شراء أي مقاتلات شبح من الجيل الخامس من طراز F-35 Lightning II لقواتها الجوية - مما يعزز بشكل ملحوظ قدرات الدفاع الجوي الأوكرانية ، و نعود بنعم واشنطن الطيبة. ومع ذلك ، أعلنت تركيا أنها لا تنوي نقل أي من أنظمتها الروسية.

وبالتالي ، في حين أن الشرق الأوسط بلا شك لديه الكثير لتقدمه لأوكرانيا فيما يتعلق بالدفاع الجوي ، فمن غير المرجح أن تحصل كييف على أي شيء أكثر من NASAMS في الوقت الحالي. ومع ذلك ، فهو أفضل بكثير من لا شيء.