التحليل الجينومي لمرشحي أوسكار 2022

نتساءل جميعًا عن الأفلام التي ستفوز بجوائز الأوسكار الليلة. كل الأنظار تتجه إلى المرشحين لأفضل فيلم وهناك الكثير من النقاد الذين يتنبأون بهذه التوقعات. أريد أن آخذ زاوية مختلفة ، في محاولة لتقييم مدى البيانات وحدها ، على عكس مشاهدة الأفلام ، يمكن أن تساعد في مقارنة المرشحين ومقارنتهم. باستخدام هذا التحليل ، يمكنك تقييم المرشحين لأفضل صورة وفقًا للأبعاد نفسها ، حيث تقرر أيهم تريد الوصول إلى الجذر. بالطبع ، نعلم أن هناك مستوى معينًا من الذاتية في اختيار الفائزين بالأوسكار. لذا فإن القصد هنا ليس التنبؤ ، ولكن إظهار كيف يمكن للبيانات والتحليلات أن توفر رؤى هادفة وموضوعية عبر الأفلام.

لقد استخدمت البيانات المقدمة من قبل كاتش، التي تصنف الأفلام من خلال الاستفادة من مجموعتها الخاصة التي تضم أكثر من 2,500 ميزة أو جين لكل فيلم. يمكن لمجموعة من الجينات ، معًا ، أن تؤدي إلى مستوى أعلى من السمات الجينومية. على سبيل المثال ، سمة "الموضوعات الفكرية" هي السائدة في المرشحين لهذا العام. إنه يطلق في بيانات Katch في وجود جينات مثل القضايا الأخلاقية أو الاجتماعية والثقافية أو الفلسفية ، والشخصيات القيادية المدروسة والذكاء أو المفصلة.

يستخدم Katch هذه البيانات لمعرفة كيف ولماذا يكون للأفلام والمسلسلات التلفزيونية والمحتويات الأخرى صدى لدى جماهير مختلفة ، والتي يمكن أن تطلع مديري التسويق والمنتجين وكتّاب الإعلانات وغير ذلك. استفد من البيانات لفحص كيفية مقارنة مرشحي أفضل فيلم لهذا العام بتاريخ واتجاهات ترشيحات الأوسكار والفائزين السابقين.

خصائص المرشحين لأفضل صورة

بعض النتائج في البيانات بسيطة وبديهية. إحصائية متسقة منذ عام 2010 ، بما في ذلك هذا العام ، هي أن أكثر من نصف المرشحين والفائزين لأفضل فيلم يتمتعون بميزة "رؤية توجيهية فريدة ومحددة". أيضًا ، اتضح أن 7 من المرشحين العشرة هذا العام لديهم سمة "قصة أمريكية" ، بما يتوافق مع نسبة المرشحين بهذه السمة في العقد الماضي ، والتي بلغت 10٪. ربما يعكس هذا أن غالبية أعضاء أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة هم من الولايات المتحدة ، على الرغم من أن الأكاديمية جعلت خطوات كبيرة في تجنيد أعضاء دوليين. وبالمثل ، فإن 7 من 10 مرشحين هذا العام لديهم سمة "حكايات حضرية".

إذا ماذا يخبرنا هذا؟ أن الموقع والإعداد لأفضل فيلم لعام 2022 متجانسين جدًا ، لذا فإن الجوانب الأساسية الأخرى للأفلام مثل السيناريو والإنتاج والموسيقى والمؤثرات المرئية والممثلين ستكون عوامل تفاضل مهمة. هذا العام، قوة الكلب و كثيب لديها 11 و 9 ترشيحات على التوالي في فئات الأوسكار ذات الصلة ، لذلك فهي تبرز.

يبدو أيضًا أن الموسيقى مرتبطة بحالة أفضل صورة. على الرغم من أن أقل من 10٪ من الأفلام و 12٪ فقط من المرشحين لجوائز الأوسكار من العقد الماضي حصلوا على نتائج تركز على البيانو ، فإن 40٪ من الفائزين امتلكوا هذه السمة. قيادة سيارتي و CODA، الفيلمان اللذان حصلا على الدرجات التي تركز على البيانو هذا العام ، لهما ميزة في هذا البعد.

الاتجاهات في المرشحين لأفضل صورة

يوفر تحليل اتجاهات اختيارات الأكاديمية أيضًا رؤى مثيرة للاهتمام. إحدى النتائج الأكثر إثارة للاهتمام هي أنه قبل عام 2016 ، كانت مؤامرة الرجل في الحفرة هي السائدة بين المرشحين لأفضل صورة ، لكنها أفسحت المجال لمفضلة جديدة للأكاديمية: مؤامرة سندريلا.

قطع أرض الرجل في الحفرة عبارة عن قطع أرض متدرجة (V الشكل) ، أي أن كل شيء يبدأ في مكان جيد ، يحدث شيء سيئ ، وفي النهاية يكون هناك فداء أو نصر أو سعادة. 40٪ من المرشحين لأفضل فيلم كان لديهم قطع أرض في الحفرة في 2010-2015 ، لكن منذ ذلك الحين هبطوا إلى 17٪.

تضيف مؤامرة سندريلا خطوة "صعود" في البداية ، لذا فهي مؤامرة صعود - هبوط - ارتفاع (N استمارة). ارتفعت حصة المرشحين لأفضل صورة مع مؤامرات سندريلا من 14٪ في 2010-2015 إلى 26٪ في 2016-2021. في ضوء هذا التفضيل المتزايد لمؤامرات سندريلا من قبل الأكاديمية ، يبرز اثنان من المرشحين لهذا العام مع مؤامرات سندريلا: CODA و بيتزا عرق السوس.

بالإضافة إلى أقواس الحبكة ، فلنلقِ نظرة على سمة المستوى الأعلى لما يقود القصة على نطاق أوسع ، بما في ذلك ما إذا كانت "مدفوعة بالحبكة" أو "مدفوعة بالشخصية" أو "مدفوعة بالقضية". بلغت نسبة المرشحين لأفضل صورة والذين كانوا "مدفوعين بالمشكلة" في 2016-2021 35٪ ، أي ضعف ما كان عليه الحال في 2010-2015. إن حقيقة أن الأكاديمية ترشح بشكل متزايد للأفلام التي تنجذب نحو قضايا عميقة تصب في صالح مرشحي 2022 اللذين "يحركهما موضوع معين": قوة الكلب و الملك ريتشارد.

القوة التنبؤية لتحليلات المحتوى

يجب أن أعترف أنني لم أكن أعرف الكثير عن هذه الأفلام قبل الغوص في البيانات ، ولم أشاهد حتى مقطعًا دعائيًا. عادةً ما يأتي هذا في وقت مبكر من التحليل كتحذير ، ولكن في هذه الحالة ، يعد هذا بمثابة مكافأة لأنه يوضح قوة البيانات في التقييم الموضوعي لوسائل الإعلام والمحتوى الترفيهي.

عليك أن تراقب التحيزات بدون بيانات. كان تحيزي مقدمًا تجاه قصة الجانب الغربي، لأنني أحب هذه المسرحية الموسيقية والمسرحيات الموسيقية بشكل عام ، وأنا معجب بستيفن سبيلبرغ. من ناحية أخرى ، فإن مشاهدة الفيلم وفهم المواهب المعنية وميزانية الإنتاج أمر بالغ الأهمية لعمل التنبؤات الصحيحة. آمل أن يوفر هذا التقييم المتميز لمرشحي أفضل صورة رؤى ليس فقط لإكمال تنبؤاتك ، ولكن لإظهار قيمة التحليلات الموضوعية القائمة على البيانات للأفلام ومحتويات الفيديو الأخرى.