وجوه البيسبول معركة شاقة تظهر 'Just Cause' لـ Trevor Bauer 324-Game Suspension

بعد ظهر يوم الجمعة ، أعلن دوري البيسبول الرئيسي أن لاعب لوس أنجلوس دودجرز تريفور باور سيكون مع وقف التنفيذ لـ 324 مباراة بدعوى الاعتداء على عدة نساء أثناء الاتصال الجنسي بالتراضي في البداية ، على الرغم من أن النجم لم يتم اتهامه بأي مخالفة جنائية. الآن ، يواجه دوري البيسبول الرئيسي معركة شاقة في دعم تعليق الرامي النجم.

عندما يتم إيقاف رياضي محترف بموجب سياسة السلوك الشخصي لدوري ما ، يُزعم عادةً أن اللاعب المتهم قد تورط في أعمال فساد أخلاقي شديد - سواء كانت أنشطة مصارعة كلاب مايكل فيك ، أو اعتداء راي رايس بالمصعد على خطيبته ، أو أي من اتهم العديد من لاعبي دوري البيسبول السابقين بارتكاب أعمال عنف منزلي. في هذه الحالات ، المزاعم ليست جميلة أبدًا ، وغالبًا ما تكون المشاعر العامة ضد اللاعب بشدة.

ومع ذلك ، كإجراء قانوني ، ليس في كل مرة ينخرط فيها رياضي في سلوك فاسد أخلاقياً ، من المرجح أن يتم تأييد تعليق الدوري بموجب اتفاقية المساومة الجماعية الخاصة بالدوري. في بعض الأحيان لا يمكن إثبات صحة الادعاءات الأساسية لارتكاب مخالفات. في أوقات أخرى ، لا يصمد تعليق الدوري أمام التدقيق القانوني على أساس المدة.

في دوري البيسبول الرئيسي ، يتمتع كل لاعب في القائمة المكونة من 40 لاعبًا بحق المساومة الجماعية في استئناف تعليق الدوري أمام محكم خارجي محايد ، والذي يتعين عليه بعد ذلك تحديد ما إذا كان مفوض الدوري لديه "سبب عادل" لإصدار تعليق الطول. هذا الحق في المراجعة "العادلة" مختلف تمامًا عن نظام المساومة الجماعية في الدوري الوطني لكرة القدم ، حيث الحق الداخلي في الاستئناف هو ببساطة حق الاستئناف للمفوض نفسه. في الواقع ، في لعبة البيسبول ، فإن الاستئناف بعيد كل البعد عن الطابع المطاطي.

بموجب نظام التحكيم "للسبب العادل" للبيسبول ، يقع العبء على عاتق مفوض الدوري ليثبت لمحكم محايد أن تعليقه الصادر "يتناسب بشكل معقول مع الجريمة". وبالتالي ، بافتراض أن باور يستأنف تعليقه المكون من 324 مباراة ، فإن دوري البيسبول الرئيسي يتحمل عبء إثبات أن طول فترة تعليق باور له ما يبرره في ضوء جميع الظروف ، بما في ذلك التاريخ السلوكي السابق للاعب ، وإيقاف الدوري السابق للاعبين بسبب سوء سلوك مماثل. . علاوة على ذلك ، يجب أن يكون التعليق "عادلًا" للاعب المعني ، ولا يمكن تنفيذه ببساطة لردع سوء سلوك اللاعب في المستقبل.

دون التقليل من خطورة الادعاءات الموجهة ضد باور ، ستكون معركة دوري البيسبول شاقة لإظهار أن حظره لمدة عامين على إبريق دودجرز يتناسب بشكل معقول مع جرمه في ضوء العقوبات السابقة المخففة إلى حد كبير في الدوري. ومرتكبي جرائم عنف منزلي مزعومين - كثير منهم واجهوا بالفعل تهماً جنائية لارتكابهم مخالفات ، وحتى شخص قضى عقوبة بالسجن. في الواقع ، جاء أطول تعليق سابق في دوري البيسبول الأمريكي للاعب بسبب العنف المنزلي في مارس 2021 عندما أصدر الدوري حظرا لمدة عام على وكيل الرامي سام دايسون ، الذي "قبل" العقوبة دون استئناف. اتهمت صديقته دايسون بنمط طويل من الإساءة اللفظية والعاطفية والجسدية ، على الرغم من أنه - مثل باور - لم يُتهم قط بأي جريمة.

قبل دايسون ، كانت أطول مدة إيقاف للاعبين في دوري البيسبول بسبب العنف المنزلي المزعوم هي 100 مباراة ، والتي سلمتها إلى خوسيه توريس ، المُخلص في سان دييغو بادريس ، بعد أن تم اتهامه جنائياً بالاعتداء بسلاح مميت لـ "يُزعم أنه يلوح بمسدس نصف آلي على زوجته. " في هذه الأثناء ، في عام 2016 ، أوقف دوري البيسبول الرئيسي فقط لاعب أتلانتا بريفز هيكتور أوليفيرا في 82 مباراة فقط ، على الرغم من أوليفيرا في النهاية يقضي عقوبة السجن لجنح الاعتداء والبطارية.

في الوقت الحالي ، لم يتم توجيه أي تهمة جنائية إلى باور - على عكس توريس أو أوليفيرا - لأي سوء سلوك ، ولا يخضع حاليًا لتحقيق جنائي. كما لا توجد أوامر حماية أو أوامر تقييدية معروفة في الوقت الحالي ضده. وقد قدم باور للجمهور على الأقل بعض الأدلة على أن الضحايا المزعومين لأفعاله طلبوا منه طواعية الانخراط في شكل من أشكال الجنس العنيف ، حتى لو لم تكن الأفعال التي يُزعم أن باور ارتكبها. وبالتالي ، ما لم يكن لدى دوري البيسبول الرئيسي حق الوصول إلى معلومات جوهرية ليست في المجال العام ، يبدو من الصعب تبرير أسباب معاقبة باور بشدة أكثر من دايسون أو توريس أو أوليفيرا - جميع سياسات العنف المنزلي السابقة الأخرى المخالفين حيث كان الخطأ المزعوم ، من نواح كثيرة ، أقل تعقيدًا بكثير.

بالطبع ، لا يمكن لأي من هذه الدفاعات المحتملة لباور من حيث طول فترة تعليقه أن يجادل بأن باور سيعود أو يجب أن يعود بزي دوري البيسبول الرئيسي في أي وقت في المستقبل القريب - فقط أن تعليق 324 مباراة يبدو وكأنه تمتد بموجب اتفاقية المفاوضة الجماعية الخاصة بالاتحاد. علاوة على ذلك ، حتى لو قام المحكم المحايد بتقليل أو إلغاء تعليق باور ، فإن دودجرز ما زالوا ضمن حقوقهم في قطع باور من قائمتهم. والفرق الوحيد هو أنه بدون تعليق الدوري ، سيظل فريق دودجرز بحاجة إلى دفع بعض من راتب باور على الأقل.

لا يزال قريبًا التنبؤ بنتيجة استئناف باور الحتمي على ما يبدو لتعليقه لمدة عامين. ولكن ، بناءً على المعلومات الموجودة حاليًا في المجال العام ، يبدو من المحتمل بشكل معقول أن المحكم سوف ، على الأقل ، يقلل من مدة تعليق باور. بعد ذلك ، سيتم ترك الأمر للمراوغين لتحديد ما إذا كانوا يرغبون في إرسال إبريقهم الذي يتقاضى راتبه المرتفع إلى التل في زيهم الرسمي أو قطعه ببساطة من قائمتهم ودفع أي مبلغ من راتبه لا يزال يقع ضمن التزاماتهم القانونية.

مهما كان الأمر ، من غير المرجح أن تختفي قضية تريفور باور برفق في الليل. من خلال اختيار تعليق الرامي لمدة موسمين كاملين ، يبدو أن نداء اللاعب أمر لا مفر منه تقريبًا. وعند اختيار طول التعليق المضاعف وهو الأطول الذي تم تقديمه سابقًا في تاريخ الدوري ، فإن دوري البيسبول الرئيسي لديه أكثر من فرصة معقولة لإلغاء جزء على الأقل من تعليق اللاعب في النهاية.

____________

مارك إيدلمان ([البريد الإلكتروني محمي]) أستاذ القانون في كلية زيكلين للأعمال بكلية باروخ ، ومدير أخلاقيات الرياضة في مركز روبرت زيكلين للنزاهة المؤسسية ، ومؤسس قانون إيدلمان. وهو مؤلف كتاب "هل يختلف تعليق المفوضين حقًا عن المقاطعات الجماعية غير القانونية؟"