الدعاوى القضائية من فئة الدعوى المرفوعة ضد Uniswap: أوراق مالية غير مسجلة بيعت مزعومًا

  • تشهد Uniswap دعوى قضائية جماعية جديدة تزعم أنها باعت أوراقًا مالية غير مسجلة. 
  • القضية لها دعم من VCs مثل a16z و Paradigm.
  • ظهرت Uniswap في عيون هيئة الأوراق المالية الأمريكية في العام الماضي عندما فتحت الكيان تحقيقًا في المنصة لاستكشاف كيفية استخدامها وتسويقها.

تم رفع دعوى قضائية جماعية جديدة ضد Uniswap في وقت سابق من الأسبوع. جاء ذلك بسبب وجود ادعاءات تزعم أن بورصة دبي للأوراق المالية كانت تبيع أوراقًا مالية غير مسجلة للمستخدمين دون الكشف عن المخاطر. 

تم رفع دعويين قضائيتين ضد DEX ، وهما قضيتان تتعلقان بشركات رأس المال الاستثماري الكبيرة a16z و Paradigm. تم تقديم الطلب الأول من قبل Nessa Rixley ، مستثمرة في مجال العملات الرقمية حيث تزعم أنها تعرضت "لخسائر كبيرة" بسبب استثمارها البالغ 10,400 دولار في أصول رقمية منخفضة القيمة مثل Matrix Samurai و EthereumMax و Rocket Bunny بين مايو ويوليو. العام الماضي.

اقرأ أيضًا - Blockstream ، جنبًا إلى جنب مع Block بالتعاون مع Tesla لتعدين Bitcoin الموفر للطاقة

كما تدعي أن DEX فشلت في إجراء عمليات التحقق من الهوية وفرض قيود على الأوراق المالية على المحتالين الذين يدرجون رموزًا رقمية تشبه عمليات الاحتيال لإجراء عمليات احتيال جماعية عبر المنصة. 

بعد ذلك ، انضمت إليها أيضًا كيانات أخرى ، بما في ذلك مؤسسها ، هايدن آدامز ، وداعمين آخرين مثل Paradigm و Union Square Ventures و Andreessen Horowitz و AH Capital Management. سلط المحامون الضوء على أن بورصة دبي للطاقة فشلت في التسجيل كبورصة أو وسيط تاجر.

علاوة على ذلك ، ادعت الدعوى الجماعية أن Uniswap سمحت للسجادة بالسحب والضخ والتفريغ على منصتها. وسلط الضوء على أنه إلى جانب حقيقة أن Uniswap يحتفظ بجزء من رسوم المطور ، فإنه يثير تضاربًا في المصالح جعل DEX مُيسرًا صامتًا للاحتيال. 

وتخلص الوثيقة المكونة من أكثر من ستين صفحة إلى أن المدعى عليهم استفادوا بشكل كبير من هذا العمل غير القانوني ، كما فعل المصدرون الذين دفعت لهم المنصة رسومًا خفية وباهظة. وفي الوقت نفسه ، تم ترك العملاء المطمئنين على الجانب الآخر من هذه المعاملات المشبوهة ممسكين بالحقيبة.

فتحت SEC تحقيقا في العام الماضي

ظهرت Uniswap في عيون لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية العام الماضي في سبتمبر عندما فتحت الكيان تحقيقًا على المنصة لاستكشاف كيفية استخدامها وتسويقها.

في أواخر عام 2020 ، حدثت قضية Ripple Vs SEC التي لم تنته بعد. 

يبدو أن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في حالة تأهب تام لمثل هذه الحالات ، ومن المقرر أن نتطلع إلى ما إذا كانت Uniswap تواجه أي تدقيق من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات. وكيف تمضي القضايا قدما. 

المصدر: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/17/action-class-lawsuits-filed-against-uniswap-allegedly-sold-unregistered-securities/