مع وصول الضجيج حول الذكاء الاصطناعي إلى ذروته في الأشهر الأخيرة ، يخشى الكثير من الناس من أن برامج مثل ChatGPT ستخرجهم من العمل يومًا ما. بالنسبة لأحد محامي نيويورك ، يمكن أن يصبح هذا الكابوس حقيقة في وقت أقرب مما هو متوقع ، ولكن ليس للأسباب التي قد تعتقدها. كما ذكرت ، المحامي ستيفن شوارتز من شركة المحاماة Levidow و Levidow و Oberman تحول مؤخرًا إلى chatbot الخاص بـ OpenAI للمساعدة في كتابة موجز قانوني ، مع نتائج كارثية متوقعة.
رفعت شركة شوارتز دعوى قضائية ضد شركة الطيران الكولومبية أفيانكا نيابة عن روبرتو ماتا ، الذي يزعم أنه أصيب في رحلة إلى مطار جون إف كينيدي الدولي في مدينة نيويورك. عندما طلبت شركة الطيران مؤخرًا من قاضٍ فيدرالي رفض القضية ، قدم محامو ماتا موجزًا من 10 صفحات يجادلون فيه لماذا يجب أن ترفع الدعوى. واستشهدت الوثيقة بأكثر من نصف دزينة من قرارات المحاكم ، بما في ذلك "فارغيز ضد شركة طيران جنوب الصين" و "مارتينيز ضد دلتا إيرلاينز" و "ميلر ضد يونايتد إيرلاينز". لسوء الحظ بالنسبة لجميع المعنيين ، لم يتمكن أي شخص من قراءة الملخص من العثور على أي من قرارات المحكمة التي استشهد بها محامو ماتا. لماذا؟ لأن ChatGPT اختلقهم جميعًا. أُووبس.
في إفادة خطية قُدمت يوم الخميس ، قال شوارتز إنه استخدم برنامج الدردشة "لتكملة" بحثه عن القضية. كتب شوارتز أنه "غير مدرك لاحتمال أن محتوى [ChatGPT] قد يكون زائفًا." حتى أنه شارك لقطات تظهر أنه سأل ChatGPT إذا كانت الحالات التي استشهد بها حقيقية. أجاب البرنامج أنهم كانوا ، مدعيا أن القرارات يمكن العثور عليها في "قواعد البيانات القانونية ذات السمعة الطيبة" ، بما في ذلك Westlaw و LexisNexis.
قال شوارتز إنه "يأسف بشدة" لاستخدام ChatGPT "ولن يفعل ذلك أبدًا في المستقبل دون التحقق المطلق من صحته". ما إذا كانت لديه فرصة أخرى لكتابة موجز قانوني أم لا. وأمر القاضي المشرف على القضية بجلسة استماع في الثامن من يونيو لمناقشة العقوبات المحتملة بسبب "الظرف غير المسبوق" الناتج عن تصرفات شوارتز.
المصدر: https://finance.yahoo.com/news/a-lawyer-faces-sanctions-after-he-used-chatgpt-to-write-a-brief-riddled-with-fake-citations-175720636.html