أحد أهم الاهتمامات المتعلقة بالدمج هو المركزية. مصدر قلق محتمل آخر هو مخاطر عمليات الاحتيال ، حيث قد لا يكون عامة الناس على دراية بكيفية عمل الدمج.
عيب أساسي في الدمج هو أنه من المرجح أن يزيد تركيز القوة داخل الشبكة. كلما زادت قيمة مركز الرهان ، زادت مكافأته على التحقق من صحة الكتل. قد يؤدي هذا إلى وضع يسيطر فيه عدد صغير من الأفراد أو المجموعات الأثرياء على غالبية الحصة ويكون لهم تأثير غير متناسب على الشبكة.
خمس منظمات رئيسية السيطرة على 64٪ من حصة الشبكة. في حالة الانقسام الخلافي ، يمكن لهذه المنظمات أن تتواطأ في اختيار السلسلة التي يجب دعمها ، ومن المحتمل أن تفرض رقابة على المعاملات أو تنفق الأموال المزدوجة. بالفعل ، يتجادل النقاد حول ما إذا كان الدمج مخطط "الثراء يزداد ثراء" من شأنه أن يرسخ قوة أصحاب المصلحة الحاليين.
نظرًا لأن Staking سيكون مطلوبًا لكسب فائدة على مقتنيات ETH ، فقد يتم تسعير أولئك الذين لا يستطيعون تحمل حصة من السوق. قد يؤدي هذا إلى زيادة المركزية حيث لن يتمكن من المشاركة في الرهان إلا من لديهم مبالغ كبيرة من المال.
كما أنه ليس من غير المألوف أن يستفيد المحتالون من التحولات الكبيرة مثل The Merge ، متظاهرين أن المستخدمين بحاجة إلى القيام بشيء ما (يتضمن عادةً التخلي عن الرموز) للترقية. تعد ترقيات المحفظة أيضًا مصدرًا محتملًا لعمليات الاحتيال ، حيث قد يتم خداع المستخدمين لتنزيل برامج ضارة متنكرة على أنها تحديث رسمي.
أخيرًا ، قد يقرر عمال المناجم الذين كانوا يقومون بالتعدين في الشبكة الرئيسية لـ Ethereum لسنوات الاستمرار في سلسلة Ethereum القديمة. بعد كل شيء ، من المحتمل أن العديد من عمال المناجم هؤلاء قد تكبدوا نفقات ضخمة للكهرباء والأجهزة وقد يشعرون أن لديهم المزيد من المكاسب من خلال التمسك بالشبكة الرئيسية المجربة والصحيحة.
قد يؤدي هذا إلى حدوث انقسام في المجتمع ، حيث يتم تشغيل نسختين متنافستين من Ethereum بشكل متزامن. في حين أن هذا السيناريو غير مرجح ، إلا أنه لا يزال من المحتمل أن يكون المستثمرون على دراية به.
المصدر: https://cointelegraph.com/explained/what-are-the-risks-of-the-ethereum-merge