تطور Ethereum 2.0: الإجابة على أسئلتك

في نوفمبر 2017 في BeyondBlock Taipei ، وضع فيتاليك بوتيرين صورته رؤيتنا بالنسبة إلى Ethereum 2.0: التجزئة من أجل قابلية التوسع و Casper كخوارزمية إجماع للانتقال إلى Proof-of-Stake (PoS).

تم وضع المشاركة على أنها "إنشاء blockchain حيث لديك مئات الأكوان المختلفة ، وكل كون عبارة عن مساحة حساب مختلفة ، ويمكن أن يكون لديك حساب في عالم ما ، أو عقد في عالم ما ، ويمكنك إرسال معاملة في بعض الكون ، ويمكن أن يؤثر فقط على أشياء في هذا الكون ". واستمر في توضيح أن كل القطع ستكون مترابطة وستتقاسم الإجماع.  

في النهاية ، قد تكون الخطوط الفاصلة بين هذه القطع غير واضحة ويمكن حتى أن تنفذ عبر القطع.  

كما ذكر فيتاليك كيف أنه ، على عكس تلك السلاسل التي استقرت على استخدام شكل من أشكال "العقدة الفائقة" ، كان يعتقد أنه من المهم أن يكون Ethereum تديرها شبكة من "أجهزة الكمبيوتر المحمولة للمستهلكين". لقد اعترف فيتاليك في ذلك الوقت بأنه "لا يوجد تصور دقيق لما يدخل في Ethereum 2.0".

ما هو Ethereum 2.0 الآن؟

قد يتضمن Ethereum 2.0 التجزئة والتغييرات الأخرى في المستقبل. في الوقت الحالي ، عندما يحدث "الدمج" ، سيكون مجرد التغيير من سلسلة إثبات العمل (PoW) كسلسلة أساسية ، إلى سلسلة PoS.

لن يكون من الممكن حتى للناس سحب حصتهم حتى يتم التخطيط لها شوكة الصلب بعد عدة أشهر من الدمج.

ما هو الدمج؟

لأشهر ، بدأ الناس في وضع نقاط البيع والمشاركة فيها على "سلسلة منارة". الدمج هو عندما يتم دمج طبقة الإجماع مع الحالة الحالية ومستوى تنفيذ الصفقة الفعلي.

عمليا ، حان الوقت تتولى نقاط البيع (PoS) أدوار الأمان والإجماع لـ PoW في Ethereum. من المتوقع حاليًا أن يحدث "إجمالي الصعوبة الطرفية" 5.875 × 10 ^ 22 ، حوالي 14 أو 15 سبتمبر. بمجرد حدوث ذلك ، سيكون Ethereum هو PoS بالكامل.

اقرأ أكثر: إليك ما تحتاج لمعرفته حول دمج Ethereum 2.0

ماذا عن تفرع EthPOW الذي سمعت عنه؟

كانت هناك مناقشات حول مفترق PoW محتمل لحالة Ethereum في وقت الدمج. يشارك جاستن صن ، كما يحدث غالبًا عندما تكون هناك فرصة للاستفادة من جهود الآخرين مطورو البروتوكولات. أدرجت بورصة Poloniex الخاصة به الرموز المميزة قبل الدمج للسماح تخمين على ذلك.  

تكمن المشكلة الأساسية في الشوكات غير ذات الأغلبية لسلاسل العقود الذكية في أنه من المحتمل أن يكون لمجموعة متنوعة من الرموز المميزة قيمة على سلسلة واحدة فقط. هذا ينطبق بشكل خاص على العملات المستقرة حيث غالبًا ما يقرر المُصدر صراحة أي سلسلة ستستمر في الاحتفاظ بقيمة.

أعلن كل من Tether و Circle و Paxos عن نيتهم ​​في اتباع سلسلة PoS ، مما يعني أنهم ستكون الرموز المميزة الموجودة على الشوكة الأخرى عديمة القيمة بشكل فعال. هذا يعني أيضًا أن أي بروتوكولات أخرى على مفترق الأقلية ستواجه مشكلات رئيسية - وستفقد القيمة - لأن الأصول لن تساوي 1 دولار كما هو متوقع.

يضاف إلى ذلك حقيقة أن هناك أصولًا مستقرة أخرى مثل Dai تعتمد على القيمة المستقرة لهذه العملات المعدنية. من المتوقع أيضًا أن يكون لهذه المشكلات مشكلات خطيرة ، كما هو الحال بالنسبة للبروتوكولات التي تتوقع ضمنيًا أو صريحًا أن تكون قيمة داي قريبة من دولار واحد.  

ومع ذلك ، قد تكون هناك فرص ل الجهات الفاعلة ذات العلاقات الجيدة لتحقيق الربح في الكتل الزوجية الأولى حيث تحاول القيمة الانتقال بين 1 دولار و 0 دولار. من المحتمل أن يأمل العديد من الأشخاص الذين يروجون لهذه الشوكة في القيام بذلك.

بشكل أساسي ، هذا يعني أن العملات المستقرة تقرر شوكات لسلاسل العقود الذكية - إذا سمح لها بأن تصبح مهمة بدرجة كافية في "النظام البيئي".

ما هو عمادا؟

Staking هو عملية المشاركة في الإجماع لسلاسل PoS. سيستخدم Ethereum 2.0 الامتداد سيكارة رخيصة خوارزمية الإجماع ، وهي مزيج من كاسبر تم تطويره بواسطة Vitalik Buterin و فيرجيل جريفيث، وخوارزمية شبح LMD اختيار الشوكة التي طورها فلاد زمفير.   

يمكن للمستخدمين الذين لديهم 32 إيثر على الأقل والذين يمكنهم تشغيل عقدة التحقق كسب مكافآت Staking. يتم توفير مكافآت Staking لـ يقترح كتلة أو يشهد على كتلة. حالياً، المقترحين تلقي مكافآت إذا تم قطع شخص ما.

وضع فيتاليك بوتيرين رؤيته لـ Ethereum 2.0 في عام 2017. ختم الوقت في 3:09:00.

بمجرد أن يكون المدقق نشطًا ، يصبح مؤهلاً ليتم اختياره إما كـ "مقدم عرض" يقترح الكتلة التالية للشبكة ، أو "مصدق" يقوم بتسجيل الخروج على أحدث كتلة مقترحة.  

إذا كان لديك أكثر من 32 إيثر وتريد المزيد من المكافآت ، فستحتاج إلى تشغيل المزيد من العقد حيث يتم التعامل مع كل منها على أنها تتمتع بـ "رصيد فعال" يبلغ 32 إيثر.

إذا كان لديك أقل من 32 إيثر ، فلا يمكنك المشاركة بشكل فردي في Staking. يمكنك أن تختار "تجمع" الأثير الخاص بك مع المودعين الآخرين من خلال خدمة مثل الليدو. يتيح لك هذا الاستمرار في تلقي بعض المكافآت من Staking ولا يتطلب منك إدارة أجهزتك الخاصة أو الكمية الكاملة من الأثير. كما أن لديها أيضًا رمزًا سمح لك بالحصول على السيولة قبل توفر عمليات السحب ، وكان مسؤولاً جزئيًا عن تدمير ثلاثة سهام العاصمة.  

في الوقت الحالي ، لا يمكن لأي شخص يقوم بعمل رهانات الانسحاب ، وهذا يهدف إلى التغيير في هارد فورك في المستقبل.  

ما هو القطع؟

القطع هو عقاب مدققي السلوك السيئ. إذا قامت مجموعة من المفاتيح بالتصويت أكثر من مرة على اقتراح ، أو تقترح كتلتين لنفس الفترة الزمنية ، أو تحاول تعديل السجل ، فيمكن أن يتم قطعهما. المدققون المقتطعون يفقدون جزءًا من حصتهم وهم اضطر للخروج من عملية الإجماع.

ما هو تسرب الخمول؟

تسرب الخمول هو عقوبة لعدم اتصال العقدة بالإنترنت. كلما زاد عدد العقد غير المتصلة بالإنترنت ، كان هذا الاستنزاف أكثر عدوانية. عندما لا تزال الشبكة تعمل ، يكون هذا الاستنزاف صغيرًا نسبيًا ، ولكن إذا توقف عدد كبير جدًا من المدققين عن الاتصال بالإنترنت ، فسيصبح هذا تسربًا أكثر خطورة.

الهدف من اختيار التصميم هذا هو إسقاط المدققين غير النشطين أقل من الحد الأدنى البالغ 16 إيثر المطلوب للاستمرار في التخزين ، حتى يتمكن المدققون عبر الإنترنت في النهاية من تشغيل السلسلة مرة أخرى.  

هل Staking آمن مقارنة بـ PoW؟

هذا سؤال معقد. المحتمل. يمكن. نعم. لا. اعتمادًا على الطريقة التي تريد بها هيكلة سؤالك ، ومن تريد أن تسأله ، وكيف تفكر في افتراضات معينة ستؤثر بشدة على استنتاجك لهذا السؤال.

تميل إثبات العمل (PoW) إلى التمركز في "مجمعات" التعدين ، في حين أنه من الأكثر اقتصادا أن يعمل صاحب PoS بشكل مستقل.  

ومع ذلك ، نظرًا لأن جوائز نقاط البيع تتناسب مع أولئك الذين لديهم بالفعل الحصة الأكبر بدلاً من أولئك الذين ينفقون أكثر ، فقد تميل إلى الحصول على تأثير "الثراء يزداد ثراء".  

فقط ، يوفر القطع فرصة لفرض تكلفة كبيرة جدًا على المهاجمين. يمكن أن تدمر القيمة التي تمتلكها بشكل فعال ، وتتركهم في النهاية غير قادرين على مواصلة الهجوم حيث يتم إزالة عقدهم من الإجماع.  

يشرح أندرياس أنتونوبولوس احتمال هجوم 51٪ على البيتكوين.

ناقش Andreas Antonopoulus كيف في PoW إذا كنت تتعرض للهجوم بهذه الطريقة ، فإن أحد الحلول الأكثر جاذبية هو تغيير خوارزمية إثبات العمل وجعل جميع ASICs الحالية عديمة القيمة بشكل فعال (إذا كانت هناك سلاسل أخرى فهي ليست عديمة القيمة حقًا ، ولكن إذا كانت Bitcoin أن تتغير ثم تنخفض قيمتها).

ومع ذلك ، هذا هو اللجوء واسعة جدا ، و لا تستهدف المهاجم على وجه التحديد، حيث يمكن لـ PoS أن تستهدف على وجه التحديد الممثل "السيئ" فقط.  

تتمتع PoW بمزايا "توزيع" الرموز ، من خلال إجبار حرق الأصول الثابتة (الطاقة) من أجل الحصول على المزيد من العملات المعدنية ، ولكن ليس من الواضح أن لها مزايا للأمان طويل الأجل ، خاصةً عندما يتباطأ توزيع الأصول الجديدة أو توقف

المناقشة الكاملة لمقايضات الأمان النسبية بين الإعدادين خارج نطاق هذه القطعة.

ماذا حدث للتجزئة؟

كانت التشظية لا تزال جزءًا من فيتاليك رؤيتنا من Ethereum في عام 2021. ولكن منذ ذلك الحين ، أصبحت Roll-ups أفضل وظهر مفهوم جديد يسمى "danksharding" كخيار تحجيم مستقبلي لـ Ethereum.  

تضمنت الرؤية الأصلية للتجزئة عوالم منفصلة من شأنها أن تشارك الأمن على مستوى الإجماع. قدمت هذه الأجزاء بيئات "تنفيذ" منفصلة حيث ستحدث المعاملات والتفاعلات الفعلية ، وستتطلب هياكل إضافية للسماح بالاتصال فيما بينها. جعلها تعقيد هذه الرؤية أقل جاذبية بمرور الوقت.

ما هو رول اب؟

تتشابه عمليات الالتفاف إلى حد ما مع Vitalik'sسلاسل الأشباح"التي وصفها في عام 2014. إنها سلاسل بلوكشين منفصلة بشكل فعال تحاول مشاركة الأمان مع الطبقة الأساسية.

تقوم Roll-ups بتنفيذها خارج السلسلة الرئيسية ثم تنشر البيانات إلى السلسلة الرئيسية. تفترض التدفقات المتفائلة أن المعاملات صحيحة ما لم يتم تقديم "إثبات الغش". تتضمن عمليات تجميع المعلومات الصفرية المدققين للعرض الإجمالي الذين يقدمون إثباتًا يوضح أن المعاملات التي قاموا بتنفيذها صالحة.  

هم أيضا الآن رؤية Ethereum مستقبل.

اقرأ أكثر: ما هي تجميعات Ethereum ولماذا هي مهمة؟

ما هو Danksharding؟

دانكشاردينج هي رؤية جديدة لقابلية التوسع في Ethereum والتي تهدف إلى التعامل مع حقيقة أن عمليات التجميع تنشئ وتنشر الكثير من البيانات إلى الطبقة الأساسية. من المفترض أن توفر طريقة للعقد للتحقق من توفر البيانات ، دون الحاجة إلى التحقق من تلك البيانات نفسها.  

تعتزم Ethereum الاعتماد على مخطط يسمى 'التزامات KZG، والتي تعتمد على إنشاء كثير الحدود الذي يسمح للعقد الأخرى بالتحقق من تشفير البيانات بشكل صحيح عند دمجها مع عينات المدققين للتأكد من توفر البيانات.

لكي تعمل هذه الخطة بشكل مناسب ، فإنها تتطلب وجودها ما يكفي من العقد الصادقة تخزين البيانات لتجميعها معًا ، ويجب أن تكون هذه العقد قادرة على التواصل مع بعضها البعض لإعادة إنشاء الكتلة الكاملة.  

يعتمد Danksharding على الفصل بين العارض / المنشئ من أجل العمل. ومع ذلك ، فهي ليست جزءًا من الدمج وهي بدلاً من ذلك على خارطة طريق Ethereum.  

ما هو فصل العارض / المنشئ؟

يعتبر فصل مقدم العرض / المنشئ (PBS) طريقة لفصل كتل البناء والاقتراح الفعلي للكتل لبقية الشبكة. الفكرة هي أن قيمة التعدين القابلة للاستخراج (MEV) لها تأثير مركزي في نقاط البيع ، لأنها تسمح لبعض العقد بتلقي مكافآت غير متناسبة من حصتها. يهدف فصل هذه الأدوار إلى إضفاء الطابع الديمقراطي على الوصول إلى MEV وتقليص تلك المركزية حافز

تطبيق دعم السلوك الإيجابي ليس نهائيًا ، لكن المفهوم العام هو ذلك سوف يقوم بناة الكتل بتقديم العطاءات ورؤوس الكتلة. سيختار العارضون رأسًا وعرضًا ، ومن المرجح أن يفضلوا أكبر عرض. أقرت لجنة أن رأس الكتلة كان العنوان الفائز. يشارك مُنشئ الكتلة جسم الكتلة ، ومن ثم تصادق لجنة منفصلة على ذلك وتتم إضافته إلى السلسلة.

لا يعد فصل مقدم العرض / المنشئ جزءًا من الدمج ولكنه موجود على خارطة طريق Ethereum.  

ومع ذلك ، يمكن للمدققين الأصغر الذين يقلقون بشأن عملية الحاجة إلى إنشاء الكتل الاعتماد بدلاً من ذلك على أدوات مثل Flashbots MEV- دفعة. هذه أداة تسمح للمدققين بتكوين العقد الخاصة بهم لأخذ الكتل المرسلة إليهم بواسطة "المرحلات" الذين يرسلون الكتل المليئة بـ MEV التي أنشأها البناة.

اقرأ أكثر: وجد الباحثون أنه يمكن تعطيل Ethereum 2.0 بحصة صغيرة من العملات المشفرة

لماذا يعتبر PBS مهمًا لـ danksharding؟

باختصار ، لأن danksharding ينقل المزيد من المسؤوليات إلى بناة الكتل. من المتوقع أن يقوموا بتنزيل جميع البيانات المختلفة ، وهو دور يتخطى بشكل متزايد المدققين الفرديين. يتفاقم هذا مع التدحرج كما هم نشر كمية كبيرة من البيانات. وبدلاً من ذلك ، سيتحقق المدققون فقط من وجود جزء صغير من البيانات الموجودة في الكتلة.  

هذا "يقطع" بشكل فعال مسؤولية حفظ والتحقق من توفر جميع البيانات الضرورية ، مما يسمح بمزيد من التحجيم.

ما هي الأشياء الأخرى اللازمة أو المفيدة للتشرد الخشن؟

اقتراح تحسين الإيثيريوم 4844 يهدف إلى تقديم "Proto-Danksharding". إنه ليس تبادلًا خبيثًا ، حيث لا يزال جميع المدققين بحاجة إلى التحقق من صحة جميع البيانات ، بدلاً من أن تكون المسؤولية "مجزأة".

ما يفعله هو تغيير كيفية تخزين البيانات من القوائم. بدلاً من التواجد إلى أجل غير مسمى ، سيكونون بدلاً من ذلك مشذب بعد شهر، مما يساعد على تقليل مقدار الحالة التي سيحتاج المدققون إلى الاستمرار في حملها.  

كما أنه يغير كيفية عمل سوق رسوم Ethereum ، مما يؤدي إلى كسر تخزين هذه البيانات من حساب الغاز الحالي.  

EIP-4844 ليس جزءًا من الدمج ولكنه موجود على خارطة طريق Ethereum.  

اقتراح تحسين الإيثيريوم 4444 هو تغيير في كيفية خدمة العملاء للبيانات إلى العقد الأخرى. يطالب بأن العقد لم تعد تبث البيانات التاريخية الأقدم من عام إلى العقد الأخرى. يؤدي هذا إلى إنهاء "المزامنة الكاملة" بشكل فعال ، حيث يمكن للأشخاص المزامنة من الكتلة الأولى. بدلاً من ذلك ، سيبدأون من نقطة تفتيش ويتزامنون من هناك.

يعد EIP-4444 أيضًا جزءًا من خارطة طريق Ethereum وليس جزءًا من الدمج.  

ماذا يحدث للبيانات؟

الجواب المختصر هو أنه يتم تخزينه من قبل أشخاص آخرين. من هم هؤلاء الناس؟ حسنًا ، هذا معقد بعض الشيء.  

من المحتمل أن تحتاج التطبيقات الفردية إلى إيجاد طرق لتخزين تلك المعلومات ومشاركتها ، لذلك سيتم تحفيز التفاؤل والتحكيم ، على سبيل المثال ، لضمان أن البيانات اللازمة لتطبيقاتهم لا تزال متاحة.  

من المحتمل أن ينتهي الأمر بمزودي البنية التحتية الأكبر حجمًا مثل Infura بدور مهم في الحفاظ على هذه البيانات أيضًا. يستشهد EIP-4444 على وجه التحديد بجهود شبكة البوابة و الرسم البياني لتوفير الأسواق وتوافر البيانات.

ما الذي سيتغير للمستخدمين؟

قليل جدا! خاصة بالنسبة لأولئك الذين لا يشاركون بنشاط في توافق الآراء. بالنسبة لأولئك الموجودين ، سيحتاجون إلى التغيير من إعداداتهم المحتملة القائمة على GPU لـ PoW إلى تثبيت إعدادات PoS.  

اقرأ أكثر: إليك كيفية ثراء المطلعين من Ethereum Merge

هل سيجعل هذا معاملاتي أرخص؟

لا ، على الأقل ليس له معنى. ومع ذلك ، قد يحدث ذلك في المستقبل. إذا بدأت Ethereum في تنفيذ الخطوات نحو انعدام الجنسية ، ولم تعد تتطلب المدققين لتنزيل جميع البيانات ، فمن المحتمل أن يصبح من الممكن زيادة حد الغاز.

من غير المحتمل أن يحدث هذا إلا بعد برنامج تلفزيوني ، بعد EIP-4444 ، بعد EIP-4844 ، وهكذا لا ينبغي توقعه على الفور. سيسمح العديد من هذه التغييرات نفسها أيضًا للتجميعات بزيادة إنتاجيتها ، وسيزداد حجم المعاملات الممكنة. ومع ذلك ، فإن الدمج والتحول إلى نقاط البيع لن يجعلا معاملاتك أرخص.

هل سيجعل هذا معاملاتي أسرع؟

لا ، على الأقل ليس له معنى.  

هل سيجعل هذا الرقم يرتفع؟

من المستحيل قول ذلك ولكن أخبرنا بذلك على Twitter.

لمزيد من الأخبار المطلعة ، تابعنا على  تويتر و  أخبار جوجل أو الاستماع إلى البودكاست الاستقصائي الخاص بنا مبتكر: مدينة Blockchain.

المصدر: https://protos.com/the-evolution-of-ethereum-2-0-your-questions-answered/