كتب روزلين لايتون ، أحد كبار المساهمين في Forbes ، مقالًا عن سياسة SEC فيما يتعلق بـ ETH و XRP. في وقت لاحق تمت إزالته بشكل غامض من الموقع.
يأتي هذا باعتباره ملف XRP رد المجتمع بغضب على هذه الأخبار. لا يمكن الوصول حاليًا إلى مقالة "لماذا تتعامل لجنة الأوراق المالية والبورصات مع التموج والإيثريوم بشكل مختلف". تشير ملاحظة منبثقة للمحرر إلى أن الصفحة لم تعد نشطة.
ومع ذلك ، لا يزال المقال متاحًا بفضل لقطات الشاشة التي وزعها أعضاء مجتمع XRP. بالإضافة إلى ذلك ، كشف بيل مورغان ، المتحمس للأصول الرقمية ، على تويتر أنه لا يزال من الممكن عرض الورقة في وضع القارئ على متصفحات معينة.
تفاصيل الورقة
أثار مؤلف مجلة فوربس لايتون قضايا حول سبب إعفاء لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ethereum من خطاب بيل هينمان المثير للجدل لعام 2018 ، والذي تعتبره الوكالة أنه يوفر توجيهًا كافيًا للقطاع النامي لكنه قرر معالجة ريبل و XRP بشكل مختلف. الباحث السياسي الذي يعرّف هذا على أنه "تضارب" محتمل في القواعد ينص على أن المشكلة قد تكمن في أوراق هينمان المثيرة للجدل كمصدر للمشكلة.
تتضمن السجلات حول Hinman إشارات إلى رسائل البريد الإلكتروني بالإضافة إلى عناصر أخرى مرتبطة بعملية صياغة الخطاب المثير للجدل. بشكل ملحوظ ، في وقت من الأوقات ، أصبح العنوان هو النقطة المحورية في دعوى SEC ضد Ripple ، حيث قاتلت الوكالة في البداية محاولات Ripple للحصول على المواد. قوبلت جهود Ripple للوصول إلى السجلات بمقاومة من لجنة الأوراق المالية والبورصات.
بعد الطعن في البداية في ستة أوامر قضائية لتقديم المعلومات إلى Ripple في أكتوبر الماضي ، سعت لجنة الأوراق المالية والبورصات الآن إلى الحفاظ على سرية البيانات في التماسات Omnibus المقدمة في ديسمبر. وكررت أن هذه المناقشات محمية بامتياز المحامي والموكل ، وقالت إن جعلها عامة قد يعيق اعتبارات السياسة المستقبلية من قبل مسؤولي الوكالة.
على وجه الخصوص ، تجادل لايتون في مقالها بأنه من الصعب الدفاع عن موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات ، نظرًا لأن الوكالة تدعي أنها توفر التوجيه للسوق النامية. وتؤكد أن هذه السجلات ستظهر ما إذا كان التمرير المجاني المقدم إلى Ethereum كان مدفوعًا بتضارب المصالح المزعوم من Hinman أو ما إذا كان هناك عدم يقين بين المنظمين قد يدعم الارتباك بين اللاعبين في الصناعة وموقف Ripple للإشعار العادل. قدم لايتون سابقًا ملف اقتراح إلى المحكمة لفتح الملفات.
أعرب أعضاء مجتمع XRP ، كما هو متوقع ، عن استيائهم من حذف فوربس الواضح للمقال. ومع ذلك ، عندما رأى القصة التي تصف ملف المساهم في مجلة فوربس ، بدا المحامي جون ديتون ، الذي تمت الإشارة إلى شركته في المقالة ، مندهشًا بناءً على تعليقه.
ليست هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها ربط مجلة Forbes بقطع مثيرة للجدل ، حيث طلب المؤلف سابقًا مراجعات في آخر مرة نشرت فيها مقالًا.
المصدر: https://crypto.news/forbes-deletes-piece-on-eth-and-xrp-amid-crypto-community-outrage/