تعود لجنة الأوراق المالية الأمريكية (US SEC) للحديث عن تنظيم العملات المشفرة

• SEC الولايات المتحدة يعود الحديث عنه تنظيم عالم التشفير. على وجه التحديد ، لقد عاد الحديث عنه إثيريم، وإن كان بشكل غير مباشر. تجدر الإشارة إلى أن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) هي الوكالة الفيدرالية الأمريكية المسؤولة عن الإشراف على البورصة.

ما قالته لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بشأن تنظيم العملات المشفرة: التفاصيل

بالعودة إلى موضوع الطبيعة الحقيقية لـ $ ETH ، أي سواء كان تأمينًا ماليًا أو سلعة ، هو الرجل الأكثر رعبا في عالم العملات المشفرة: غاري جينسلر. أكد رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات ، خلال مقابلة مع NYMAG ، وجهة نظر كان الكثير منا على دراية بها ، ولكنها مع ذلك تسبب ضجة في كل مرة تتكرر فيها.

لن يكون Ethereum في الواقع سلعة مثل إلى البيتكوين، ولكن سيكون بشكل غير مباشر ضمانًا ماليًا وبالتالي خاضعًا للولاية القضائية الكاملة للجنة الأوراق المالية والبورصات. وبالتالي ، على استعداد للخضوع لما يعتبره العديد من المتحمسين للصناعة مضايقات كاملة.

هذه هي وجهة نظر غاري جينسلر ، والتي يمكن إعادة بنائها بسهولة من مقابلته الأخيرة. ومع ذلك ، لا يبدو أن Ethereum تهتم بهذا الأمر غير التطور.

قال Gary Gensler ، على وجه التحديد ، إن كل شيء خارج Bitcoin هو ملف الامن المالي. هذه في الواقع خطوة إلى الوراء عما اعترف به قبل بضعة أشهر ، في سبتمبر الماضي.

الوضع في الواقع معقد نسبيًا ويحتاج إلى شرح مفصل لفهم ما قاله جينسلر ولماذا قد يكون أو لا يكون مهمًا لـ Ethereum وعالم العملة المشفرة الذي ينجذب حول تلك البيئة.

لنبدأ بما قاله جينسلر مجلة نيويورك في سياق المقابلة المطولة:

"كل شيء خارج البيتكوين هو مخزون مالي. يمكنك العثور على موقع ويب ، ويمكنك العثور على مجموعة من رواد الأعمال الذين ربما أنشأوا أيضًا شركات في ملاذات ضريبية خارجية ، وقد يكون لديهم مؤسسة ، وربما يقومون بمراجحة قانونية و [...] توجد أسفل هذه الرموز أوراق مالية لأن هناك المجموعة بينهما ويتوقع الجمهور أرباحًا على أساس تلك المجموعة ".

إذا كان هذا هو موقف جاري جينسلر ، فلن يترك شيئًا بعيدًا عن متناول لجنة الأوراق المالية والبورصات. وصول قد يمتد إلى أي شيء ليس سلعة. ومن ثم ، على الأقل وفقًا لأوهام غاري جينسلر ، في كل شيء ما عدا إلى البيتكوين.

رأي جينسلر: هل هو على حق؟

وبقدر ما قد يحاول فرض إرادته حتى يتدخل الكونجرس ، فإنه ليس غاري جينسلر هو الذي سيقرر ما هو في الواقع سلعة وما هو ليس كذلك. في الواقع ، يوجد جزء من الكونجرس في ساحة المعركة ، وقد يحد هذا من نفوذ جينسلر ، لأسباب ليس أقلها أن هناك جانبًا آخر يجب أن يكون محل اهتمام الجمهور الأمريكي.

هناك الكثير الشركات الأمريكية على المحك ، وبعضها يتم تداوله علنًا. مثل هذا الخيار ، إذا تم دعمه سياسيًا ، سيتحول إلى هجوم على العديد من الشركات الأمريكية الكبرى.

دعنا نبدء ب کوین بیس، وهو NASDAQ- شركة مدرجة وذات علاقات سياسية جيدة. بعد ذلك ، ننتقل إلى العديد من الشركات الأخرى في القطاع التي ، على الرغم من كونها غير مدرجة ، لها صلة خاصة بها في القطاع الاقتصادي الأمريكي.

من المحتمل أن يؤدي ذلك إلى صعوبة في Gensler ، ومن غير المرجح أن يوافق العديد من مديري الصناديق الذين لديهم أكثر من قدم واحدة في وول ستريت على الانحناء دون قتال. ومع ذلك ، يتساءل المرء ما إذا كان غاري جينسلر على صواب أم خطأ.

من المؤكد أنه من الصعب جدًا تطبيق اختبار Howey على ما هو موجود في تشفير العالم. على أي حال ، في تويتر ووسائل التواصل الاجتماعي الأخرى يمكن للمرء أن يرى العديد من الشخصيات المشهورة ، لا سيما بين كبار عملات البيتكوين.

هذا هو ما كاردانوكما أعرب زعيمه عن أسفه منذ بعض الوقت ، حيث كان العديد ، بل عددًا كبيرًا جدًا ، من عملات البيتكوين الذين لديهم صداقات بارزة يضغطون لتحقيق هذا الغرض بالذات.

ومع ذلك ، ما إذا كان هذا هو أفضل طريقة للمضي قدمًا أم لا ، فهو اعتبار شخصي ، ويجب القيام به مع الأخذ في الاعتبار أيضًا حرب الصناعة الداخلية (وهي صناعة غير موجودة بالنسبة للكثيرين) على جبهات أخرى ، بدءًا من stablecoins.

الاستسلام السابق من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية فيما يتعلق بتنظيم العملات المشفرة

عند محاصرته ، اضطر غاري جينسلر إلى قبول الاستسلام في سبتمبر. استسلام غير مشروط تقريبًا للسلطات التي يمتلكها مجلس الشيوخ الأمريكي، في مشروع القانون الذي تم تداوله لفترة من الوقت ، يود أن يعطيه لـ CFTC، على الأقل فيما يتعلق بعملة البيتكوين و إثيريم.

أولئك الذين قد لا يفهمون ، وهو أمر أكثر من الطبيعي ، سيجدون هنا تحليلًا تم إجراؤه لفهم كيف يتغير سيناريو لوائح التشفير في الولايات المتحدة ، والتي تظل وستظل المركز العالمي للتمويل أيضًا من الاستثمارات في العملات المشفرة والبيتكوين.

على أي حال ، يبدو أن Gary Gensler قد استسلم: Bitcoin و Ethereum ليست أصولا مالية. هذا هو أول مفتاح محتمل لتفسير استسلام غاري جينسلر للشبكات الموحدة ، وهو استسلام لصالح الوكالة ، التي كانت تصطدم مع لجنة الأوراق المالية والبورصات نفسها لبعض الوقت الآن في حرب داخلية تحت الأرض.

ومع ذلك ، لفهم مدى هذا الاستسلام مقابل Bitcoin و Ethereum ، سيكون من الجيد إعادة النظر إلى ما حدث في الأشهر الأخيرة.

مشروع قانون ظهرت منه لجنة الأوراق المالية والبورصات كخاسر رئيسي ، لأنه باستثناء الحالات التي يكون فيها من الواضح أن العملة المشفرة موجودة في أراضي الأوراق المالية ، كان من المفترض أن تكون لجنة الأوراق المالية والبورصات قد تجاوزت المبلغ المالي وفضلت إشراف هيئة تداول السلع الآجلة.

هذا هو الجسم الذي يتعامل مع الأوراق المالية المشتقة من السلع ، وبالتالي السلع. إنها منطقة قانونية توجد فيها قيود أقل ، وإمكانيات أقل للتدخل ، وحيث تسمح القوانين ، قبل كل شيء ، بما يلي: درجة أكبر من الحرية.

حاول غاري جينسلر ، بمجرد توزيع مشروع القانون ، معارضته. وقد فعل ذلك من خلال إطلاق العنان لترسانة مهمة من وسائل الإعلام المتوافقة.

بالنسبة إلى Bitcoin و Ethereum ، كان هذا يعني أنهما سيكونان خارج سيطرة هيئة الأوراق المالية والبورصات ، تمامًا كما كان يعني أنهما لن يكونا خاضعين للوائح التي وُلدت في الثلاثينيات ولن تكون قادرة على الحكم ، باستثناء الغرامات والحظر ، مثل هذه النظم البيئية الديناميكية .

وبالتالي ، تتحرك اللعبة إلى الأمام ، كما هو منطقي ، مع استسلام لجنة الأوراق المالية والبورصات إلى لجنة تداول السلع الآجلة ، والتي يجب أن تعامل كلا هذين الأصلين كسلع نقية تقريبًا.