قد يؤدي تصويت الاتحاد الأوروبي MiCA اليوم إلى حظر البورصات من إدراج إثبات الأصول المشفرة للعمل

لا تزال أحدث مسودة لتقرير MiCA المثير للجدل تحتوي على لغة يمكن أن تمنع مزودي خدمة التشفير من التعامل في إثبات عملات معدنية. نتيجة لذلك ، أصبح من الممكن الآن إثبات حظر العمل في أوروبا. في وقت سابق من هذا الشهر ، MEP المسؤول عن الإبلاغ عن MiCA ، الدكتور Stefan Berger ، مؤكد أن المادة 61 المثيرة للجدل الفقرة 9 ج قد أزيلت.

بيرجر ، الذي يسرد دوره في لجنة MiCA في بلده تويتر الحيوي، تعتقد أن التغييرات التنظيمية ستكون الريادة من حيث الابتكار لأسواق التشفير. على غرار الأمر التنفيذي لبايدن ، يركز MiCA بشكل أساسي على حماية المواطنين عند الاستثمار في أصول التشفير.

صياغة مقلقة للبيتكوين

ومع ذلك ، فإن تقرير MiCA يتضمن بعض الصياغة بعيدة كل البعد عن وثيقة البيت الأبيض. إذا تم تمريره ، فإن قانون الاتحاد الأوروبي سوف يحظر بشكل فعال البورصات من إدراج أي أصول تشفير لا تفي بها معايير الاستدامة البيئية.

9 ب. لا يجوز لمقدمي خدمات الأصول المشفرة تقديم الخدمات ذات الصلة بأي شكل أو شكل أو شكل لأصول التشفير التي لا تفي بمعايير الاستدامة البيئية وفقًا للمادة 3 أ. على وجه الخصوص ، يجب عليهم عدم تسهيل شراء أو تداول هذه الأصول المشفرة ولن يقدموا خدمات الحفظ لهذه الأصول المشفرة.

لم يكن العثور على تعريف "معايير الاستدامة البيئية" سهلاً لأن المادة 3 أ غير موجودة في الوثيقة الأصلية. ومع ذلك ، فإن نظرة فاحصة على أحدث المراجعات تكشف عن تعريف الاتحاد الأوروبي لأصل تشفير غير مستدام. الأصل المشفر غير مستدام إذا:

"قد يكون لها تأثير بيئي كبير عند تشغيلها على نطاق واسع بما فيه الكفاية ، مع مراعاة استهلاك الطاقة ، واستخدام الموارد الحقيقية ، وانبعاثات الكربون ، والنفايات الإلكترونية ، وخصوصيات تصميم الحوافز."

هذا التعريف المدفون يجعل التقرير الحالي مضطربًا للبيتكوين تمامًا مثل الإصدار السابق. لجعل الأمور أسوأ بالنسبة لمستثمري التشفير الأوروبيين ، ينص تعديل آخر في الإصدار الأخير على أن القانون سيتطلب من جميع خدمات التشفير تقديم إجراءات KYC و AML.

1. يجب أن يكون لدى جميع مزودي خدمات الأصول المشفرة آليات رقابة داخلية وإجراءات فعالة للوقاية والكشف والتحقيق في غسل الأموال وتمويل الإرهاب والأنشطة الإجرامية الأخرى ، وفقًا للتوجيه (الاتحاد الأوروبي) 2015/849.

بند آخر ينص على أن جميع عمليات التبادل ستكون مطلوبة أيضًا لضمان "fإمكانية التتبع الكامل لأي معاملة تزيد قيمتها عن 1000 يورو بالمثل لن تتناسب بشكل جيد مع مجتمع التشفير الواعي بالخصوصية. سيُطلب منهم أيضًا إتاحة المعلومات للسلطات عند الطلب ، ومراقبة وتجميد أصول أي شخص خاضع للعقوبات والاحتفاظ بالعنوان الفعلي لمصدر المعاملة.

رد فعل على إثبات محتمل لحظر العمل

أصدر ليدجر بيانا يوم الجمعة بعنوان "دافعوا عن الحرية المالية: موقفنا من حظر العمل من قبل MiCA". المقال يدعي أن "سوف يتلاشى اقتصاد الأصول الرقمية المبتكر والمتنامي في أوروبا" إذا مر الفعل. يذهبون إلى أبعد من ذلك ، ويطلبون من المؤيدين إرسال بريد إلكتروني ، أو الاتصال أو التغريد لأعضاء البرلمان الأوروبي في محاولة لوقف العمل من التقدم كما هو.

بيير بيرسون ، MEP لباريس ، علق على التقرير ملاحظًا ،

كما هو الحال ، فإنه يدين بشكل قاطع مستقبل الأصول المشفرة في أوروبا. من خلال حظر Bitcoin و Ether ، من خلال تعقيد استخدام NFT و DeFi ، يرهن البرلمان الأوروبي سيادتنا النقدية والمالية ".

يوضح بيان الشخص أنه لا يوجد دعم بالإجماع للتقرير ، لذلك ليس من المؤكد تمريره. ومع ذلك ، من المحتمل أن تتلقى بعض جوانب التقرير دعمًا من جانب واحد. سيتم استقبال مقالات مثل مطالبة جميع مشاريع التشفير بإصدار مستند تقني بالإضافة إلى قائمة واضحة بالتعاريف المتفق عليها لتقنيات blockchain الجديدة.

مع الحاجة إلى وضع حصة في أرض الواقع فيما يتعلق بالعملات المشفرة ، فقد يعود الأمر إلى المفاوضات بعد التصويت لمحاولة إزالة التعديلات التي من شأنها حظر إثبات عملات العمل.

ماذا يحدث الآن؟

يمكن العثور على جدول أعمال الجلسة على موقع البرلمان الأوروبي. أولاً ، سوف يصوتون للموافقة على المسودة الحالية للتشريع وما إذا كانوا سيدخلون في مفاوضات بين المؤسسات. تشمل المفاوضات بين المؤسسات الثلاثيات وهي المرحلة الأخيرة قبل صياغة اتفاق مؤقت ثم اعتماد القانون.

يمكن للأطراف المهتمة العثور على المسودة الحالية للتقرير والتعديلات على الإنترنت. التفصيل الكامل لجميع الوثائق والأطراف المرتبطة بها متاح في المرصد التشريعي. بعد قراءة التقرير الكامل مع معظم التعديلات ، من الواضح أنه تم إجراء الكثير من الأبحاث لإنشاء هذه الوثيقة.

هناك فهم لدفاتر الأستاذ الموزعة وتقنية blockchain ككل تفوق بكثير ما لدى المستثمر العادي. أنا شخصياً يعطيني بعض الأمل في أن ينتهي بنا الأمر مع تنظيم يعزز النمو في التشفير كفئة أصول بدلاً من إعاقته. قد يكون هذا مثاليًا للغاية ، لكنني سأقول هذا ؛ لقد رأيت ما هو أسوأ.

المقترحات التنظيمية الواردة في هذا التقرير هي أبعد بكثير من تلك الواردة في الأمر التنفيذي لبايدن ، والتي ركزت بشكل أساسي على إنشاء لجان بحثية. يبدو بالتأكيد أن هناك تركيزًا على تنظيم الأصول الرقمية في عام 2022. هل سيتم قبول التشريع الجديد جيدًا من قبل مجتمع التشفير؟ إذا تم حظر Bitcoin في أوروبا ، فلا يمكنني تخيل ذلك.

ومن المثير للاهتمام ، أنه لن يتم تطبيق أي من لوائح الاتحاد الأوروبي الجديدة على "البنك المركزي الأوروبي والبنوك المركزية الوطنية للدول الأعضاء عندما تتصرف بصفتها سلطة نقدية أو سلطات عامة أخرى".

إذا كنت ترغب في إبداء رأيك في هذا الشأن ، فيمكنك البحث عن اسم عضو البرلمان الأوروبي المحلي على موقع البرلمان الأوروبي.