في ملاحظات معدة في مؤتمر Piper Sandler Global Exchange & Fintech في 8 يونيو ، تناول رئيس SEC Gary Gensler القضايا التنظيمية المستمرة المحيطة بصناعة العملات المشفرة ، بحجة أن مساعدة مجتمع التشفير بشأن "الوضوح التنظيمي" تفتقر إلى الجدارة والدفاع عن إنفاذ وكالته أجراءات.
قال جينسلر إنه كان صريحًا في نهجه ، رافضًا مرة أخرى فكرة أن قوانين الأوراق المالية الحالية غير كافية للتحكم في الأصول الرقمية.
قال غينسلر ، نقلاً عن قرار القاضي ثورجود مارشال في قضية المحكمة العليا Reves: "كان هدف الكونجرس من سن قوانين الأوراق المالية هو تنظيم الاستثمارات ، بأي شكل من الأشكال وبأي اسم يطلق عليها".
وتابع: "ضم الكونجرس قائمة طويلة من أكثر من 30 عنصرًا في تعريف الأوراق المالية" ، بما في ذلك مصطلح "عقد الاستثمار". واستشهد بمرونة المحكمة العليا في تعريف الورقة المالية في SEC ضد WJ Howey شركة: "إنها تجسد مبدأًا مرنًا ، وليس ثابتًا ، قادرًا على التكيف لتلبية المخططات التي لا حصر لها والمتغيرة التي ابتكرها أولئك الذين يسعون إلى استخدام أموال الآخرين على وعد بتحقيق أرباح."
ورد أيضًا على الحجج التي مفادها أن قانون الأوراق المالية من ثلاثينيات القرن الماضي لم يستطع تغليف تقنية blockchain:
"حفز ابتكار ساتوشي ناكاموتو على تطوير الأصول المشفرة وتكنولوجيا دفتر الأستاذ blockchain الأساسية. ومع ذلك ، بغض النظر عن استخدام دفتر الأستاذ ، سواء كان جدول بيانات أو قاعدة بيانات أو تقنية blockchain ، عندما يعرض المستثمرون أموالهم للخطر ، فإن الحقائق الاقتصادية للاستثمار هي المهمة ".
حقائق اقتصادية
أكد جينسلر في خطابه أن اللغة المستخدمة في تسمية عقد الاستثمار لا تغير ماهيته بشكل أساسي. قال: "على مدى عقود من القضايا ، أوضحت المحكمة العليا أن الحقائق الاقتصادية للمنتج - وليس الملصقات - تحدد ما إذا كان يمثل ضمانًا بموجب قوانين الأوراق المالية."
تناول ادعاءات "الإشعار العادل" ، حذر جينسلر من التكتيكات المخادعة التي يستخدمها بعض المشاركين في سوق العملات المشفرة. وصرح قائلاً: "عندما يذهب المشاركون في سوق الأصول المشفرة إلى Twitter أو التلفزيون ويقولون إنهم يفتقرون إلى" إشعار عادل "بأن سلوكهم قد يكون غير قانوني ، فلا تصدق ذلك. ربما يكونون قد اتخذوا قرارًا اقتصاديًا محسوبًا لاتخاذ مخاطر الإنفاذ كتكلفة لممارسة الأعمال التجارية ".
ومع ذلك ، أتاح رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) مساحة في خطابه لقطاع تشفير يتوافق مع قانون الولايات المتحدة ، معارضة فكرة أن الامتثال "غير ممكن" بموجب القواعد الحالية:
"أنا لا أتفق مع الفكرة - والتاريخ الحديث يدحضها - أن امتثال وسيط التشفير غير ممكن. إنني أدرك - ومرة أخرى ، أعتقد أنه من المناسب - أن الأمر يتطلب العمل. إنها ليست مجرد مسألة "التشدق بالكلام [في] الرغبة في الامتثال للقوانين المعمول بها" أو البحث عن مجموعة من الاجتماعات مع لجنة الأوراق المالية والبورصات والتي لا ترغب خلالها في إجراء التغييرات اللازمة للامتثال لقوانين الأوراق المالية. "
المصدر: https://cryptoslate.com/defiant-gensler-rejects-regulatory-clarity-arguments-in-speech-on-crypto-regulation/