تم تحذير Sam Bankman-Fried (SBF) من أنه يخاطر بإقصاء الولايات المتحدة من سباق التشفير ، إذا تم اعتماد مجموعة جديدة من المعايير التي اقترحها رئيس FTX على الإطلاق.
تم النشر على موقع FTX على الويب ، SBF صناعة الأصول الرقمية المحتملة المعايير يغطي الملياردير ذو الشعر المجعد سبعة مجالات يقول الملياردير ذو الشعر المجعد إنها بحاجة إلى التنظيم من أجل "خلق الوضوح وحماية العملاء" في صناعة العملات المشفرة. يصفه بأنه "دليل معايير الصناعة".
في قائمته ، يوضح SBF رغبته في حظر العناوين الخاضعة للعقوبات ، ويقترح بروتوكولًا من شأنه أن يمنح المتسللين جزءًا من العملات المشفرة المسروقة (طالما يتم إرجاع الأصول وتسوية النزاعات) ، ويضع عملية من ثلاث خطوات ستستخدمها FTX لتقرير ما إذا كنت تريد إدراج عملة مشفرة كأمان أم لا.
اقرأ أكثر: تكساس تحاول منع بيع Voyager وتكشف تحقيق FTX
يتضمن أيضًا خططًا لترميز الأسهم ، والتأكد من أن مداخل وعموم التشفير واضحة للعملاء ، ويقترح ملاءمة اختبار من شأنه تقييد وصول العملاء إلى الأصول المشفرة بناءً على عوامل مختلفة مثل صافي ثروتهم. ذكر Bankman-Fried أيضًا أنه يريد أن يحافظ على عمليات التحويل من نظير إلى نظير ، والتعليمات البرمجية والمصادقات خالية من الرقابة ، لكنه يقول إن التنظيم يجب أن يطبق عند تسويق هذا البرنامج للبيع بالتجزئة في الولايات المتحدة.
أخيرا يتحدث stablecoins، قائلاً: "نحتاج إلى إشراف تنظيمي ومعلومات عامة ومراجعات محدثة لتأكيد أن العملات المستقرة المدعومة بالدولار مدعومة بالدولار في الواقع."
ومع ذلك ، فإن الشخصيات المشفرة على تويتر هاجم بسرعة نهج SBF، ووصفه بأنه مضاد لـ DeFi وليس في مصلحة اللامركزية - وهو اعتقاد أساسي للعملات المشفرة بالنسبة للكثيرين.
SBF مقابل اللامركزية
تحري التشفيرspreekaway (Spreek) وأشار كيف تتعارض مقترحات SBF مع اللامركزية وتشير إلى ذلك تتطلب قائمة الحظر المستمرة التي تعمل في الوقت الفعلي تحديثات مستمرة وفتح إمكانات الحزن على "الجبهة"التجار مع"تنفيض الأتربة"الهجمات.
قال سبريك: "تبدو القائمة السوداء على مستوى التطبيق في الوقت الفعلي غير قابلة للتطبيق تمامًا بالنسبة لي". "من المفترض أن يتم الحفاظ عليها من قبل الحراس الذين يقومون بتحديثها باستمرار ويمكن للأشرار ببساطة نقل أموالهم إلى عنوان جديد والمبادلة في نفس الكتلة."
دعا سبريك أيضًا إلى التشكيك في دوافع SBF لصياغة معاييره ، قائلاً: "لذا ، فهي غير فعالة تمامًا في إيقاف الأشرار ، ولكنها فعالة جدًا في جعل التحدي عديم الفائدة لأي شخص آخر. تقريبًا قد يكون هناك دافع خفي هنا، "(التركيز لدينا).
تطبيع تجميد السلسلة تمتص تمامًا
يدعي مستثمر التشفير Ryan Sean Adams أن نهج SBF سيضع DeFi في نفس مستوى مكتب مراقبة الأصول الأجنبية. وهذا ، في كلماته "مقرف تمامًا".
يبدو أن سبب الخلاف الرئيسي لآدامز هو أن تبني اقتراح SBF سيكون تطبيع التجميد على السلسلة. ردا على ذلك ، هو محمد، "الحل ليس تطبيق قواعد CeFi القديمة على DeFi. يجب أن تقترب اللائحة من DeFi من المبادئ الأولى ".
SBF لا تهتم باللامركزية
وفقًا لـiamDCinvestor ، فإن SBF المستقيم لا يهتم باللامركزية. في عدد من التغريدات ، ردوا على مزاعم SBF بأن "الطريقة الأكثر وضوحًا للمساعدة في حماية المستثمرين هي توفير الشفافية ومنع عمليات الاحتيال".
بينما DCinvestor لا توافق على أن SBF شفافة، فقط بقدر ما رغبته في "سحب القيمة من حسابك لأي أسباب يدعي أنه يهتم بها".
أوه ، وإذا كنت إلى جانبه ، فمن المحتمل أنك مثير للشفقة المبسطة.
الإمبراطور دون ملابس
جاءت عملية الإزالة الوحشية بشكل خاص لمعايير التشفير الخاصة بشركة SBF من Alex Valaitis ، الذي أطلق على منشوراتها "الإمبراطور ليس لديه لحظة ملابس لـ FTX."
قال Valaitis: "كان الجميع يعلم أنه ليس بجانب العملات المشفرة والناس".
SBF هو صادم صادم
بصرف النظر عن وصف SBF بأنه "جهاز تبادل مركزي" ، يبدو أن Ethereum maxieconoar محير بسبب عدد الأشخاص الراغبين في الاندفاع للدفاع عن أناس مثل الملياردير الغامض، قائلاً ، "عبادة الأبطال لبعض هؤلاء الناس على مر السنين أمر مذهل بالنسبة لي."
يجلب إلى الذهن أحد أباطرة المخدرات الكولومبيين
لا يكتفي بنشر استطلاع عبر الإنترنت يسأل عما إذا كان SBF "قائمًا ومتوحدًا" أو "WEF باع رأسماليًا" ، ينتقل Autism Capital إلى قارن له لواحد من أكثر الشخصيات شهرة في القرن العشرين.
”المشاعر العامة لا تبدو جيدة. سام يخسر الناس. يحتاج إلى بناء المزيد من ملاعب كرة القدم بشكل مجازي للمجتمع على غرار بابلو إسكوبار ".
لمزيد من الأخبار المطلعة ، تابعنا على تويتر و أخبار جوجل أو الاستماع إلى البودكاست الاستقصائي الخاص بنا مبتكر: مدينة Blockchain.
المصدر: https://protos.com/sbf-likened-to-pablo-escobar-after-sharing-crypto-standards-vision/