إذا كنت تستطيع تصديق ذلك ، فقد كانت عمليات الاحتيال ومخططات Ponzi موجودة وازدهرت في صناعة العملات المشفرة قبل فترة طويلة من وفرة المضاربة الأخيرة حول التمويل اللامركزي (DeFi) والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) وإطلاق الرموز المميزة على سلاسل الكتل مثل Binance Smart Chain. من المؤكد أن هناك الكثير من مشاريع "الصور الشخصية" (PFPs) والألعاب الاقتصادية المشكوك فيها التي يتم لعبها باستخدام العقود الذكية ، تلك السطور من التعليمات البرمجية التي يفترض أنها تقطع الوسطاء عن الخدمات المالية الأساسية. لذا ، كما تعلم ، قم بالبحث الخاص بك.
لحسن الحظ ، فإن بعض مشاريع التشفير تجعل الأمر سهلاً بالنسبة لك. في عام 2014 ، تم إطلاق Ponzi.io. لقد وعدت بعوائد 1.2 مرة يتم دفعها بعملة البيتكوين على الودائع بمبلغ ضئيل يصل إلى 0.0001 BTC. "الثراء من أول مخطط بونزي مفتوح في العالم!" المعلن عن الموقع الإلكتروني للمشروع. كي لا نقول أي شيء آخر عن ذلك ، فإن Ponzi.io مذنب بالتسويق الكاذب والمخادع ؛ لم يكن حتى أول بونزي بديهي.
تم اقتباس هذا المقال من The Node ، تقرير CoinDesk اليومي لأهم القصص المحورية في أخبار blockchain و crypto. يمكنك الاشتراك للحصول على كامل النشرة الإخبارية هنا.
تمامًا كما ازدهرت هذه المخططات في العملات المشفرة منذ فترة طويلة ، كان هناك أيضًا معلقون على استعداد للمخاطرة بمكاسب التشهير ومكاسب رأس المال ألفا ، لرفض الصناعة القائمة على blockchain بأكملها باعتبارها احتيالية. في الشهر الماضي ، كتب روبرت ماكولي ، الاقتصادي في جامعة بوسطن ، مقالاً رأيًا يقول فيه: "البيتكوين أسوأ من مخطط بونزي على غرار مادوف."
قضيته؟ يشتري الناس البيتكوين مع توقع الربح. نظرًا لأن البيتكوين عبارة عن "قسيمة صفرية دائمة" وليست أصلًا رقميًا "مدر للدخل" ، فإن الطريقة الوحيدة للربح هي "صرف النقود" إلى شخص آخر - الأحمق الأكبر المفيد. تعد عملة البيتكوين أسوأ من مخزوناتك اليومية من العملات الضخّة والإفراغية لـ McCauley. إذا فشل المشروع الاقتصادي ، فلن يكون الأمر مجرد خسارة صفرية للمستثمرين الذين يخسرون أموالهم ، ولكن "المبلغ السلبي" للمجتمع بسبب فاتورة الطاقة الباهظة لعملة البيتكوين.
في حين أن تنبؤ ماكولي باحتمالية انهيار البيتكوين يعتبر مسرحيًا إلى حد ما ، إلا أنه ليس بعيدًا تمامًا عن السؤال إذا كان المرء منصفًا. ومع ذلك ، فهو خارج القاعدة في قوله إن تعدين البيتكوين "يمثل تكلفة حقيقية" للعالم. ببساطة ليس من حق أي فرد أن يقرر ماهية مفاتيح الطاقة التي يتم تشغيلها أو إيقاف تشغيلها في السوق الحرة ، لا سيما بالنظر إلى أن العديد من الأشخاص يدخلون عن طيب خاطر في الترتيب الاقتصادي لتأمين أكبر الشبكات النقدية الرقمية اللامركزية (المربحة في بعض الأحيان).
ومع ذلك ، لا يمكنك لوم الرجل على استخدام كلمة P. غالبًا ما تقوم شركات الوسائط المشفرة الكبرى و "قادة الفكر" والمستخدمون المطلعون لمنصات التشفير برميها. أطلق متشددو عملات البيتكوين المتشددة على كل شيء من BitPay إلى Brave "عمليات احتيال" لمجرد محاولة حث الأشخاص على إنفاق عملاتهم البيتكوين أو ربح العملات المشفرة باستخدام متصفح. تم اختيار "Ponzi" من قبل النقاد على أنه الهراوة هو عمل العملة المشفرة.
شاهد أيضاً: حيل NFT: كيفية تجنب الوقوع الضحية
يعتقد Jake Chervinsky ، رئيس السياسة في جمعية Blockchain ، أن هذه علامة تجارية ضارة.
قال "إنك تستخدم مصطلح" بونزي "ليعني لعبة اقتصادية ذات حوافز استثمار مضمنة ومخاطر عالية للانفجار الداخلي. عندما يسمع المنظمون كلمة "بونزي" ، فإنهم يعتقدون أنها تعني مخطط احتيالي يخدع فيه مجرم الضحايا لسرقة أموالهم.
"هذا المصطلح يسبب ضررًا جسيمًا ،" تشيرفينسكي تويتد الاثنين.
مع كل الاحترام لقائد السياسة المعين حديثًا ، أعتقد أن المصطلح هو في الواقع دليل مفيد لوصف الكثير من نشاط هذه الصناعة. كما يلاحظ Chervinsky ، فإن مشاريع التشفير "تشبه Ponzi" من حيث أنها غالبًا ما تحفز المشاركة المبكرة في مشروع مع وعد بالعائد. هذا تعريف واسع ، لكن هذه الحوافز السلوكية منتشرة.
ك صحافي، أجد أن هناك قيمة في التحدث بالاقتصاد والوضوح والصدق. "Ponzinomics" هو مصطلح ظهر في الصناعة لأنه يلتقط بدقة الكثير مما يحدث. هذا هو السبب في أن الناس "ينخرطون" في البروتوكولات ، وحتى العقلية الكامنة وراء "تلاعب" البيتكوين.
يجب أن يكون هناك المزيد من الجهد للتمييز بين عمليات الاحتيال الفعلية والجهود المشروعة ، ولكن المصطلح هو ما هو عليه ، ومرة أخرى ، لا ينبغي أن يكون هناك ضوابط لغوية للأسواق الحرة. أنا أدافع عن استخدام كلمات أكثر ليونة: "Ponzi-like" أو "Ponzi-esque" لأننا نادرًا ما نناقش الصفقة الحقيقية.
"مخطط بونزي" له تعريف راسخ. كما لاحظ ماكولي ، في عام 1920 ، ضمن تشارلز بونزي عوائد 50٪ على استثمارات لمدة 45 يومًا. استفاد المستثمرون الأوائل من رأس المال الجديد الوافد قبل انهيار المؤامرة بأكملها في أقل من عام. أدار بيرني مادوف نفس اللعبة ، وهي أطول خطة من هذا القبيل يمكننا الاتفاق عليها جميعًا ، قبل حدوث الركود العظيم وتوقف عمليات الاسترداد. المفتاح هو أنه لا يوجد نشاط اقتصادي مشروع ، مجرد آلة نهائية دائمة الحركة.
تستند بروتوكولات DeFi مثل Ohm ، التي وصفها "Ohmies" بـ Ponzi ، إلى التبني المستمر ، وتدفق الأموال المستمر. لكنها كانت تحاول أيضًا بناء "عمود فقري" جديد لـ DeFi ، حسبما ورد. كان استخدام "Ponzi" خجولًا - فهو يؤثر بشكل مباشر على الجشع اللازم لدعم المشروع و "تأثيرات الشبكة" الكامنة لتترسخ.
أحب المصطلح لأنه صريح. تعلن أن هذه المخططات محفوفة بالمخاطر ، وأن العوامل الاجتماعية غير مضمونة أبدًا وأن التكنولوجيا غير ناضجة. إذا شاركت في Ohm's Ponzi ، فيجب أن تكون مستعدًا لتفقد كل شيء. كما أنني أقدر كيف تطور المصطلح - كما تفعل اللغة دائمًا - ليشير ليس فقط إلى نطاق أوسع من النشاط ولكن أيضًا إلى الشعور السائد بالضيق الاقتصادي.
شاهد أيضاً: أمريكا ، لنجرب التفاؤل في عيد الشكر هذا | رأي
انتقد المضيف باسم مستعار لبودكاست "Crypto Critic" Cas Piancey (شخص آمل أن أكون على علاقة جيدة معه) عندما استخدم أندرو ثورمان مراسل DeFi من CoinDesk (أحد الأصدقاء) المصطلح لوصف كل من أوم والدولار الأمريكي. لا تتوافق العملة الخضراء مع التعريف القياسي لـ "مخطط بونزي" ، ولكن استخدام المصطلح ينسجم مع حقائق الاقتصاد الحديث. يُرجى إجراء بحث سريع على Google حول "تأثير Cantillon" ، وهي العملية التي يستفيد من خلالها أقرب الأشخاص من طابعة النقود. انظر إلى أحدث أرقام مؤشر أسعار المستهلك وعائدات S&P 500 على مدار الثمانية عشر شهرًا الماضية وأخبرني أنه لا توجد فئة من الأشخاص لم تستفيد أكثر من استجابة الحكومة للوباء. هل الدولار بونزي؟ رقم هل هو مثل بونزي في هذا السيناريو؟ حسنًا ، أستطيع أن أرى لماذا قد يقول البعض ذلك.
لا شك أن هناك من سيقرأ هذا ويرى حجة ضد الإنفاق الحكومي ، أو دفاعًا عن تعرض الناس للخداع. لكن يمكنك استخدام كلمة دون الموافقة عليها. إن القول بأن العملة المشفرة تشبه بونزي يمكن أن يكون وصفيًا بحتًا ، دون حكم على القيمة ، وانفعاليًا.
إنه ليس مصطلحًا مثاليًا. ينحرف التشفير عن التعريف التاريخي لمخطط Ponzi بعدة طرق مهمة. تم تحديد جاكوب فرانيك ، المساهم الأساسي في Alliance DAO والمؤسس المشارك لـ Coin Metrics .
وقال إن العملة المشفرة ، بصرف النظر عن عمليات الاحتيال الثابتة ، ستتمتع دائمًا بآلية سعر معوم لأن هذه الأصول يتم تداولها في الأسواق الحرة بدلاً من الصندوق المالي الأسود الذي صممه مادوف أو بونزي. لذلك ، لا يربح المستثمرون الأوائل بالضرورة - مثل ساتوشي الذي ترك عملاته المعدنية دون مساس أو الأيدي الورقية العديدة التي باعت في وقت مبكر جدًا. يمكن للمستثمرين اللاحقين الشراء في "مركز متميز" ، ولا يتم دفع الأرباح فقط على ظهور المستثمرين الجدد.
اقرأ أكثر: قد يكون Olympus DAO هو مستقبل المال (أو قد يكون بونزي)
Ponzinomics هو مصطلح ذو عملات ثقافية لأنه يُظهر كيف أن التشفير هو مضاربة ، مقامرة ، "لعبة دجاج" اقتصادية ، على حد تعبير فرانك. هناك شعور بأن الإفراط في تشبع المصطلح قد يسمح لمشاريع أكثر رسمًا بالمرور. يتم استخدام كلمة "الخداع" بطريقة مخادعة ، وتنتشر الحيل في الصناعة.
هل هذا نذل عبارة معروفة؟ هل تطبيع نشاط السوق غير المرغوب فيه؟ قد يتأذى الناس في وقت لاحق؟ بقدر ما نتحدث بوضوح ودقة ، مثل Ponzi.io التي تطلق على نفسها اسم Ponzi.io ، فلا يمكنك لوم نفسك إلا على فقدها أو فقدانها الكثير.
المصدر: https://www.coindesk.com/layer2/2022/01/18/is-crypto-a-ponzi-define-ponzi/