Crypto.com يرسل عن طريق الخطأ 10 ملايين دولار

صحيفة الإنترنت الأسترالية أخبار الشريط، قصة غريبة جدا اليوم. 

في الواقع ، أفادت أن امرأة من ملبورن تلقت 10.5 مليون دولار من Crypto.com عن طريق الخطأ. 

كانت المرأة قد طلبت "استرداد" 100 دولار ، لكن الصرف أرسل لها عن طريق الخطأ 10.5 مليون دولار. 

المرأة التي حصلت على أكثر من 10 ملايين دولار من Crypto.com

أخفت المرأة الحادث من Crypto.com ، واستغرق الأمر أكثر من سبعة أشهر حتى تلاحظ ذلك. حدثت المشكلة في مايو 2021 ، بينما تم اكتشاف الخطأ في وقت لاحق فقط قبل عيد الميلاد مباشرة بفضل تدقيق الشركة.

جنبا إلى جنب مع أختها ، في الواقع ، اشترت المرأة التي حصلت على المال الذي حصلت عليه قصرًا في Craigieburn بقيمة عدة ملايين من الدولارات. بحلول الوقت الذي حاولت فيه البورصة استرداد الأموال ، كان قد تم نقلها وإنفاقها بالفعل.

في هذه المرحلة ، رفع محامو البورصة دعوى قضائية في المحكمة العليا الأسترالية ضد الأختين لمحاولة استرداد الأموال. أمرت المحكمة الآن ببيع العقار وإعادة المبلغ المتبقي.

وجدت المحكمة أثناء المحاكمة أن الشركة دخلت بطريق الخطأ رقم الحساب المصرفي في حقل الدفع ، بدلاً من مبلغ 100 دولار.

بقدر ما هو معروف ، هذه حالة فريدة من نوعها أكثر من حالة نادرة ، بسبب الكمية وخاصة لأن الأمر استغرق سبعة أشهر لملاحظة. ومع ذلك ، في النهاية ، ربما كان من الأفضل للمرأة الإبلاغ عن المشكلة إلى البورصة في وقت مبكر ، لتجنب الملاحقة القضائية وفقدان العائدات. 

المشكلة مع معاملات P2P

في المقابل ، فإن مثل هذه الأخطاء ليست غير شائعة على الإطلاق عندما يتعلق الأمر بمعاملات P2P المباشرة بين الأفراد ، أي التي لا تمر عبر خدمة مقدمة من طرف ثالث مثل التبادل. 

الحقيقة هي أنه ، على عكس هذه القضية ، التي تتضمن كيانات محددة جيدًا ويمكن التعرف عليها بسهولة ، يمكن أن تتم معاملات P2P من ناحية أخرى حتى بين أطراف غير محددة. ما هو أكثر من ذلك ، هم لا رجعة فيه، لذلك في حالة الأخطاء التي تنطوي على معاملات P2P التي لا يمكن تحديد المستلم لها ، فإن فرص استرداد الأموال المرسلة عن طريق الخطأ تكاد تكون معدومة. 

الاعتماد على شركات الطرف الثالث له عيوب عديدة ، بما في ذلك ، على سبيل المثال ، خسارة الأموال في حالة الإفلاس ، ولكن في بعض الأحيان يكون له أيضًا بعض المزايا ، على الرغم من أنه في هذه الحالة ، كانت الشركة نفسها هي التي يمكن أن تستفيد. 

أخيرًا ، تجدر الإشارة إلى أن المعاملة المعنية تمت بالدولار ، وبالتالي ، بالعملة الورقية ، وليس بعملة العملات المشفرة، ولكن اتضح مرة أخرى أنه لا رجوع فيه لأن الأموال قد تم إنفاقها بالفعل عندما حاولت البورصة استردادها.