يجادل أعضاء جماعات الضغط بأن شراء الأسلحة ذات العملات المشفرة هو حق دستوري

حثت جمعية ضغط السلاح الناس على الاحتجاج على اقتراح لاستبعاد العملات المشفرة من تعريف `` المال '' ، والذي يزعمون أنه يجرم فعليًا شراء الأسلحة بعملة رقمية.

في الأسبوع الماضي فقط ، اقترحت ولاية ساوث داكوتا تشريع من شأنه أن يغير تعريف النقود في القانون التجاري الموحد. 

تنص على أن "النقود" يجب أن تستبعد "السجل الإلكتروني الذي هو وسيلة تبادل مسجلة وقابلة للتحويل في نظام كان موجودًا ويتم تشغيله من أجل وسيط التبادل قبل أن تصرح الحكومة بوسيلة التبادل أو تعتمدها".

هذا من شأنه استبعد العملة المشفرة بشكل أساسي من اعتبارها "أموالاً".

رداً على ذلك ، حثت منظمة Gun Owners of America (GOA) غير الهادفة للربح أصحاب الأسلحة النارية على الاحتجاج على ما تعتبره تهديدًا للتعديل الثاني للبلاد. وينص هذا على أنه "لا يجوز المساس بحق الشعب في الاحتفاظ بالأسلحة وحملها". 

"في حين أنه قد لا يبدو وكأنه قضية متعلقة بالتعديل الثاني للوهلة الأولى ، فإنه يؤثر على حريتنا في دفع ثمن الأسلحة النارية بالطريقة التي نختارها. من شأن مشروع القانون هذا أن يحظر فعليًا على الأشخاص استخدام العملات المشفرة لشراء أسلحة نارية "، موقع المجموعة يقرأ

طُلب من القراء الاتصال بمكتب الحاكم كريستي نويم ، أو إرسال رسالة معدة مسبقًا:

يجب السماح للمواطنين الملتزمين بالقانون باستخدام أي مدفوعات يريدون ممارسة حقوقهم. الرجاء VETO House Bill 1193 ، "مع سطر الموضوع ،" HB 1193 مضاد للبندقية. "

حاليًا ، لا تقبل GOA العملات المشفرة كوسيلة ل تبرع الى الجمعية. 

اقرأ أكثر: تقوم وزارة العدل بتحويل عملة Silk Road من Bitcoin إلى محافظ ومبادلات جديدة

لماذا تستبعد التشفير؟

وفقًا لمسؤولين في لجنة القانون الموحد ، يهدف التعديل إلى إزالة اللبس الذي أحدثه السلفادور اعتراف من البيتكوين والآثار القانونية لذلك على مقرضي العملات المشفرة.

في البريد الإلكتروني على موقع تويتر ، قالت اللجنة: "مع إعلان [El Salavdor] ، ​​يمكن القول إن تعريف النقود بموجب UCC يشمل البيتكوين. هذا يعني أنه بدلاً من القواعد الجديدة للسجلات الإلكترونية التي يمكن التحكم فيها (بما في ذلك العملات المشفرة) في المادة 12 ، قد تطبق المحكمة القواعد القديمة لشركة يونيون كاربايد كوربوريشن على المعاملات التي تنطوي على أموال.

"بموجب هذه القواعد ، فإن المُقرض الذي يمتلك مالًا فعليًا (وهو أمر مستحيل بالنسبة للعملات المشفرة) لديه مصلحة أمنية كاملة في تلك الأموال ، ولكن المقرض الذي يقدم بيان تمويل UCC-1 لن يكون مثاليًا ، مما يعني أن طرفًا آخر قد يكون لديه مطالبة متفوقة بالعملة المشفرة المستخدمة كضمان ".

انها أيضا وذكرت أن بينما يبدو أن العملة المشفرة مستبعدة من التعريف ، فإن العملات الرقمية للبنك المركزي ستظل مؤهلة.

تواصلت Protos مع GOA وستقوم بتحديث هذه القصة إذا سمعنا مرة أخرى.

الاقتباسات بالخط العريض هي تركيزنا. لمزيد من الأخبار المطلعة ، تابعنا على  تويتر و  أخبار جوجل أو الاشتراك في موقعنا  يوتيوب القناة.

المصدر: https://protos.com/buying-guns-with-crypto-a-constitutional-right-argue-lobbyists/