تقرير جديد من يخلص بنك التسويات الدولية (BIS) إلى أن "العيوب الهيكلية" للعملات المشفرة تجعلها "غير مناسبة كأساس للنظام النقدي".
• التقرير الاقتصادي السنوي 2022 من بنك التسويات الدولية ، وهي منظمة عالمية تضم 63 بنكًا مركزيًا رائدًا ، تنتقل إلى تشير إلى أن دور blockchain في النظام النقدي المستقبلي من المحتمل أن يتخذ شكل العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs) ، لأن "النظام القائم على أموال البنك المركزي يوفر أساسًا أكثر سلامة للابتكار".
يشير التقرير إلى انهيار تيرا التاريخي الشهر الماضي و السوق الهابط الحالي كمحفز لما وصفه المحللون ببداية "شتاء التشفير" ، لكنهم يقولون إن التركيز على حركة السعر وحده "يحول الانتباه عن العيوب الهيكلية العميقة" في العملات المشفرة التي تجعلها غير صالحة للغرض كنظام نقدي.
عيوب التجزئة
يقول التقرير إن مساحة التشفير بها عيبان رئيسيان: الحاجة إلى "مرساة اسمية" و "تجزئة".
تشير الحاجة إلى "مرساة اسمية" إلى stablecoins، والتي تربط قيمتها بالعملات الورقية ، مثل الدولار الأمريكي (بدرجات متفاوتة من النجاح). يقول التقرير أن وجود العملات المستقرة "يشير إلى الحاجة المنتشرة في قطاع العملات المشفرة إلى المصداقية التي توفرها وحدة الحساب الصادرة عن البنك المركزي".
يجادل التقرير بأن العملات المشفرة لم تفعل شيئًا يذكر لتحدي هيمنة البنوك المركزية في توفير وحدة حساب للاقتصاد: "حقيقة أن العملات المستقرة يجب أن تستورد مصداقية أموال البنك المركزي تكشف بشكل كبير عن أوجه القصور الهيكلية للعملات المشفرة. غالبًا ما تكون العملات المستقرة أقل استقرارًا مما تدعي جهات إصدارها أنها في أفضل الأحوال بديل غير مثالي للعملة السيادية السليمة ".
يشير التقرير أيضًا إلى "تجزئة" القطاع ، والتي تُعرَّف على أنها وفرة من العملات المشفرة المختلفة التي تتنافس على السيادة ، باعتبارها "ربما أكبر عيب في التشفير كأساس للنظام النقدي".
ويوضح التقرير في تحليله أن هذا الخلل هو الأكثر إعاقة للمصلحة العامة. وتجادل بأن النقود الورقية لها "تأثير الشبكة" ، مما يعني أنه كلما زاد عدد المستخدمين الذين يتدفقون على العملة الورقية ، زاد عدد المستخدمين الذين تجتذبهم بعد ذلك.
ومع ذلك ، مع العملة المشفرة ، يدعي التقرير أنه كلما زاد عدد المستخدمين الذين يتدفقون على نظام blockchain واحد ، يزداد الازدحام سوءًا وترتفع رسوم المعاملات ، "يفتح الباب أمام دخول المنافسين الجدد الذين قد يقطعون الزوايا على الأمن لصالح سعة أعلى . "
وتجدر الإشارة إلى أن التقرير هنا يشبه إلى حد كبير النقد الموجه لـ إثيريم في شكله الحالي من التشفير بشكل عام. ثاني عملة مشفرة مفضلة في العالم لها مشكلات قابلية التوسع المعروفة ، مثل الرسوم المرتفعة وإنتاجية المعاملات المنخفضة التي أدت إلى عدد كبير من "قتلة الإيثيريوم،" مثل الاستلقاء تحت أشعة الشمس, كاردانوو القماش المنقط لتقديم البدائل الخاصة بهم.
لقد وعد مطورو Ethereum بمعالجة قابلية توسيع الشبكة في الإصلاح الشامل القادم للشبكة، يطلق عليها اسم "الدمج".
الجواب: تشفير البنك المركزي ، بالطبع!
ليس من المستغرب أن يقول التقرير أن blockchain لها مكان في النظام النقدي المستقبلي: في أيدي البنوك المركزية. وتقول إن أي نظام مستقبلي "يجب أن يدمج القدرات التكنولوجية الجديدة مع تمثيل متفوق لأموال البنك المركزي في جوهره".
يشير BIS إلى عقد الذكية التكنولوجيا - عقود مالية ذاتية التنفيذ على blockchain - باعتبارها واحدة من عدد من المزايا التي من شأنها "تمكين المعاملات بين الوسطاء الماليين التي تتجاوز الوسيط التقليدي لاحتياطيات البنك المركزي."
وتقول أيضًا إن ترميز الودائع على نظام دفتر الأستاذ الموزع في blockchain سيمكن أشكالًا جديدة من التبادل ، "بما في ذلك الملكية الجزئية للأوراق المالية والأصول الحقيقية" ، والتي يمكن أن تفتح مجموعة كاملة من الخدمات المالية الجديدة.
تقرير الأمس ليس المرة الأولى التي يصدر فيها بنك التسويات الدولية تحذيرات شديدة حول مخاطر العملة المشفرة ويجادل بأن العملات الرقمية يجب أن تكون حكراً على البنوك المركزية. في أوائل عام 2021 حذر أن إلى البيتكوين يمكن أن "تنهار تمامًا" ، حيث صرح المدير العام لبنك التسويات الدولية Agustin Carstens بأنه "إذا كانت هناك حاجة للعملات الرقمية ، فيجب أن تكون البنوك المركزية هي التي تصدرها".
في وقت لاحق من ذلك العام ، حذر بنك التسويات الدولية من أن التمويل اللامركزي (الصدمة) يخلق نقاط ضعف مالية "تتجاوز تلك الموجودة في التمويل التقليدي" ، مع تحديد العملات المستقرة على أنها "تخضع لعمليات التشغيل الكلاسيكية".
هل تريد أن تكون خبيرًا في التشفير؟ احصل على أفضل ما في فك التشفير مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
احصل على أكبر القصص الإخبارية المشفرة + التقارير الأسبوعية والمزيد!
المصدر: https://decrypt.co/103533/bis-cryptos-structural-flaws-make-it-unsuitable-as-basis-for-monetary-system