إليك ما يعتقد فيتاليك أن Blockchain مفيد له (وما هو ليس كذلك)

نشر Vitalik Buterin ، المؤسس المشارك لشركة Ethereum ، منشورًا على مدونة يوم الاثنين يراجع فيه تطور حالات استخدام blockchain المختلفة على مدى السنوات العديدة الماضية. 

مع سنوات من التجارب الآن وراء النظام البيئي ، قام المطور بتضييق نطاق قائمة التطبيقات التي يجدها شخصياً أكثر جدارة بالاهتمام في التشفير.

المال: التطبيق الأكثر أهمية

بدأ بوتيرين بتسليط الضوء على ما يراه التطبيق الأكثر أهمية - والأول - من blockchain: إنشاء أشكال جديدة من المال. 

على وجه الخصوص ، أشار إلى أن مواطني البلدان ذات التضخم المرتفع ، مثل الأرجنتين، لديها الكثير لتكسبه من تخزين ثروتها في العملات المشفرة ، واستخدام التكنولوجيا لتسهيل التفاعل مع النظام المالي العالمي. 

بينما كانت تكاليف وسرعات المعاملات غير عملية لاستخدام التشفير كوسيلة دفع يومية ، فإن الترقيات مثل الدمج ساعدت في تعزيز أوقات التسوية الأسرع على Ethereum ، كما أن تقنيات التوسع مثل التراكميات توفر تحويلات أرخص بكثير مما كان ممكنًا في السابق.

تعتبر العملات المستقرة مفيدة بشكل خاص ، نظرًا لأنها تعوض التقلبات قصيرة الأجل سيئة السمعة للعملات المشفرة. يرى Buterin مزيجًا من العملات المستقرة المركزية والمحكومة بـ DAO الموجودة في المستقبل ، مدعومة بأصول حقيقية وأصول مشفرة. 

DeFi و DAOs و Stablecoins

يعتقد المبرمج أيضًا أن هناك مكانًا للتمويل اللامركزي (Defi) في المستقبل - طالما أنه يتبع نماذج بسيطة نسبيًا تتمحور حول بعض الوظائف الأساسية المختارة. 

كتب: "التمويل اللامركزي هو ، في رأيي ، فئة بدأت بالشرف ولكنها محدودة ، [لكنها] تحولت إلى حد ما إلى وحش مفرط في رأس المال يعتمد على أشكال غير مستدامة من الزراعة الغلة" ، كما كتب. على الرغم من ماضيه المضاربة ، فقد أطلق Buterin على العملات المستقرة اللامركزية "أهم منتج Defi" ، مع أسواق التنبؤ ، والأصول الاصطناعية الأخرى التي تستحق الذكر أيضًا. 

وأضاف: "هناك أيضًا مساحة لاستخدام أحد الأصول كضمان للحصول على قروض من أصل آخر ، على الرغم من أن مثل هذه المشاريع من المرجح أن تنجح وتتجنب التسبب في البكاء إذا ظلت الرافعة المالية محدودة للغاية (على سبيل المثال لا تزيد عن ضعفين)" . 

وفي الوقت نفسه ، يمكن للمنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) أن تكون بمثابة هياكل حوكمة فعالة للتطبيقات / الشركات التي تتطلب الحماية من المهاجمين الخارجيين ، أو الفساد الداخلي. 

يعد MakerDAO مثالًا على مثل هذا النموذج عند تطبيقه على العملات المستقرة - على الرغم من أن ملكية رمز الحوكمة الخاص بها لا تزال مركزة إلى حد ما بين عدد قليل من المالكين. قال بوتيرين: "هذا نموذج جيد لبدء عملات مستقرة ، ولكنه ليس نموذجًا جيدًا على المدى الطويل".

يمكن أن تشمل الأسباب الأخرى لاستخدام الحوكمة اللامركزية زيادة الكفاءة في جمع المدخلات من العديد من المصادر ، وتحسين قابلية التشغيل البيني مع الأنظمة اللامركزية الجامدة الأخرى. 

أطلق بوتيرين أيضًا على حلول الهوية اللامركزية (ENS، PoH ، إلخ) والتطبيقات الهجينة داخل السلسلة / خارج السلسلة (مثل التصويت) كحالات استخدام معقول لـ blockchain. ومع ذلك ، فهو يعتقد أن blockchain يواجه قيودًا أساسية ، وأن معظم الأفكار المحتملة للتكنولوجيا قد تم استكشافها بالفعل في بعض القدرات. 

"تطبيقات سلسلة التوريد الصناعية لم تذهب إلى أي مكان. وقال إن أمازون اللامركزية على blockchain لم يحدث.