يعد أنصار Bitcoin بمستقبل لا يمكنها توفيره

في أعقاب الحرب العالمية الثانية ، كانت ألمانيا في حالة يائسة. إن القول بأن الكلمات لا ترقى إلى مستوى حالة البلد المدمرة هو مثال جيد على الاستخفاف. كل أنقاض ما بعد الحرب وحدها ، إذا كانت مكدسة ، كانت سترتفع أكثر من 4 أميال في السماء.

وسط كل الدمار ، ظهرت الأموال لتسهيل تبادل السلع القليلة المتاحة للبيع. قد يتساءل البعض كيف يمكن أن يكون هذا لأنه لم يكن هناك الكثير من الحكومات التي يمكن التحدث عنها ، باستثناء أنه لا يتطلب الأمر من الليبراليين ملاحظة أن الحكومة ليست ضرورية فيما يتعلق بالمال. نظرًا لأن الناس يريدون الحصول على الأشياء مقابل ما لديهم ، فإن المال دائمًا ما يكون واضحًا أينما كان هناك إنتاج. كما أشرت في كتابي الجديد ارتباك المال، يمكن دائمًا العثور على الأموال في الأماكن التي يتم فيها تداول السلع والخدمات كما لو كانت تُمنح لنا - نعم - بيد غير مرئية.

في حالة ألمانيا ، ظهرت السجائر كوسيلة للتبادل. مع تدمير علامة Reichsmark ، وصلاحيتها الواقعية كعملة قانونية ، أكدت السجائر نفسها على أنها الإجراء الأكثر استقرارًا الذي يهدف إلى تسهيل تبادل السلع والخدمات. في ألمانيا ما بعد الحرب ، كان من الممكن استبدال السجائر بالطعام والكاميرات وحتى الليالي مع فرد من الجنس الآخر. الغرض الوحيد للنقود هو تمكين تبادل السلع والخدمات الفعلية ، والسجائر كانت نقودًا بامتياز في ألمانيا على وجه التحديد لأن أولئك الذين يتبادلون السلع والخدمات والمزايا الفعلية يعتبرونها الإجراء الأكثر مصداقية. من فضلك توقف وفكر في ذلك.

من فضلك فكر في الأمر مع مراعاة الحياة العصرية. يزعم الكثير ممن يجب أن يعرفوا بشكل أفضل ، بما في ذلك الليبرتاريون ، أنه لا يوجد "سوق حر للمال". إلا أن هناك. نحن نعلم هذا أولاً وقبل كل شيء ببساطة لأن المزيد من الدولارات يتم تداولها خارج الولايات المتحدة أكثر مما يتم تداولها داخل الولايات المتحدة. الحقيقة السابقة هي دليل على أنه فيما يتعلق بالتبادل ، لا يقبل المنتجون فقط أي عملة ، بما في ذلك عملة البلد الذي يقيمون فيه.

لمزيد من التحديد ، ماذا فعل الشعب الروسي بمجرد بدء الحرب مع أوكرانيا ، وبمجرد أن بدأ العديد من الروس في الخروج من بلدهم نتيجة لذلك؟ قاموا بسرعة بسحب الدولار الأمريكي الذي كان لديهم في الحسابات المصرفية ، وبالمثل تبادلوا النصائح مع زملائهم الروس حول كيفية الحصول على الدولار. عندما تكون في حالة هروب ، يتحكم الدولار في السلع والخدمات في جميع أنحاء العالم. لا "سوق حرة" للمال؟

لماذا الدولار؟ في حين أن لديها عيوبًا واضحة بما في ذلك تلك المتعلقة بعدم الاستقرار (انظر 7 إلى 10 تريليون دولار في تداول العملات اليومي حول العالم) ، فإنها تظل - إلى حد بعيد - العملة الأكثر ثقة في العالم. وهو الأكثر موثوقية لأنه على الأقل بالنسبة للعملات الأخرى ، فإنه يتمتع بتاريخ جيد من الاستقرار المعقول. لذا في حين عانى أصحاب الدولار من نوبات من عدم الاستقرار وانخفاض قيمة العملة على مدى عقود ، لا يزال الدولار مقبولاً في أي مكان تقريبًا كوسيط.

وهو ما يقودنا إلى البيتكوين. يؤكد أستاذ جامعة جنوب كاليفورنيا نيك بهاتيا في طبقات المال هذا البيتكوينBTC
هو مستقبل المال ، وأحد الأدلة الداعمة لمطالبته هو ملكية العملة الخاصة التي تتجاوز 100 مليون شخص. في البداية ، أصبح ما أصبحت عليه عملة البيتكوين إنجازًا مذهلاً. والأفضل من ذلك ، أنه بدون الاستخدام المتزايد للبيتكوين كمخزن للقيمة ، فإن الحركة نحو الأموال الخاصة ستكون أقل تقدمًا. عندما يتم كتابة تاريخ كيفية دفع الأموال الخاصة تدريجياً للتدابير الحكومية ، ستلوح عملة البيتكوين بشكل كبير.

في الوقت نفسه ، من الصعب تقديم حجة قوية على أنها ستظهر كأموال بامتياز كما يتصور أنصارها. إنهم يشيرون إلى ندرتها كنقطة بيع ، لكن في الواقع ، فإن كمية المال محدودة فقط بالإنتاج. أنظر فوق. حيثما يوجد إنتاج ، هناك دائمًا أموال لنقل السلع والخدمات بين المنتجين. إن كمية المال الجيد بحكم تعريفها لا حدود لها لمجرد أن المال هو دائمًا نتيجة ثابتة للإنتاج. نظرًا لأن Bitcoin لا يمكن أن تنمو مع الإنتاج ، فمن المنطقي أنه لا يمكنها تسهيل تبادل نفس الشيء.

يقول البعض بشكل غريب أن الندرة التي تمت مناقشتها أعلاه هي ميزة Bitcoin. بينما يستمر اكتشاف الذهب ، تم تحديد حد أقصى لعملة البيتكوين عند 21 مليون قطعة نقدية. مثل هذه النظرة تسيء فهم الذهب مرتين ، وتسيء فهم المال بشكل واقعي. إنه يعني أن الأموال الجيدة تستمر في النمو من حيث القيمة. في الواقع ، المال الجيد مثل قدم أو دقيقة أو ملعقة كبيرة. إنه ثابت. بافتراض أن قيمة Bitcoin ترتفع وترتفع وترتفع ، فكيف يوصى بها كنقود؟ المال هو اتفاق حول القيمة التي تسهل التبادل. كيف إذن ، مقياس ليس مقياسًا يعمل كمال؟

علاوة على ذلك ، لا يحصل الذهب على صفاته المالية من الندرة كما هو. يعود استخدام الذهب كنقود على وجه التحديد إلى أن قيمة المعدن الأصفر نفسه لا ترتفع أو تنخفض. نظرًا لخصائص المخزون / التدفق الفريدة ، فإن الذهب ثابت. ما يتحرك هو العملات والسلع التي يقاس بها ، وليس الذهب نفسه. هذا أمر بالغ الأهمية. بير باتيا نفسه ، ظهر الذهب كأموال على مدى آلاف السنين حيث أدرك المزيد والمزيد من المنتجين استقراره الفريد إلى حد ما.

كل هذا يتحدث عن التحديات المستقبلية للبيتكوين. من دون أن يلفظ المرء أنفه لما أصبح عليه ولو لثانية واحدة ، فإن التاريخ واضح جدًا أن الجهات الفاعلة في السوق حريصة على تبادل المنتجات مقابل المنتجات (تعريف التجارة) تحدث دائمًا على ما هو أكثر استقرارًا كوسيط التبادل الخاص بهم. ولأسباب واضحة: يريدون الحصول على ما يعادل تقريبًا ما يقدمونه إلى السوق.

تكمن مشكلة Bitcoin في أنه نظرًا لأن أكبر مشجعيها يعترفون عن غير قصد أو ضمنيًا ، فإنه لا يمكن أن يكون مستقرًا. ما تم إصلاحه في العرض منطقيًا لا يمكن أن يكون كذلك. ربما ستستمر عملة البيتكوين في الازدهار كمضاربة على الندرة ، لكنها لا يمكن أن تكون الأخيرة بل قد تكون أيضًا أموالًا. هذا ليس تعليقًا من ناقد بقدر ما هو اعتراف بماهية التجارة وما طالب به منتجو السلع والخدمات دائمًا. إنهم يريدون ما لا يمكن أن يكون عليه البيتكوين. هذه أسواق حرة في العمل.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/10/30/bitcoins-proponents-promise-a-future-that-it-cannot-provide/