وفقًا لـ Agustin Carstens ، رئيس بنك التسويات الدولية (BIS) ، خسرت العملات المشفرة "المعركة" ضد العملات الورقية التي تصدرها البنوك المركزية في العالم. أثناء حديثه في سلطة النقد في سنغافورة يوم الأربعاء ، شدد كارستينز على أن العملات المستقرة ليست موثوقة لأنها تفتقر إلى "الترتيبات المؤسسية والاتفاقيات الاجتماعية التي تقف وراءها".
يصر Agustin Carstens على أن العملات المشفرة فقدت "المعركة" أمام العملات الورقية
يعتقد Agustin Carstens ، المدير العام لبنك التسويات الدولية (BIS) ، أن العملات المشفرة قد خسرت المعركة ضد العملات الوطنية مثل اليورو والجنيه والين. أعطى Carstens a خطاب في سلطة النقد في سنغافورة وأجرت بلومبرج نيوز مقابلة معها. مدير عام BIS قال بلومبرج أن المعركة بين الأصول النقدية والعملات المشفرة "قد تم الفوز بها". أصر كارستينز على أن التكنولوجيا وحدها لا تكسب "أموالاً موثوقة". أضاف BIS GM:
فقط البنية التحتية القانونية والتاريخية وراء البنوك المركزية يمكن أن تمنح مصداقية كبيرة للمال.
"العملات المستقرة لا يمكن أن تضمن وحدانية المال"
أدلى كارستينز بتصريحات مماثلة خلال خطاب ألقاه في سلطة النقد في سنغافورة ، مستخدمًا العملات المستقرة كمثال. وقال إنه ستكون هناك دائمًا "رؤى بديلة لما يمكن أن يبدو عليه النظام النقدي والأموال الرقمية في المستقبل" وأضاف أن بعض مؤيدي العملات المشفرة يعتقدون أن العملات المستقرة ستكون مستقبل المال. لا يوافق المدير العام لبنك التسويات الدولية (BIS) بصدق لأنه يعتقد أن هؤلاء المؤيدين ينسون ما يدعم العملات الورقية.
قال كارستينز: "ما ينساه هذا الرأي هو أن ما يحافظ على النقود الإلزامية ليس تطبيق تقنيات جديدة ولكن كل الترتيبات المؤسسية والأعراف الاجتماعية التي تقف وراءها". "وهذه الترتيبات والاتفاقيات على وجه التحديد هي التي تجعل المال يعتمد عليه للجمهور."
أوضح كارستنز أن أحداث العام الماضي أثارت مخاوف جدية بشأن ما إذا كانت العملات المستقرة يمكن أن تعمل كأموال. وأشار إلى أن العملات المستقرة تعتمد على مصداقية العملات الورقية مع حماية تنظيمية أقل ، مما يعني أنها لا تستطيع ضمان وحدة المال. قال كارستينز: "[Stablecoins] لا تستقر في أموال البنك المركزي أو تتمتع بدعم مقرض الملاذ الأخير". "وبناءً على ذلك ، لا يمكنهم ضمان وحدانية المال." يعتقد كارستنز أن العملات الرقمية للبنك المركزي ، من ناحية أخرى ، يمكن أن "توفر أموالاً آمنة ومستقرة".
وخلص كارستنز إلى أنه من المهم لشركات التمويل الحالية ، وتحديداً البنوك المركزية ، المساهمة في هذا النوع من الابتكار. وحذر كارستينس من أنه "إذا لم تبتكر البنوك المركزية ، فسوف يتدخل الآخرون". "في غضون ذلك ، يجب أن نتأكد من أن العملات المستقرة لا تضر بالمستثمرين والمستهلكين ، أو تساهم في تفتيت النظام النقدي الذي يقوض فرادة المال."
هل تتفق مع وجهة نظر Agustin Carstens القائلة بأن العملات المستقرة لا يمكن أن تضمن وحدة المال ، وأن العملات الرقمية للبنك المركزي هي السبيل إلى الأمام للحصول على أموال آمنة ومستقرة؟ شارك افكارك في قسم التعليقات في الاسفل.
قروض الصورة: Shutterstock ، Pixabay ، ويكي ويكي
إخلاء المسئولية: هذه المقالة هي لأغراض إعلامية فقط. إنه ليس عرضًا مباشرًا أو استدراجًا لعرض شراء أو بيع ، أو توصية أو تصديق على أي منتجات أو خدمات أو شركات. Bitcoin.com لا تقدم استشارات استثمارية أو ضريبية أو قانونية أو محاسبية. لا تتحمل الشركة ولا المؤلف المسؤولية ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، عن أي ضرر أو خسارة ناجمة أو يُدعى أنها ناجمة عن أو تتعلق باستخدام أو الاعتماد على أي محتوى أو سلع أو خدمات مذكورة في هذه المقالة.
المصدر: https://news.bitcoin.com/bis-general-manager-casts-doubt-on-stablecoins-claiming-tokens-do-not-benefit-from-regulations-or-central-planning/